中国工商银行
查看: 14472|回复: 1

[陆丰] 陆丰邻里纠纷竟致持械伤人(图)

[复制链接]
发表于 2015-6-25 20:29:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

QQ截图20150625202926.png
监控视频显示,多名手持凶器的男子正往余英利逃跑的方向追赶


受害人称,十几人涉案仅两人被抓,因此质疑办案单位“不作为”

当地警方回应,从现有的视频证据无法证明其余涉案人员参与打人

俗话说“远亲不如近邻”,处理好邻里之间的关系是和谐社会的基础。可是,最近羊城晚报记者却接到了汕尾陆丰市内湖镇新塘湖村村民余英利和余南古的反映称:因为一点小小的邻里纠纷,他们两人竟被邻居余某父子纠集了一伙人,手持凶器分别殴打致轻微伤和轻伤。而最让当事人不解的是,案发时内湖派出所负责人接报后赶到现场,但并没有当场抓人,案发至今已过去8个多月,除了余某父子落网外,其他涉案人员全部逍遥法外。余英利因此认为派出所不作为,甚至偏袒包庇。

6月19日下午,记者跟随受害人到辖区派出所咨询案件,派出所负责人否认“包庇偏袒”,表示“所有的案件都不可能办到100%”,如果受害者认为他涉嫌渎职可以直接去告状。

   邻里因建公屋积怨埋祸根

  余英利的家在陆丰市内湖镇内湖村委会新塘湖村,余南古是他堂兄弟,而邻居余某松家与余英利家的祖屋仅一巷之隔。

  去年年初,余英利一家打算把自己已成危房的祖屋改造修缮为公屋,用于供奉自己过世了的父亲,但该做法遭到了邻居余某松的反对。“他们的房子就在我家公屋正后方,可能是认为这会破坏了他家的风水。”余英利告诉羊城晚报记者,两家人因此产生了矛盾,虽然经过村里的族亲介入调解后,双方已达成协议,不过余某松一家仍心存芥蒂。

  于是,事情又起了变故:去年10月21日上午9时许,余某松一家雇请他人在自家屋前建造化粪池,其位置正在余英利公屋的后方。余英利见状后立即去协商制止,“因为村里建房子配套化粪池全部都是建在屋子两旁地下,他们家也已经建有化粪池了,完全没必要再在我们的公屋后再挖一个,明显是针对我家。”

  遭到余英利的阻止后,余某松家当天上午停工,但到了下午2时许,化粪池又继续开挖了。余英利听到声响便出门前往交涉,谁料这一去便遭遇突如其来的“袭击”。

  余英利家安装的监控摄像头清晰地记录下了事发当天现场的情形:事发时余英利正朝着余某松家走去,就在巷子口准备向左拐往余某松家时,埋伏蹲守在右边墙角的余某(余某松之父)突然跳出来,手持一把尖锐的利器,狠狠地连续两次扎向余英利的腰部,受伤后的余英利仓皇退回巷子,并逃向视频监控范围外。紧接着,镜头里随即出现近十名手持三勾叉、钢管和管制刀具的男子,口里骂骂咧咧地朝余英利逃走的方向追了出去。

  另一名受害人余南古回忆称,事发当天下午他在家听到吵闹声后,跑出门察看情况,谁知也遭到那一伙人的围殴,身上多处受伤,手掌骨碎裂。记者在余英利和余南古提供的法医鉴定报告中看到:余英利属于轻微伤,余南古则属于轻伤。至今年2月5日,余英利兄弟俩才康复出院。在3个多月的治疗中,医疗费、伙食费和护理费用花了近10万元。

   十余人涉案仅两人被抓

  余英利和余南古经过视频辨认,当天殴打他们的人员中除了余某、余某松父子外,还有“以陈某勇为首的近十名不法人员”,案发当天余英利被抢走手上的一枚钻戒,安装在公屋四周的5个监控摄像头也全部被毁坏。据余英利介绍,陈某勇在案发后一直未被追究责任,甚至扬言要继续殴打他们及其家人。

  案发当天,余英利兄弟遭到追打后,家人立即拨打110报警电话,然后将受伤的兄弟俩送往医院救治。内湖镇派出所所长苏某接到报案后带队赶到事发地,余某松父子等涉案人员仍在现场,但警方并未抓捕任何一人。

  去年10月29日,余英利和余南古被伤害案被认为达到立案条件,陆丰市公安局予以立案调查。同年11月17日,余英利和余南古收到破案告知书,称他们被伤害一案已告破,犯罪嫌疑人一项仅填写“余某”一人。今年5月份,该起伤害案件另一涉案人员余某松被以涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪提起公诉,目前仍在进一步审理当中。

  “派出所起初迟迟没有抓捕余某松的意向,是我们多次到派出所反映,并且发现其在汕尾市华侨管理区聚众赌博后拨打110举报,才让他最终落网的。”余英利说。然而,案发迄今已经8个多月,涉嫌参与殴打余英利和余南古的其他不法人员却一个都未曾落网。

   所长称不满办案可去控诉

  6月19日下午,余英利再次前往内湖镇派出所咨询案件进展,羊城晚报记者悄悄跟随前往。当天下午3时15分许,派出所的所长室紧锁着门,办公室里空无一人,几次敲门叫唤后,所长苏某从办公室中的休息室出来,开门接待了余英利等人。

  余英利询问为何不抓捕调查其余涉案人员,苏所长回应道,从现有的监控等视频证据来看,其余涉案人员有参与,但“没有证据证实他们参与了打人”。苏所长称,派出所曾根据余英利等人提供的证据去调查视频中的一名涉案人员是否为“陈某勇”的问题,但调查结果显示“并非同一人”。


  余英利对此说法表示无法接受:作为受害者,他非常清楚地看到陈某勇对他下毒手,对陈某勇印象深刻,而派出所只是简单比照陈某勇早年的证件照便下了否定的结论,非常草率。余英利认为,陈某勇有没有参与打人,除了视频之外,许多现场的村民也可以作证,至少也应对涉案者依法传唤调查。交涉中,余英利直言指责苏某存在包庇偏袒、办“人情案”的嫌疑。听到这话,苏某大拍桌子向当事人怒吼:“如果你们对派出所的办案不满,可以直接去控诉我!”

  苏所长向余英利强调称,当事人被伤害一案已经办理完成了99%以上,“两名主犯都已经被抓了,也都进行了审判,基本上就是这样了,所有的案件都不可能办到100%的。”

  当天交涉无果,余英利准备起身离开。苏某称,由于余英利已到派出所反映该起案件多次,相关的诉求所里已经获悉,如果案件有新进展会通知他,希望不要再到派出所反映,否则可能会以骚扰派出所正常工作为由拘留他。


来源:金羊网—羊城晚报

记者:赵映光



楼主热帖
[热点资讯] 广东3名原厅级干部被处分 包括2名原副市长
[热点资讯] 女子洗澡洗成重度烫伤?医生:这些沐浴习惯不
[城事报料] 拒不支付劳动报酬?真刑!
[热点资讯] "想当行长男孩"当地农发行:父母异地工作
[城事报料] 这个镇出动7台无人机,140多人防守…
[城事报料] 惊险!小车撞上摩托车,竟然...

发表于 2015-6-26 11:26:49 | 显示全部楼层
点击进入微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表