论房地产所谓的“救市”

九一八 · 发表于 2016-3-29 06:17:06

      我们无论如何都应当坚决反对房地产救市，因为任何房地产救市的行为都是错误的：

   首先，中国的房地产价格下跌的幅度并不大，包括三四线城市，应当允许房地产价格下调，因为这是一种健康的调整，而不应当救市。

      其次，任何救市的行为都可能导致权力腐败，因为救的是房地产发展商，救的是一些地方官员有利益输送的房地产商，这样一来，实际上是假公济私。

      第三，房地产救市是透支未来，最终的财富从民众手中转移到发展商和地方政府手中，民众的财富更加减少，会对经济造成大问题。

   第四，拿纳税人的钱去救市，去补贴房地产发展商，在法理上是错误的，并没有征得广大纳税人的同意，而且这是一种渎职的行为。

      第五，当前中国房地产价格的下调，并不会引起金融危机，只要不引起金融危机，就完全没必要救市，救市反而会加大系统性风险，会导致房地产泡沫久久不能着陆，为未来埋下重大的隐患。

      第六，房地产救市的最好办法，就是让房地产价格下跌，跌到一定程度，需求自然会起来。

      中国经济的危险，在于房地产价格太高了，房地产泡沫过大了，中国经济最需要的是房地产价格下跌，跌到健康的价格水平。任何的房地产价格上涨，都为未来埋下了地雷，每次上涨都预示未来的风险加大。往前一步是黄昏，退后一步是人生，这就是当前房地产必须要做的，任何房地产救市都是错误的，都是对中国经济的犯罪！

渔夫子 · 发表于 2016-3-29 09:45:55

老李 · 发表于 2016-3-29 09:48:20

无语

水仙花 · 发表于 2016-3-29 10:13:39

汕尾是六线的，咋还那么高？

朱洪武 · 发表于 2016-3-29 10:29:31

任何的房地产价格上涨，都为未来埋下了地雷，每次上涨都预示未来的风险加大。

朱洪武 · 发表于 2016-3-29 10:29:38

任何的房地产价格上涨，都为未来埋下了地雷，每次上涨都预示未来的风险加大。

朱洪武 · 发表于 2016-3-29 10:30:01

任何房地产救市都是错误的，都是对中国经济的犯罪！

斗志永不息 · 发表于 2016-3-29 10:46:08

zf不敢让楼市崩盘，楼市崩盘，买单的必是zf，肯定会想尽一切办法救市。高价楼市，百姓只能自救，用八年抗战的心态把房地产开发商和炒楼者拖垮。

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:52:19

老李发表于 2016-3-29 09:48
无语

同感

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:53:51

中国经济的危险，在于房地产价格太高了，房地产泡沫过大了，中国经济最需要的是房地产价格下跌，跌到健康的价格水平

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:55:05

水仙花发表于 2016-3-29 10:13
汕尾是六线的，咋还那么高？

呵呵，汕尾钱多多呗

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:56:23

鎷跨撼绋庝汉鐨勯挶鍘绘晳甯傦紝鍘昏ˉ璐存埧鍦颁骇鍙戝睍鍟嗭紝鍦ㄦ硶鐞嗕笂鏄敊璇殑锛屽苟娌℃湁寰佸緱骞垮ぇ绾崇◣浜虹殑鍚屾剰锛岃

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:56:37

鎷跨撼绋庝汉鐨勯挶鍘绘晳甯傦紝鍘昏ˉ璐存埧鍦颁骇鍙戝睍鍟嗭紝鍦ㄦ硶鐞嗕笂鏄敊璇殑锛屽苟娌℃湁寰佸緱骞垮ぇ绾崇◣浜虹殑鍚屾剰锛岃

阿梅 · 发表于 2016-3-29 10:56:53

任何救市的行为都可能导致权力腐败，因为救的是房地产发展商，救的是一些地方官员有利益输送的房地产商，这样一来，实际上是假公济私。

珠联璧合 · 发表于 2016-3-29 10:58:03

房地产救市的最好办法，就是让房地产价格下跌，跌到一定程度，需求自然会起来。

珠联璧合 · 发表于 2016-3-29 10:58:39

任何房地产救市都是错误的，都是对中国经济的犯罪！

珠联璧合 · 发表于 2016-3-29 10:59:36

房地产救市是透支未来，最终的财富从民众手中转移到发展商和地方政府手中，民众的财富更加减少，会对经济造成大问题。

天兔1949 · 发表于 2016-3-29 11:17:33

楼主有深度见解，中国楼市越救市房价越高，最终好了地方政府，开发房，银行，苦了老百姓。

[问政] 论房地产所谓的“救市”