致埔陇宫先生一席话

红楼流梦 · 发表于 2016-5-9 10:06:06

相约在江南发表于 2016-5-9 07:29
可悲可叹：竞公故里人不如异乡惠州客对竞公的敬爱！个别人可能为了出名、作秀、摆弄文笔吧？是学者，历史学 ...

对。同意你的观点

gdswljj · 发表于 2016-5-9 11:08:05

文章客观，讲道理，顶

陈显兵 · 发表于 2016-5-9 11:41:11

红楼流梦发表于 2016-5-9 10:05
你算一个专家吗？能知道多少？专家还不是抄来抄去。第一本陈炯明专著是5万字，第二本就10万字，第三本就5 ...

说得蛮有道理。

铁水奔流 · 发表于 2016-5-9 11:46:03

陈显兵发表于 2016-5-9 11:41
说得蛮有道理。

同感

陈显兵 · 发表于 2016-5-9 11:46:23

说汪精卫不好，（其实汪精卫就是坏人）还要向汪氏后代子孫道歉，大搞笑也。

╰★飞翔★ · 发表于 2016-5-9 11:58:37

关注关注！

站在高山上 · 发表于 2016-5-9 11:58:55

陈炯明先生是历史公众人物，谁都有权利表达自己的观感看法。谁也没有拥有完全事实真相本原的资料，就是其亲人也如此，因不仅仅是一个人为人人问题，还有政品阶级立场历史民族立场问题

站在高山上 · 发表于 2016-5-9 12:04:29

都是识几个字的人，可以多依据多角度多层次多方位表各家看法。不应搞得像江湖帮派纠纷，约书下谍，匪味十足不改。

埔陇宫 · 发表于 2016-5-9 12:06:46

再重申一次：人肉是犯法的，我的个人信息遭人人肉，且广为传播。

站在高山上 · 发表于 2016-5-9 12:08:36

对陈炯明先生的评价已不仅是他的为人问题，政治上历史上也已有结论

站在高山上 · 发表于 2016-5-9 12:27:13

仅是对一历史公众政治人物的评论观感看法，还去追查人家的隐私住址身份，是私仇嫌隙？

hlf. · 发表于 2016-5-9 12:34:18

@埔陇宫你何苦跟一个死去的人过不去？

haigoo · 发表于 2016-5-9 14:03:10

好一句：功过自有青史，公道自在人心哈，你也配说这话？呵呵.....（今天看了你之前的言论，出语太过肮脏）什么这路角色？这路货色？还什么粪坑？人家得罪你了吗？平白无故的，就算对于平凡的老百姓也听不下你这样辱骂人家逝去的先人的字眼！要你家族祖上八代给人这样辱骂，你心里会如何反应？还好意思说公道？将心比心，议论没错，但是骂人就是你的错了，而且还是辱骂侮辱一个对于近代中国有着重要历史意义的名人！辱骂侮辱他人祖上，就是你所说的“功”？

西门吹牛 · 发表于 2016-5-9 14:29:50

文章很中肯，观点也很鲜明，值得一读。

站在高山上 · 发表于 2016-5-9 14:42:02

haigoo 发表于 2016-5-9 14:03
好一句：功过自有青史，公道自在人心哈，你也配说这话？呵呵.....（今天看了你之前的言论，出语太过肮脏） ...

作为一对国家民族社会有重大影响的历史公众人物，功过不在后人不及后人，但其子孙后裔必须承受其毁誉荣辱，有恩罪于人于社会都正常。

缘来缘去 · 发表于 2016-5-9 14:54:21

陈显兵发表于 2016-5-9 11:46
说汪精卫不好，（其实汪精卫就是坏人）还要向汪氏后代子孫道歉，大搞笑也。

                                                      邀请函
   刚刚接竞公亲属委托：诚邀陈显兵先生莅临5月10日上午10时、在海丰县仁荣大酒店召开的、陈炯明学术研究座谈会。多谢！
                                                                                 受委托人：陈治赠
                                                                                    2016年5月9日

二胡 · 发表于 2016-5-9 15:15:34

真是吃饱饭没事干了，没事干可以帮清洁工扫扫几条大马路

gdswcsy · 发表于 2016-5-9 15:29:44

好帖！

[论汕尾] 致埔陇宫先生一席话