中国邮政储蓄银行
查看: 21961|回复: 26

[议政] 大胆汕尾海洋渔业局,竟邀社会各届人士公开举办征询会……

[复制链接]
发表于 2017-9-26 02:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
QQ截图20170926012144.jpg

QQ截图20170926012202.jpg

QQ截图20170926012232.jpg

QQ截图20170926012252.jpg

QQ截图20170926012309.jpg

今天下午三点,汕尾海洋渔业局在城区天成酒店举办“品清湖整治工程公众征询会”,人代代表、政协委员、各有关部门代表、相关企业代表、渔民代表、网友代表和市民代表等近百人应邀参加活动,场面隆重又庄严,秩序井然气氛和谐。本人前几天在汕尾市民网看到活动征集报名,有幸受邀参与和见证活动全过程。

活动由汕尾电视台名嘴高波主持,汕尾电视台应邀全程录制活动现场,海洋渔业局林登海局长做简短致词后开始,先是项目设计单位图文并茂的展示解说方案,再由各代表勇跃发言,最后由外聘专家成员进行论证和阐述,期间本人也被主持人“点名发言”……活动整整进行了四小时,特别是应邀代表和群众发言环节,非常热烈各抒已见但又不失理性和谐……征询会的内容和结果本人暂不论述,都是高手各有论据,最后请有关部门根据大家的意见建议综合分析得出最科学有效的方案去执行。

本人就这次汕尾海洋渔业局公开召开公众征询会说说个人感想:一、本次活动的成功举办该局做了大量工作:这类公开活动的工作量非常大,要做活动前、活动中、活动后的方方面面工作,还要做好确保活动安全、活动秩序、言论底线等预案,该部门愿意主动做这件事和当担责任应该点赞。二、该部门和部门领导有勇气敢担当:涉及到电视现场录制,涉及到邀请社会各届人士自由发言,涉及到活动过程中的各个环节把控等,还要够胆经得住代表们尖锐的“考验”,稍有不慎就有可能将好事办成坏事,甚至让有关领导担责,试问在现在的形势下有多少领导愿意“没事找事”呢?可见该局和局领导十分有勇气也敢于担当,精神可嘉。三、本次活动让民主和民心得到充分体现:国家领导曾说过“人民群众有知情权、参与权、表达权、监督权”,但现实中并不能充分体现这些权利,草根群众是社会的重要组成部分,部分高手也是在民间,常常因没有输送渠道,更接地气更科学可行的草根意见和建议没有被挖掘,导致领导层在做决策时可能考虑不充分论证不科学结果不实用,甚至做出了错误研判和决策导致不可逆转的损害,本次活动实行民主,尊重民心、倾听民声,体现民意,让社会各届人士参与,让群众发声,广开言路,博取众长,不但有利党政部门工作,还拉近党政部门与群众间的距离,使城市更和谐亲切,值得宣扬。

2012年林登海同志在市城管局工作时,邀请汕尾电视台举办《城市今日谈》栏目,邀请社会各届人士就城市管理等问题进行问计,自己亲自上阵做现场访谈嘉宾,录制了第一期节目,创下先河当时曾引起不小轰动,得到社会各届认可,本人当时也是有幸参与和见证了活动,若干年后再现现场录制电视播放的公开征询活动,本人触景生情感概万千,为什么汕尾有些民心工程最后会变成民怨工程呢?值得思考!汕尾太需要敢于担当责任,敢于公开政务,敢于直面群众,敢于放下架子虚心向群众问计和学习的部门和领导干部了。希望未来的汕尾,少些闭门造车关门拍桌决策,多些向公众公开征询的活动,让草根群众有参与权,让民间高手有表达权,为汕尾的美好未来众志成城共同努力,做出更精明的决策做出更科学的判断造成更得民心的工程……

镇歌 随笔
2017.9.25

楼主热帖
[三唯论点] 汕尾有些领导愿听真话,有些领导活在自己的世
[三唯论点] 是时候向汕尾三轮车“动刀子”了,支持的点个
[三唯论点] 大胆汕尾海洋渔业局,竟邀社会各届人士公开举
[三唯论点] 一名汕尾新委员对《政府工作报告》的粗浅感想
[城事报料] 报~汕尾地区普遍降雪下霜,奇观在此,有图有
[三唯论点] 杨绪松和陈少荣低头弯腰捡垃圾,低下的是架子

0
发表于 2017-9-26 02:48:42 | 显示全部楼层
点击进入微信
本人也以网友身份参加了,很好很有意义的活动,希望各单位学习看齐
发表于 2017-9-26 03:06:03 | 显示全部楼层
新浪官方微博
久违镇哥,好久没见你发表文章了,
曾经是汕尾的著名网友,怎么近来封口不言了呢?今天又是吹的什么风?
发表于 2017-9-26 10:43:57 | 显示全部楼层
久违久违,久违久违。
发表于 2017-9-26 10:54:37 | 显示全部楼层
镇歌应多出来拍砖,你没发现你少出现后三唯论点已缺少了生机吗?
发表于 2017-9-26 10:56:43 手机用户 | 显示全部楼层
为什么汕尾有些民心工程最后会变成民怨工程呢?值得思考!
发表于 2017-9-26 10:56:48 手机用户 | 显示全部楼层
为什么汕尾有些民心工程最后会变成民怨工程呢?值得思考!
发表于 2017-9-26 10:56:46 手机用户 | 显示全部楼层
为什么汕尾有些民心工程最后会变成民怨工程呢?值得思考!
发表于 2017-9-26 10:57:21 | 显示全部楼层

希望市委市政府规定,大工程大项目论证时必须征询市民网友意见!让汕尾的民间高手和智慧人士参与,绝不亚于个别闭塞的领导干部。
发表于 2017-9-26 11:01:44 | 显示全部楼层

给林同志敢为人先敢于担责的行为点赞!汕尾需要更多接地气的干部,石杨也是接地气做实事的好领导,希望大家在石杨领导下刻苦奋斗,改变汕尾,勇于创新,发展汕尾!
发表于 2017-9-26 11:04:25 | 显示全部楼层

划重点是,镇哥出现了,一代网络枭雄失踪几年,被有关部门禁言了吗?希望多上来带领全体网友拍砖提意见建议,推动汕尾建康有序发展
发表于 2017-9-26 11:05:46 | 显示全部楼层
支持,点赞,期待视频上市民网,一看究竟
发表于 2017-9-26 11:08:26 | 显示全部楼层
有多大责任敢为就是有多大担当,活动应该被市推广普及!

大家应该支持,多转发扩大影响力,引重视
发表于 2017-9-26 11:30:55 | 显示全部楼层

具有重大意义,让群众觉得这是亲民亲切和谐的政府,点赞!
发表于 2017-9-26 11:38:59 | 显示全部楼层

是一种先举,但第一个吃螃蟹的都要小心有刺!

为该局点赞,也点赞镇歌发出正能量声音~~
发表于 2017-9-26 11:54:30 | 显示全部楼层
以前的著名网友,现在的公众人物,政协委员

现在说话需谨慎了吧?但文章很好很正能量
发表于 2017-9-26 13:29:39 手机用户 | 显示全部楼层
这回来真的吧
发表于 2017-9-26 14:36:21 手机用户 | 显示全部楼层
好运作要发扬!转几句在一些群里说过的话在这里与大家共勉一一

【关于批评】
        一些群里有关于“批评更有助于完善”的讨论,我认为这是个正向常识命题,值得深入!针对公共事务、 社会现象的批评,是“匹夫之责”的自觉,也是公民基本权利所赋。有句名言叫“若批评无自由,则赞美无意义”,言简意赅,不言而喻。
        批评的原则,实应普及到所有的人际交接之中,形成人人都有是是非非、实说直说和个个乐听批评的意识和践行习惯。正常的社会,就是这样的格局,褒贬都波澜不惊。另有句话不是说了: “你怎样,这社会便是怎样。”如果人人都将批评当成是来找碴、是来砸场戳脸,一听批评心里就打结、挟怨,甚至百般拒谏饰非、反噬构陷批评者,又怎能希望社会公共事务中代行权力者会正常面对批评?!所以,从自身做起,敞开耳路,放宽心胸,坦然面对批评的“恶语”,不掩已短,有则改过; 见贤思齐,无则加勉; 多交诤友,共同提升整体认知格局。你能这样向善,社会才能从良!
       有志于公共言说,尤其是生性耿直、近乎“日常化”的批评者,更应自觉提高自身的理性思辨能力和言论的文明价值涵量。应运而生的网络平台,亦应在这些方面坚持良善的价值导向,优化运作,助推正能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表