中国邮政储蓄银行
查看: 21071|回复: 1

[议政] 包装是一种浪费

[复制链接]
发表于 2019-5-20 17:25:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

战国时期,著名的法家代表韩非先生说了一个“买椟还珠”的故事:原意是买来装珍珠的木匣退还了珍珠。比喻买者取舍不当,次要的东西比主要的还要好。

买椟还珠是一个贬义词,与它相近的词语有:舍本逐末、本末倒置、反裘负薪、舍本求末、取舍不当。

这样的古老的故事,本来我们今天要从中吸取教训,但我们却在反其道而行,不但没有从中吸取教训,而且包装越来越豪华,花样越来越翻新,越来越层出不穷。每天,在我们身边不停地上演——现代版的“买椟还珠”。

君不见,现在的包装越来越高级,越来越贵族化。三两茶,外观精装,精装里面,又是一包包小精装;一个普通瓷杯,小包装、大包装,包了一层又一层,一层比一层高级;一块小饼,小包包装,又大包精装,掰开后,就那么一点东西,吃一顿,就制造出一小堆垃圾出来。

有人说:中国名茶中以安溪铁观音的包装最为夸张,黄山毛峰、西湖龙井、洞庭碧螺春、信阳毛尖紧随其后。仅茶叶罐一种包装形式,就可以按不同形状、材质和容量,分出上百种类型,“精细得让你想不到”。

也有人说:月饼是“豪华包装”的重灾区,包装后的体积通常能膨大数倍甚至数十倍。据国家环保总局提供的数据,全国每年要生产1亿多盒月饼,耗费大量木质材料,相当于一个中秋节,全国人民就要“吃掉”一片面积很大的森林。

这样的生产,完全违背天性,完全背离中华民族勤俭节约的好传统,更与科学发展观格格不入。

豪华包装百害而无一利:首先是不利于形成正确的消费观念、养成勤俭自强的品质;其次,不利于节约资源,构建资源节约型社会;第三,不利于保护生态,建设生态文明。

我们知道:中国人多地少,人均资源匮乏。所以,谁都没有资格大手大脚,谁都没有资格奢侈浪费。根据科学发展观要求,我们应该推行简便包装。

如何推行简便包装呢?一句话就够:用法律严惩豪华包装行为。凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%,就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。法律在这个时候,就要发挥制约性作用,让那些过度、豪华包装者承受重罚,罚到他们倾家荡产为止,罚到他们心疼后悔为止。


楼主热帖
[三唯论点] 5月20日成为新人登记结婚的好日子
[三唯论点] 身边仔不如身边钱,汕尾老人,要守好自己的“
[三唯论点] 传承红色基因,弘扬汕商精神
[三唯论点] 但愿中医振兴不是雷声大雨点小
[三唯论点] 红海湾奋力建设精品精致滨海湾区
[三唯论点] 当代汕尾人,不要丢掉传统手艺

发表于 2019-5-20 17:45:41 | 显示全部楼层
点击进入微信
实在是一种浪费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表