中国邮政储蓄银行
查看: 30759|回复: 5

[论汕尾] 投资2542万元第五次改造奎山公园,有必要吗

[复制链接]
发表于 2020-8-6 16:00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 心无挂碍 于 2020-8-6 16:26 编辑

奎山公园自从建立以来,已经反反复复改造,一次又一次,好像管理者乐此不疲,情有独钟。最近又投资2542万元进行改造,算起来有五次改造奎山公园了。这在汕尾历史上算是空前的,在其他地区也是很少见的。

石板公园.png

不错,奎山公园是汕尾市区目前一座集休闲活动、康体娱乐、应急避难、宣传教育等功能于一体的综合性公园,公园占地面积约15万平方米。此次奎山公园生态及修复改造工程的重头戏就是针对奎山湖水体的整治。湖水已经明显变得清澈,同时在湖面设置了水上栈道等设施,完善公园内游览线路体系,同时也丰富了湖面的景观层次感。

石板公园1.png

  但是,这次改造增加太多人为因素:环绕公园沥青跑道,有多大作用呢?好大喜功吧。靠近奎山湖一侧,有一个小广场,不铺设草皮却铺设地砖,同时在广场中间有三个石墩,石墩上面有三位名人:彭湃、钟敬文和马思聪的生平介绍。这样的投资,虽然能够增加“文化”色彩,但烈日下简直就是一个“火炉”,根本就没有公园的感觉。大门口用大石头再写“奎山公园”,既占用空间,又浪费钱财。公园的栏杆,材料越来越高级,色彩越涂越“现代化”,对于不收费的公园,有必要这样做吗?既然是开放的公园,栏杆完全可以拆掉,既显得大气美观,又减少一笔又一笔的重复投资。但我们的管理者不知道为什么要这样做?难道不懂“画蛇添足”、 狗尾续貂的道理吗

石板公园2.png

  一个公园,最大的份量就是绿色。但是,修葺后奎山公园的绿化还是太少。作为公园,最理想的是每一段路,都绿化高大的行道树,让树荫遮住每一段路面。但是,这样的“奢望”在奎山公园很难遇到。只有在奎山的“山道”才有这样的路段。

石板公园4.png

  而且把靠近奎山桥的厕所居然让位给附近正在建造的高大建筑物,是何道理呢?那么漂亮的一个厕所,几十万元的高端大气的厕所,几年前刚刚建好,说拆掉就拆掉。钱是抢来的吗?败家子也不是这样败的呀。另外,奎山公园随着火车站中轴线和品清湖的兴起,已经衰落下去,在这里休闲的市民不是越来越多,而是相反。

石板公园5.png

这次改造的2542万元,如果放在建造市区一些“边角公园”和“村头公园”,效果岂不是更好?汕尾财政蛋糕本来就小,一个奎山公园就这么反复折腾,是设计有问题还是有“油水”可捞?设计建造一个公园,难道还需要“摸着石头过河”吗?完全可以做到一步到位嘛。

石板公园3.png


楼主热帖
[三唯论点] 汕尾又一殊荣:在渔业安全生产方面,汕尾经验
[三唯论点] 汕尾高等学校要与汕尾市共荣共生共进退
[三唯论点] 汕尾在招商引资工作上,引人注目
[三唯论点] 我们的体育老师是有文化的
[三唯论点] 普及《民法典》至关重要
[三唯论点] 迈出复兴的关键一步

0
发表于 2020-8-6 17:02:59 | 显示全部楼层
点击进入微信
很奇葩的事情
发表于 2020-8-6 17:31:02 | 显示全部楼层
新浪官方微博
有项目嘛,增加GDP
发表于 2020-8-6 21:29:20 | 显示全部楼层
人民的税收,政府的政绩,四个字:“劳民伤财”奎山公园搞一搞是两千多万,亲,不是两百万。
发表于 2020-8-7 12:02:46 | 显示全部楼层
JimXU 发表于 2020-8-6 21:29
人民的税收,政府的政绩,四个字:“劳民伤财”奎山公园搞一搞是两千多万,亲,不是两百万。

说得好
发表于 2020-8-8 11:53:49 | 显示全部楼层
很奇葩的现象
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表