极目新闻评论员 吴双建 7月20日,一网友发布视频称,其在上海和平饭店点了一杯可乐,服务员当面倒入一瓶罐装可乐,售价50元。视频发布后,引发网友热议。有网友质疑:“这和外面3块钱一罐的有什么区别?”23日下午,上海市黄浦区市监局外滩市场监督管理所工作人员告诉记者,和平饭店可乐卖50元属于市场调节价,商品定价多少是没有限制的,商家可以选择自主定价,只要消费者愿意买单。(据7月23日极目新闻报道)
可乐属于市场定价,商家定价多少没有问题,只要明码标价就行。消费者知情后依然还要买来喝,值不值那当然要问他们自己了,旁观的人说了不算。 特别是和平饭店所处的位置,并不开在封闭景区、航站楼等地方,消费者是有得选的。再加上可乐又不属于刚需,不喝不行。 和平饭店里商品和服务价格高,这是一个老话题,屡屡引发热议。作为网红打卡点,精准定位消费人群赚钱,在商言商同样没有什么问题,价格高不是原罪,只要合法合规。要思考的是,为什么还有这么多游客?或许,既可能因为打卡风潮的带动,也可能是消费者为了“装修”自己的朋友圈。总之,和平饭店的成功,无疑把住了部分消费者的脉搏。 不过,和平饭店工作人员称,可以自带酒水,但要收取300元开瓶费。这就值得讨论。开瓶费的说法,或许应该称为服务费。毕竟,如果消费者自己开瓶呢?是不是不收费用了?恐怕不是这样。 自带酒水收服务费,只要消费者知情同意,同样无可厚非,因为涉及器具的使用以及工作人员的清扫等。但是,300元又真的合理吗?开个瓶的含金量真有这么高吗?怕就怕带一罐3元的可乐进来饮用,不管是不是自己开瓶,都要收300元。 就是说,将50元一杯的可乐和300元的服务费放一起看,事情就有些不对劲。如果去街边买一罐可乐进和平饭店喝,价格是不是变成了303元? 有人说,一杯可乐,蹲在路边喝,与到和平饭店里坐在宽敞舒适的空间喝,这不是一回事。但是,费用的收取应该在合理范围。就怕高昂开瓶费的收取,是为了给酒水卖高价做掩护,变相侵犯消费者的合法权益。从客观上来说,这里消费的人群,或许对价格不敏感。再或许,就是为了体验这个范儿。但是,交易的本质,要符合公平的基本原则。 以往,餐厅禁止消费者自带酒水、收取包厢费、设最低消费等,都已经被扫进了垃圾堆。从这个角度来看,300元开瓶费的收取,与禁止消费者自带酒水又有什么本质区别呢?是否违规,恐怕值得有关部门研究。 消费者事前知情,收服务费可以,并不等于可以狮子大开口。《中华人民共和国消费者权益保护法》中明确规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。300元的开瓶费,真的平等、公平吗?所以,真不能总用“嫌贵可以不喝”当挡箭牌。 (来源:极目新闻)
|