怎么招聘，都由政府部门说了算，而且繁文缛节的条件苛刻，让大部分人因为不符合“条件”敬而远之。
在目前的校长选任制度之下，虽向社会发布了招聘公告，也会公示招募结果，老百姓有一定的知情权，但是，这离公众参与的公选，还很远。
如果有这一机构，招聘校长的年薪、标准，事先都经过广泛讨论，而不只是行政部门的意见，在行政部门决定后，只是告知社区居民。
公开选拔出来的校长，他们是懂教育的管理者，也对选拔他们的教师、家长负责，而不是对上级行政部门负责。
“行政独大”的局面就将得到改观，公开选拔校长才会名副其实。
做个样子给人看
决策不民主，决定年薪多少、怎么招聘，都由政府部门说了算，而且繁文缛节的条件苛刻
校长公开选拔，本身就充满行政和利益色彩，会被各种行政和利益因素左右。
赞扬者认为：这体现对人才的重视，将促进“名校长、名师、名校”建设
南柯故人 发表于 2016-9-9 13:24
能走形式也是一大进步，为什么大家都持怀疑态度，仇富仇官仇社会现象严重
有道理。给力
心疼你 发表于 2016-9-9 11:54
换汤不换药
是啊，所以改革没有穷期
心疼你 发表于 2016-9-9 11:54
同意两位的意见
给力
最近，陆河县教育局公开选拔校长，选拔职位有：陆河县仑岭中学、东坑中学、上护中学、樟河中学、新田中学、螺溪中学校长各1名。汕尾市实验小学也公开选拔校长。
霹雳女人 发表于 2016-9-10 10:13
最近，陆河县教育局公开选拔校长，选拔职位有：陆河县仑岭中学、东坑中学、上护中学、樟河中学、新田中学、 ...
宣传需要呗
南柯故人 发表于 2016-9-9 13:24
能走形式也是一大进步，为什么大家都持怀疑态度，仇富仇官仇社会现象严重
你要出什么力量？
南柯故人 发表于 2016-9-9 13:24
能走形式也是一大进步，为什么大家都持怀疑态度，仇富仇官仇社会现象严重
很不错
决定年薪多少、怎么招聘，都由政府部门说了算，而且繁文缛节的条件苛刻，让大部分人因为不符合“条件”敬而远之。
和谐境界 发表于 2016-9-10 12:04
决定年薪多少、怎么招聘，都由政府部门说了算，而且繁文缛节的条件苛刻，让大部分人因为不符合“条件”敬而 ...
{:4_102:}{:4_120:}