和谐境界 发表于 2016-9-10 12:05:18

悲催。改革总是蹒跚的

性空 发表于 2016-9-10 12:09:09

形式一下,对上有交代,对下好宣传

性空 发表于 2016-9-10 12:09:15

性空 发表于 2016-9-10 12:09
形式一下,对上有交代,对下好宣传

皆大欢喜

性空 发表于 2016-9-10 12:09:32

招聘应该不拘一格,唯才是举

仁德 发表于 2016-9-10 14:45:49

现在的校长,也开始公开选拔了。这在汕尾行政发展史上,不能不说是一个壮举。不管形式如何,效果怎样,都是一个进步。{:5_142:}

仁德 发表于 2016-9-10 14:46:05

南柯故人 发表于 2016-9-9 13:24
能走形式也是一大进步,为什么大家都持怀疑态度,仇富仇官仇社会现象严重

为什么会这样呢{:4_130:}

仁德 发表于 2016-9-10 14:46:23

心疼你 发表于 2016-9-9 11:54
换汤不换药

是,从一种形式到另一种形式

还本我 发表于 2016-9-10 14:53:38

由行政主导的校长选拔、任命,是我国校长选拔、管理的最大问题,选拔用行政标准,考核管理也由行政部门实施,难以实现校长职业化、专业化。

还本我 发表于 2016-9-10 14:53:47

还本我 发表于 2016-9-10 14:53
由行政主导的校长选拔、任命,是我国校长选拔、管理的最大问题,选拔用行政标准,考核管理也由行政部门实施 ...

说得不错

还本我 发表于 2016-9-10 14:53:54

{:5_172:}{:5_180:}

返自然 发表于 2016-9-10 14:58:27

第一线的师生,对教改的参与,是推进教育改革的重要力量。{:5_164:}

返自然 发表于 2016-9-10 14:58:37

如果教师和受教育者能从维护自身的权利出发,勇于通过合法的途径,争取属于自己的教育权、学术权,那么,“行政独大”的局面就将得到改观,公开选拔校长才会名副其实。{:5_172:}{:5_177:}

返自然 发表于 2016-9-10 14:58:57

和谐境界 发表于 2016-9-10 12:05
悲催。改革总是蹒跚的

阻力太大{:4_126:}

返自然 发表于 2016-9-10 14:59:12

性空 发表于 2016-9-10 12:09
形式一下,对上有交代,对下好宣传

只会做找一个。这是绝招吗

返自然 发表于 2016-9-10 14:59:33

性空 发表于 2016-9-10 12:09
皆大欢喜

是啊,但结果是什么呢?害死教育
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这是公开选拔校长吗?