为什么不是违建前制止而是违建后拆除？

天地正气 · 发表于 2017-6-13 12:09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

楼主热帖

秋荷 · 发表于 2017-6-13 12:18:24

很奇葩的事情

血色河山 · 发表于 2017-6-13 12:19:09

未雨绸缪最好

缘来缘去 · 发表于 2017-6-13 14:44:45

为什么对违建建筑不是违建前制止而是要在违建后拆除呢？

问得好！

春生 · 发表于 2017-6-13 18:03:27

缘来缘去发表于 2017-6-13 14:44
为什么对违建建筑不是违建前制止而是要在违建后拆除呢？

问得好！

是不是要制造事实呢？有证据执法才能牛气来吧

春生 · 发表于 2017-6-13 18:04:05

血色河山发表于 2017-6-13 12:19
未雨绸缪最好

现在有多少部门能够这样做呢？都说时间紧任务重。平时都在干什么呢

打鬼子 · 发表于 2017-6-13 18:37:01

拆迁是个老大难问题，现在还没有一个好办法可以解决的

打鬼子 · 发表于 2017-6-13 18:44:43

对业主来说，建了这么大面积的8层楼，起码要耗费300万了。

打鬼子 · 发表于 2017-6-13 18:45:04

爆破前警戒人员将对警戒区人员进行疏散清场，爆破时段，任何人员、车辆等禁止进入警戒区。很危险

普京 · 发表于 2017-6-13 21:25:03

问得太好了！这帖应置顶。

Sad_people · 发表于 2017-6-14 00:24:56

海丰人家 · 发表于 2017-6-14 00:48:23

拆除后应给相应责任人问责，

cheroke · 发表于 2017-6-14 08:36:20

因为总有人偷偷摸摸的搞违建啊。你敢建，我就敢拆。你用自己的钱建，我用国家的钱拆，看谁厉害，就是要打击这用违建者

老知青 · 发表于 2017-6-14 08:55:31

为什么不是违建前制止而是违建后拆除？

提问中肯！

杨桃 · 发表于 2017-6-14 10:08:52

春生发表于 2017-6-13 18:03
是不是要制造事实呢？有证据执法才能牛气来吧

应该不是的，这个过程比较长，也说明存在很多漏洞

杨桃 · 发表于 2017-6-14 10:09:23

老知青发表于 2017-6-14 08:55
为什么不是违建前制止而是违建后拆除？提问中肯！

有道理，但也有难以为情的哽

杨桃 · 发表于 2017-6-14 10:10:01

cheroke 发表于 2017-6-14 08:36
因为总有人偷偷摸摸的搞违建啊。你敢建，我就敢拆。你用自己的钱建，我用国家的钱拆，看谁厉害，就是要打击 ...

这样下来，损失的是整个民族的整体力量和对环境的巨大破坏与污染

杨桃 · 发表于 2017-6-14 10:10:35

海丰人家发表于 2017-6-14 00:48
拆除后应给相应责任人问责，

对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

[论汕尾] 为什么不是违建前制止而是违建后拆除？