为什么不是违建前制止而是违建后拆除？

樱桃 · 发表于 2017-6-15 18:25:57

法律执行的效率不高

樱桃 · 发表于 2017-6-15 18:26:18

依法行政还要与群众路线结合起来

樱桃 · 发表于 2017-6-15 18:27:05

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

互相推诿呗。所以简单的事情就会一拖再拖，酿成大事

泊然无感 · 发表于 2017-6-16 12:14:45

事后诸葛亮的人就很多

泊然无感 · 发表于 2017-6-16 12:15:07

能够把事情制止在萌芽状态的，很少

泊然无感 · 发表于 2017-6-16 12:15:37

我们很多执法部门，本位思想很浓厚

老知青 · 发表于 2017-6-17 15:09:03

老莫乌托邦发表于 2017-6-15 17:56
这个问题应该很纠结。政府也是吓唬一下胆子大的吧

就怕背后有腐败！

春笋 · 发表于 2017-6-18 09:34:20

杨桃发表于 2017-6-14 10:08
应该不是的，这个过程比较长，也说明存在很多漏洞

所以法律的执行也要讲究效率

春笋 · 发表于 2017-6-18 09:34:43

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

很多人不喜欢那样子做啊，有什么办法呢

松洲蚝 · 发表于 2017-6-18 09:49:08

对环境来说，此次爆破基本达到预期效果，但对环境是一个很大的污染；所以希望凡事做在前面

松洲蚝 · 发表于 2017-6-18 09:49:19

对社会来说，这么多钢筋水泥，一下子全部浪费掉了。

太可惜了

体气和平 · 发表于 2017-6-18 09:57:43

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

法律需要证据嘛，所以需要形成事实后，才能执行

体气和平 · 发表于 2017-6-18 09:58:05

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
这样下来，损失的是整个民族的整体力量和对环境的巨大破坏与污染

那是。所以依法办事也不是绝对的好

松洲蚝 · 发表于 2017-6-18 10:36:46

缘来缘去发表于 2017-6-13 14:44
为什么对违建建筑不是违建前制止而是要在违建后拆除呢？

问得好！

能不能改变这种情况呢？也许很难吧

松洲蚝 · 发表于 2017-6-18 10:37:07

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

有很多难言之语

口不妄言 · 发表于 2017-6-18 12:02:19

杨桃发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

人家的事情，有必要跟你汇报吗

口不妄言 · 发表于 2017-6-18 12:02:42

有很多人很矫揉造作的，一点小事情就炒得沸反盈天

口不妄言 · 发表于 2017-6-18 12:03:08

政府依法行政，任何时候都是对的，无须个别人指手画脚

[论汕尾] 为什么不是违建前制止而是违建后拆除？