ι_快乐狼 发表于 2012-6-13 19:48:26

喝酒回车本就不应该。但国耻违建更应重罚。

大叔、 发表于 2012-6-13 20:12:36

具有完全民事行为能力要对自己的行为负责!

swdanny 发表于 2012-6-13 20:45:14

个人觉得双方都有责任吧!虽然电信属于违建,但是撞上电信专用杆,估计开车的也开得过快了!街上其实经常有那么多人,把他想象成移动电信专用杆,那别人撞到人,不是要给撞得陪钱吗?

什么世道 发表于 2012-6-13 21:16:31

据悉这位不幸死亡的死者在驾驶摩托车前是有喝过酒,是属酒后驾驶后才会自己不幸撞向电信专用杆。莫须的罪名是对死者最大的侮辱,对于道途听说的真的很难判断孰是孰非,但是可以确定点的告诉楼主,交警在事后也处理了,证明死者根本没有醉驾。

奔跑在前沿 发表于 2012-6-13 21:39:30

{:4_102:}

断爱 发表于 2012-6-13 21:52:57

{:4_123:}我看看就好,我不说话,,,

海陆 发表于 2012-6-13 22:03:32

人死了,总要找点说法的,当然我们国家有钱,部分部门本身做事有猫腻也是个问题!

porky 发表于 2012-6-13 22:17:40

我以为打电话或上网死了,找电信算账。

海丰123 发表于 2012-6-13 22:28:03

和医闹同等性质,俗话说“哭个包吃”,危害社会治安。

dj016 发表于 2012-6-13 22:45:36

应该赔了

痴情董踔 发表于 2012-6-13 23:21:48

知道电信有钱,就是为了要钱嘛,现在的人动不动就赔钱,真是钱面钱面

混沌真水 发表于 2012-6-13 23:43:18

喝酒是谁证明的?下午四点多喝酒不大可能吧!

混沌真水 发表于 2012-6-13 23:45:14

627318804 发表于 2012-6-13 18:13 static/image/common/back.gif
喝酒后开车本身就违法,在拐弯处还撞上说明当时速度有多快,这种人就是马路杀手

喝酒是你说的?据说那个地方已经出过几宗车祸了,只是只是没死人!

海丰123 发表于 2012-6-13 23:55:58

听交警的说,是驾车时打手机,车辆拐弯摔倒,驾驶者飞出撞电线杆死亡,已定性死者负全责,后听说电线杆是电信的,“哭个包吃”,家属再来闹的。

混沌真水 发表于 2012-6-14 00:03:26

海丰123 发表于 2012-6-13 23:55 static/image/common/back.gif
听交警的说,是驾车时打手机,车辆拐弯摔倒,驾驶者飞出撞电线杆死亡,已定性死者负全责,后听说电线杆是电 ...

听交警的说,不管电信违规不违规,他们只看谁撞谁!当然,电信杆不会撞人!所以单方面责任!

970217 发表于 2012-6-14 08:10:02

看看图片就知道电信怎么个漠视人命安全的,把电线杆立在急转弯处,离路边还不到60厘米,要命的是连个什么安全提示的都没有!这样胡乱建筑,难道没有责任吗?还有天理吗?还不如叫电信把电信杆立在公路中间,有人撞上去就是瞎了眼,电信是没有责任的,因为电线杆是不会动的!

sΗèиg 发表于 2012-6-14 08:46:28

{:6_184:}

渔夫子 发表于 2012-6-14 09:01:22

对这种行为很无言!{:5_156:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 6.13 海丰电信局被陶河镇死者家属上访