个人的荣光，从来都只属于熠熠生辉的个体；可个体的耻辱，却常常要整个群体来默默“背锅”。这绝非偏激的论断，而是现实生活中屡屡上演的无奈。


抖音博主“牢A”谈及的美国黑人“零元购”现象，便是最鲜活的例证。少数人的不法行径，没有被框定在“个人行为”的边界内，反而如墨汁滴入清水，迅速晕染了整个黑人族群的形象。那些勤恳本分的黑人劳动者、心怀善意的黑人普通市民，未曾因黑人同胞的善举收获半分额外赞誉，却要因少数人的偷抢劣迹，承受商超拒绝入内或被紧盯提防的不公歧视。这份无妄之灾，硬生生砸向整个黑人群体，让他们不得不为少数人的污点买单，这般现实，实在令人既无奈又愤慨。“零元购”终究是少数人所为，可人们记不住具体是谁的所作所为，只固执地将这一标签贴在整个黑人群体身上。这般做法明明有失妥当，却鲜少有人去深究它的合理性，就连我们自己，有时也会不自觉地陷入这种思维定式。一个群体的形象崩塌，往往只需要少数败类的几笔负面勾勒，便足以致命。


这样的荒诞逻辑，在我们身边同样屡见不鲜。此前网上热议的“黑字头车牌夫妇偷公厕扫把垃圾桶”事件，再次将“地域背锅”的闹剧摆上台面。网友们记不住当事人的姓名与容貌，却死死揪住“东北人”这个标签大做文章。一时间，无数无关且无辜的东北人，成了网络舆论的攻击靶心，无端承受着嘲讽与指责。明明是两个人的低素质行径，为何要让千万东北人跟着蒙羞受辱？


类似的偏见，早已不是新鲜事。曾经某地区发生的偷井盖、哄抢散落物品等事件，不过是少数人被贪欲裹挟的卑劣之举，却让整个地区背上了“素质低下”的黑锅。多少年来，那片土地上的人们即便行得正、坐得端，也难逃旁人异样的眼光。他们从未参与过那些错事，却要代代承受地域偏见的余波，任凭如何辩解，都被视作苍白无力的“洗地”。毕竟在汹涌的愤怒与苛责面前，所有的澄清与解释，都容易被曲解成刻意的“掩饰”。


更令人无奈的是，偏见一旦形成，便如附骨之疽，难以根除。有些地方，只因过去少数人的不当行径，就被贴上极端负面的标签。就像有个地方，二十年前曾有人在高速公路上放石头拦路抢劫，让国内许多人闻风丧胆，不敢轻易途经此地；同样是这片土地，有人开车路过时不小心撞死一只鸡，竟遭到众人围攻索要高价赔偿；更荒唐的是，有人买了摩托车还没驶出当地地界，车子就被抢走，事后才发现，竟是卖车人泄露了买家信息，甚至直接指使他人作案，抢来的车又被送回店里再次售卖……一桩桩一件件，都成了刻在人们心里的负面印记。如今，那里的人们纵使倾尽诚意展现着真诚与善意，也很难洗刷掉早已固化的坏印象。就像一张白纸上沾了墨渍，哪怕反复擦拭，也难恢复如初的洁净。那些犯错的人早已消失在人海，留下的烂摊子，却要无数无辜者来收拾。


其实，每个地方、每个群体，都有良莠不齐的个体。有坚守底线的好人，自然也有突破道德的败类。可现实的吊诡之处在于，人们总是习惯以偏概全。这份惯性虽源于人性，却难免伤人至深。人们不会因一个人的善行，就夸赞他所在的群体，却会因一个人的恶行，就否定整个群体的品格。


“好事不出门，坏事传千里”，这句老话在信息爆炸的网络时代，显得愈发尖锐刺骨。个人的不当行为，一旦被贴上地域标签大肆传播，带来的负面影响便会呈几何级放大。这也提醒着我们：出门在外，我们身上不仅带着个人的脸面，更承载着家乡的声誉。我们的一举一动，都可能被外人当作评判你所在群体的依据。


我们或许无法阻止他人的偏见，却可以守住自己的底线。不做抹黑群体的事，不让自己成为那个“丢锅”的人；更不随意附和地域歧视的言论，不做推波助澜的“传声筒”。唯有每个人都守护好自己的方寸之地，才能慢慢消解那些无端的偏见，让群体之名，不再为个人污点买单。