新京报讯（记者张静姝 通讯员田真）托运价值近60万元的宝马车，运输途中烧毁，物流公司却称依据合同“最多赔运费2倍即2400元”，如何维权？日前，北京市平谷区人民法院开庭审理此案，认定物流公司存在重大过失，判决全额赔偿。

2023年8月，曾某委托甲公司代购一辆宝马X5汽车。甲公司购得车辆后，联系乙公司将车辆从南宁运输至长沙，运输费为1200元。甲公司员工张某在乙公司的《合同单》上签字，合同单背面条款约定：若托运人拒绝投保，因火灾爆炸造成的损失，承运人承担的最高赔偿额不超过运费的2倍。张某在“客户不投保签字”处签字。乙公司接受委托后，并未亲自运输，而是将业务层层转包给个人司机。2023年9月2日，实际承运人的车辆在高速公路上发生自燃，导致包括案涉宝马车在内的多辆车烧毁。

事发后，车主曾某向某保险公司申请理赔，保险公司定损后推定全损并向车主支付了赔偿款594100元。某保险公司取得代位求偿权后，起诉至法院，要求乙公司赔偿损失594100元。乙公司辩称，根据合同约定，其仅需赔偿运费（1200元）的2倍，即2400元。

平谷法院经审理后认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。某保险公司已依约向被保险人履行赔付义务，依法取得代位求偿权。乙公司作为承运人，在未取得托运人同意的情况下将承运业务转包给个人，导致车辆脱离了正规物流企业的管理，最终因实际承运人车辆起火造成货物毁损。乙公司的转包行为构成重大过失。虽然托运人在合同上签字同意了“不投保、赔偿不超过运费2倍”的格式条款，但在承运人存在故意或重大过失造成货物损毁的情况下，该免责条款无效。乙公司因重大过失导致货物全损，理应按照货物实际价值进行赔偿。最终，平谷法院判决乙公司向某保险公司支付赔偿款594100元。