太忽悠人了！《冤家不如食酒》你说是微电影还是广告？

AMANI

拿着公益做幌子，实施商业化运作的事，数不胜数！！就当作是广告呗。。

AMANI

快乐男孩 发表于 2012-11-14 16:28
这就是某酒店请汕尾市民网帮忙打广告，不知道收不收广告费的，

或许不叫广告费，比如可以是，劳务费、制作费等等。

想飞的鱼

斗志永不息 发表于 2012-11-14 19:59
经过市民网大肆的宣传渲染，事实上看了是有被受骗的感觉，觉得是被市民网骗去看了一次宣传酒店的广告。

确实，赤裸裸的植入性广告。。啥公益。无语！骗人可耻啊。。

想飞的鱼

か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-15 01:25
你这话说错了，一开始就不应该打着公益性旗号，拍成了商业广告还在宣传是公益性，实在很坑爹。不但起不到 ...

支持！若从一开始定位是广告，不以公益为旗号，至少反馈会少一些。

想飞的鱼

斗志永不息 发表于 2012-11-15 23:26
奇怪的了，这次怎么没删帖，难道让人喷也是种炒作手段的。

有道理

lsw20030131

八万佳宝车胎 发表于 2012-11-14 21:05
觉得很不错，迈出第一步了，广告也好，电影也罢。宣传效果肯定是正面的，

但是反响的结果是负面。

lsw20030131

陆城浪子 发表于 2012-11-15 04:54
小鸡心肠，看到一点不如意的就挑毛病群起而攻之，彻头彻尾的刁民。为什么不笑着看别人的付出，你给钱他们拍 ...

大家评的都是这部微摄像本身出的问题，不像你把人骂成叼民，你才小肚鸡肠。你付出多少那是你自己的事，但放在网上了网民就有评的权利。建议你回家吃酒去吧。我是直说，得罪处请包函。

lsw20030131

这种水平的微电影用手机也能拍出效果来，但是它加进到里面的几个有身份的人物，使电影的性质就明显了。我完全看不到有公益的成份，也看不出有什么好的教育效果。就完全是一部微广告，而且做的很赤祼。

か空ぇ蕩く

lsw20030131 发表于 2012-11-22 11:43
这种水平的微电影用手机也能拍出效果来，但是它加进到里面的几个有身份的人物，使电影的性质就明显了。我完 ...

网民的眼睛果然都很雪亮。拍我砖的尽管放马过来吧。