中国邮政储蓄银行
查看: 1931|回复: 0

[论汕尾] 贪个大,不懂守住品质之本,懂个啥生活?

[复制链接]
发表于 昨天 10:31 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
世间万象无奇不有,在我们这里的一些人的可笑又愚蠢到生活里,总是陷入“大即是优”的迷思。这类不懂生活真谛者,将“十大九不输”奉为圭臬的思想,甚是可笑!在这样的人的虚伪言行举止中,仿佛只要物件够大,便能掩盖自身认知的匮乏与判断的失准,把不懂装懂玩得很嗨。他们购物时不问本质、不辨优劣,唯“大”是从,把尺寸大小当作衡量价值的唯一标尺,却不知这种盲目跟风的选择,恰是对生活缺乏思考、对品质毫无感知的暴露,沦为流于表面的生活“门外汉”。自己沾沾自喜,而在其他人眼里,他们是愚蠢的代表。


生活中最鲜活的注脚,莫过于买鸡蛋的日常了。总有一些人,既看不懂蛋壳上的新鲜印记,也不愿相信商家的如实告知,更无辨别蛋品优劣的基本常识,却偏要摆出一副深谙其道的模样。这般行径,恰似猿猴学人摆弄玩具,终究不解其中趣味与价值,只能凭着原始的直觉争抢最大的那一个!毕竟他们分不清鸡蛋的新鲜度,辨不明蛋品的天然与否,唯一的判断标准便是“个头”,仿佛大鸡蛋天生带着“优质”的光环。可事实真的如此吗?大的鸡蛋,下锅煎制时往往噼里啪啦乱溅油花,搅得人手足无措;深究本源,许多“巨无霸”鸡蛋或是“憨鸡”所产,营养失衡,或是饲料中添加激素催生的产物,看似饱满,实则暗藏健康隐患。那些一味追捧大鸡蛋的人,殊不知自己贪求的“大”,竟是激素堆积的载体,最终只会将无形的伤害吃进腹中,这般舍本逐末,何其可悲!


更令人啼笑皆非的是,有人为这种盲目找借口:“大鸡蛋吃得多,剥壳少”。这般说辞,暴露的是逻辑的荒谬与认知的浅薄。鸡蛋的蛋液与蛋壳本是一一对应的承载关系,大鸡蛋的蛋液虽多一分,蛋壳的包裹从未少半分,剥壳的工序与麻烦并无本质区别。为了那微不足道的一点蛋液增量,便无视蛋品的品质与健康风险,这种捡芝麻丢西瓜的愚蠢,着实让人费解。当看到有人对着一堆鸡蛋只挑最大的,不禁让人感叹:这般缺乏思辨、只重表象的生活态度,又能如何培养出明辨是非、注重本质的后代?


何止买鸡蛋,生活中“贪大”的闹剧无处不在:买水果只挑个头最大的,却不知有着水果小巧的可能更甜更鲜;选家电只顾着尺寸唬人,却忽略了能耗与实用性;置房产盲目追求大面积,却不顾户型布局与居住舒适度。这些人,本质上是生活的“懒汉”,不愿花费心思去了解、去甄别,妄图用“大”这一简单粗暴的标准,规避选择的风险,却不知恰恰掉进了“重表轻里”的陷阱。他们如同尚未完成进化的生物,停留在最原始的认知层面,将“大”等同于“好”,将“尺寸”等同于“价值”,却忘了世间万物的核心价值,从来不在表象的大小,而在内在的品质。


真正懂得生活的人,从不为“大”所惑。他们买鸡蛋,会观察蛋壳的色泽与质感,轻敲分辨新鲜度;他们选物件,会考量实用性、性价比与本质品质。生活的智慧,在于透过表象看本质,在于拒绝盲目跟风,在于用理性与认知为选择掌舵。那些不看质量只贪大的人,终究会为自己的愚蠢买单!或许是健康受损,或许是资源浪费,或许是生活品质的低下。


愿我们皆能祛“贪大”之惑,守品质之本,在生活的选择中多一份思考,少一份盲从;多一份较真,少一份敷衍。唯有如此,方能读懂生活的真谛,让每一次选择都经得起时光的检验,让生活真正回归本真与质感。

楼主热帖
[三唯论点] 斥摩托乱行的逆行狂徒
[三唯论点] 贪个大,不懂守住品质之本,懂个啥生活?
[三唯论点] 守利是本真祛年俗尘嚣
[三唯论点] 两包烟的道理
[三唯论点] 提笼架鸟,越无实学越爱吹牛撑场面
[三唯论点] 盔下生死界,执守护民安

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表