有人说“爱情是对女人的奴役。”“爱情”是对女人的奴役，这话放到今天，也会引来不小的舆论地震，而且仍然有可圈可点之处。

       在古代和近代，“爱情”是“贞节廉耻”、“三从四德”、“从一而终”的变体，你若爱一个男人，就要心甘情愿地做低伏小、惟命是从、遵守妇道，要是不小心被其他男人摸了手就要砍掉手以示清白，要是丈夫死了就要一尺白绫自行了断以示忠贞。许多残酷的泯灭人性的要求，戴上了“爱情”的光环，就显得神圣与庄重起来，让女人在自我感动中成全“爱情”的一次次杀戮。

       如果说“爱情”在过去是一种对女性身心进行奴役的工具，现在的“爱情”更像是一场对她们精神的集体催眠，是一种软性的麻醉剂，冒着粉红色的心形小气泡。

       这场催眠的核心咒语是：“爱情”是你生命里唯一重要的事；有了男人的爱，你就有了一切，反之，你就毫无价值。

       于是，我们可以看到，今天的很多女人，明明拥有了广阔的空间，付出一些力气就能踏上新的疆域、收获新的果实，却仍然心甘情愿地停留在“爱情”划出的小地盘里，等待一场崇拜、一场仰望、一场拯救、一场顺带的收割。这个小地盘是她熟悉的安全地带，有大量的榜样可模仿，甚至有人教导她：你要小心，走出这个为你量身打造的圈子，你就别想再回来了！

        为什么那么多女人不敢和不愿“向前一步”。她们信任“爱情”的馈赠，远远大过信任自己的能力；她们害怕向前一步，会错失其他女人都在嗷嗷待哺的爱情机遇。向前一步、去竭尽全力获得成功，是冒险和赌博，赌上的是众人追捧的“爱情”和“幸福”——她才不会去这样做，她要紧紧抓住男人，那才是众望所归的安全感。

       由于探索欲与创造力的萎缩，她的需求变得苍白和单一，像一只宠物猫，她会对任何一个喂养她并且抚爱她的男人产生“爱情”。再然后，她把精力、时间、心计都一股脑投入到这“爱情”中，患得患失，乐此不疲，最后成为一个热衷于挥舞道德大棒的怨妇。她的祖母可能是没有选择的余地，而她，却是自动选择了一条狭隘的道走到黑，在为爱情祭出一点青春之后，就抓住这点沉没成本不放手，和“爱情”一起沉没到底。

       不能根据理性选择想要的生活，而是迷信爱情的教条，屈从于懒惰与软弱，不正是被“爱情”奴役的人么？在这种教条之下，太多女人把大量的时间和精力沉溺于对浪漫关系的想象中，对男人赋予过高的期望值和要求，寻求一份由童话和韩剧炮制出来的“爱情”模板，反复在“我不能没有你”的迷恋和“男人都不是好东西”的怨恨之间耗掉一生。她们的格局大不过一出狗血韩剧。

       有一位女作家感叹：女人啊，这一辈子，讲的是男人，念的是男人，怨的是男人。

       现在呢？现在的村庄只需十年就能变成大都市，女人和男人还是没怎么变，以至于我的一个女朋友在朋友圈里疾呼：“一帮女人聚在一起说男人怎么都这样，我不愿意参加这样的闺蜜聚会，没劲极了。20岁年轻小姑娘聊可以理解，因为对男人好奇不懂，有很多要讨论，30岁了还在男人男人不闷么，都讨论十来年了。自己没有新发现么？聊自己玩什么的，叫上我！”可以想象，这样的女人，在女性圈里感到的无言寂寥。

       我们的文化一向热衷于培养女孩的道德感，告诉她们怎么做一个“好女人”、“好妻子”、“好媳妇”，却疏于培养她们的理智。殊不知，恰当的理智才会给男女之爱以尊严，而道德感的泛滥会吞噬掉自己和他人的个体价值。

        所以我们可以看到，“痴情女子负心汉”是一代又一代唱不倦的戏码，女人总是痛斥男人的无情。男人无情吗？在我看来，男人的那一点“无情”恰好是健康的。男性的荷尔蒙也会使他们狂热地去追逐爱情，但男性的明智在于，永远不会忘记自己要做的事。整体说来，男人也赞美爱情，但不迷信爱情，不信仅凭爱情就可以颠覆自身命运，他们可以享受爱情，可以为爱付出，但绝不会忘记个人的使命。女人最欠缺的，就是这一种对自我的认同和坚定——这令她们像浮萍、像漂泊者，总在无助地划拉着什么。

       当我们说“爱情是对女人的奴役”时，说的就是那种试图让女人放弃身为人的理性、鼓吹她们成为小孩、宠物或道德楷模的“爱情”。在女人过于迷信“爱情”的时空里，听一听爱情反对者的意见，总是有好处的。

女人还没有真正觉醒