中国邮政储蓄银行
查看: 23104|回复: 7

[论汕尾] 房价如果出现拐点,市民真的能得利吗?汕尾怎么老是跟不上升降节奏

[复制链接]
发表于 2014-5-4 16:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
房价如果出现拐点,市民真的能得利吗?汕尾怎么老是跟不上升降节奏
最近,全国各地相继传出房地产市场降温的消息,加上媒体的推泼助澜,似乎全国房价大降已经成为现实。
比如,前几天南宁政府发文(来源:人民网-观点频道):广西南宁市房管局近日发文,从本月25日起,广西北部湾经济区内的北海、防城港、钦州、玉林、崇左市户籍居民家庭,可参照南宁市户籍居民家庭政策在南宁市购房。有人称这是地方政府为救楼市松绑“限购令”的第一枪。
这一报道,就引发多家媒体联想。认为可能这次真的要引发房地产大降温、大降价。
真的会吗?我们汕尾好像没有一点感觉啊!是不是汕尾老是游离于中国之外啊?不过说实话,据我多年的经验,汕尾的步子要比全国各地慢半拍、甚至一拍。
如果真的房地产遇冷降价,那么半年甚至一年后,汕尾可定也会跟着来。到那时也许会真的有感觉。
不过,我要提出的疑问是:如果真的遇冷降价,老百姓就真的会得益得利吗?
在我的印象里,好像未必。因为上有政策下有对策,地方政府出于财政需求,和其他目的一般不会忍心看着他们蓝衣生存发展的经济支柱倒塌的,也不会失去他们的税收重要来源的,所以他们会千方百计保障房价的平稳。南宁政府发文松绑限购令就是第一步示范效应。就是不让房价掉下来的最好注脚。
一方面老百姓认为房价太高承受不起,另一方面地方政府犯有资金饥渴症,绝不轻易放弃土地市场定价权,地价虚高房价就无论如何也别想掉下来。这种博弈就不会停止,而官民博弈的结果,往往是以老百姓的失败而告终。接下来,更凶猛的涨价大潮会扑面而来让人猝不及防。
所以著名经济学家,原全国人大副委员长周就指出:中国的房价在十年内很难说就会下跌。因为由城镇化支撑,后五年内,随着城镇化建设的加快大约有一亿农民进城,他们需要在城里购房住,还有每年大约有6、7百万大学生新就业他们也是刚性需求。他的结论说,如果有能力买的话,现在就买,不要等,不要期望等待房价大降才买。
被全媒体工人多年来对房价预测最精准的是一位叫王建的经济学家。他的基本观点是:
由于目前房地产调控的政策效果是,富人因为行政的限制措施不能买房,中低收入者因房价下降幅度有限仍然还是买不起房,因此这样的调控结果必然是使高收入者与低收入者都不满意,这样的调控政策当然就会失利了。
反思1998年以来的“房改”,的确有“过市场化”的倾向。如果说政府在房地产领域应该有所作为,要弥补市场缺陷,就是要把占城市人口一半的中低收入家庭的住房供给,纳入政府所提供的公共产品范围内。有人说当时的房改政策也提出了廉租屋、租房等与鼓励买房并举的政策,但是并没有提出廉租屋、公租屋应占到一半左右的数量目标,实际上则是走上了全面鼓励购买商品房的道路。所以,目前提出应进行“二次房改”的任务是一点也不过分的,只有进行二次房改,才能使全体城市居民都有改善住房条件的希望。
另有谢百三(著名经济学家)谈房价(2014年04月30日15:00 来源:人民网-观点频道): 时间证明一切,中国的货币发行量(M2)达到了8.4倍,房价也涨了8-10倍。我周围的一些亲戚朋友不懂经济学,觉得某总理和政府会把房价调下来的,当时没有买房,现在没有不后悔的。当时可以买房的钱,现在只能买一个卫生间,他们现在把肠子都悔青了。面对着找不到对象的儿子和女儿,父母的内疚与痛苦与日俱增。他们当时不买房的决定,对孩子和后代的伤害是致命的。
    城建部的姜伟新部长、齐骥副部长和财政研究所的贾康所长,你们有没有第二套房?如果没买,你们的孩子现在怎么找对象,你们不后悔吗?你们一点宏观经济学和金融学的常识都没有,连普通老百姓都不如。
    中国老百姓真不容易啊,还懂得用买房来保值的道理,要不然怎么活啊。5-10年以前听信你们的话,还有易宪容之流的言论,相信房价会调下来的,现在哪个都气得不行。一边很快地在增加货币,一边又不让老百姓自己想办法保值,逼着老百姓家里的存款不断地贬值,你们还讲道理吗?
      以上言论和分析,我的判断是:我宁可相信周老先生的话。不知各位汕尾市民以为如何?周老先生是位有良心的经济学家。他和吴敬琏、谢百三是我最信得过的学者,是老百姓的导师。对于王建的预测很敬佩,他给政府开了一剂良方。对于谢百三教授我也很关注,但愿他的建议能够令我们的各级政府引以为戒。真正能够做一些让百姓居有其屋的好事,而放弃那些政绩思维。






楼主热帖
[汕尾房产] 住建部或会出台涉土地金融等长效房地产政策
[三唯论点] 让座还是不让座?汕尾市民来拍砖!
[汕尾房产] “房价控制目标”退场 住建部楼市调控转调供
[汕尾房产] “刚需”说法不靠谱
[汕尾房产] 投资股市好过买房产
[汕尾房产] 买地产股,好过买房子

发表于 2014-5-4 18:25:43 | 显示全部楼层
点击进入微信
反腐继续下去,房价自然就跌了,不要做任何解释。
发表于 2014-5-4 19:11:01 | 显示全部楼层
新浪官方微博
呵呵,事实可证明“楼主”对房产一番心意,
继续请教:handshake
发表于 2014-5-4 20:06:28 | 显示全部楼层
“随着城镇化建设的加快大约有一亿农民进城”---------
这一亿农民可能是富农,因为他们买得起史上最贵的房子......
发表于 2014-5-5 11:42:52 | 显示全部楼层
说得真对,如果自己买房不坚定,老听说会跌会跌而没买,如果是刚需的,必定会后悔。十年前买得起房,现在就可能只够交首期了。
发表于 2014-5-8 13:03:45 | 显示全部楼层
房地产作为中国经济发展的一根重要的支柱,并非可以简单像一般的民生问题去处理的。
简单来说,房价高的主要原因在于以下三点:
一、政府对土地的垄断导致政府势必会高溢价出售。
二、城市土地资源极其稀缺。原因是城市化过于集中,发展极不平衡所致。
三、房地产是中国经济发展的一根重要的支柱。中央根本就不愿意它跌。
前两条为政治环境所决定,展开来说又得说到体制,懒得再扯。最后一条,可以解释一下。
当然,这一条又与政治环境密不可分,如政府的垄断会导致房地产开发商以一种不正当的方式取得土地,开发商为了弥补之前付出的成本,会变相的转嫁到房价上。因此除非开发商想做慈善事业,或者开发商面临破产风险,否则,房地产价格根本没有大幅下降的空间。那么,我们来看看一旦房地产泡沫破灭的时候,房价暴跌是不是所有人都能买得起房了。
首先我们必须看到,房地产所涉及到的行业是实在是太多,即便是没有直接牵连,也有间接牵连的。举个简单的例子,潮汕人许多在广州深圳做五金、做装饰材料生意的,其最大的服务对象就是房地产。更别提那些做钢材的,周边各种各样的服务行业,以及从事建筑事业的人了。然而一旦房价出现暴跌,那大规模的行业将会受波及,盈利能力强的企业利润会大幅下降,他们将会通过裁员以及缩小生产规模得以继续维持生存,而盈利能力弱的企业则很可能会因此破产,届时大规模的失业以及经济不景气的状况就会出现。因此政府绝对不会允许让这样的后果出现,于是我们经常看到,要让房价软着陆(目的就是为了避免这种后果出现的同时,还是能让房地产继续的引领各行业的发展),并出台了各种各样的应对政策,但是我们同时也看到,这些所谓的政策,并没有对导致房价高涨的根本原因造成任何实质性的威胁,这也是为什么一直调控,却一直无效调控的原因。
中央的这种担忧并非没有道理,我们现在只是买不起房,但我们还能吃得其饭,还有一份养家糊口的工作可以做。如果房地产泡沫破灭,房价确实是暴跌了,但并不意味着我们就有钱买房了,因为届时,许多人连工作都没有,更别说买房了。
错误从一开始就埋下了祸根了,房价能大涨,它也能暴跌,但好比你被人扇一巴掌左脸,再扇你一巴掌右脸一样,并不会让你的左脸舒服一些,不管它涨还是跌,普通百姓永远是最悲哀的那群人。
要是问我房价什么时候跌,我不知道,但我知道房地产泡沫肯定要破灭,原因很简单,绝大多数人买不起房,买得起的绝大多数是在贷款买房,然而开发商的许多房子还都空着,这就是泡沫。有泡沫就要破灭,这是客观规律。我只希望,不要那么快破灭,因为我还有股票在股市里套着,我希望中央再来一次对本质没有任何改善的政策,将泡沫再往后推一推,等我股票再涨一点,等我卖了。那该咋滴就咋滴吧,反正谁也跑不了。
发表于 2014-5-9 23:47:02 | 显示全部楼层
房价问题,不是简单能够说得清楚
发表于 2014-5-11 18:13:55 | 显示全部楼层
房价已现拐点,只是一些人不肯承认,需要一点时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表