中国邮政储蓄银行
查看: 34546|回复: 7

[问政] 省委扶持振兴战略机不可失,明日海陆丰新格局设想!

[复制链接]
发表于 2014-2-16 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
省委扶持振兴战略机不可失,明日海陆丰新格局设想!

​1986年底,汕尾设市方案报告被正式递交到国家民政部和建设部,当时在汕尾镇建市方案报告未获批准!国家有关部委认为,海陆两县的经济总量和汕尾镇原有的建设规模、人口等方面的“硬指标”,均未达设市条件。

1986年的时候国家有关部门已经明确指出汕尾镇先天不足未达设市条件,可1988年何以依旧一意孤行,选市址在这里,死胡同走到底!

汕尾建市近26年的见证,汕尾镇做为市址先天不足再加上后天乏力,以及“依港立市”的方针失误,导致海陆丰经济社会一再后人,经济社会发展在全省排名垫底。改革开放造就了深圳汕头两大特区,汕尾居中,在两大经济特区间一味“依港立市”的方针做法不正确,本应该谋求错位发展,成为两大经济区的互补,而不是在两大强手中分一份羹!要知道计划赶不上变化,再好的优势也不如再好的政策,“依港立市”根本不可能有作为,更何况想通过“依港立市”辐射带动整个海陆丰地区就更难拉!

2389185.jpg

汕尾市无能无力辐射带动海丰发展,无能无力代管陆丰,今日海陆丰现状不堪,海丰交通面临崩溃,陆丰社会格局动荡,改变刻不容缓,故海陆丰大变必在今朝,在下揣测有三个可能性:

1、汕尾市重组成新的海陆丰市;
撤汕尾市,全面打造海陆丰市,新市市中心设在海丰,新市全面直管海丰、陆丰、陆河、深汕特别合作区,原城区及红海湾新区。至于原汕尾市区则作为海陆丰新市的一个重点区来开发,毕竟红海湾新区已经通过,且多年市区建设,有所基础,不能放弃,使汕尾建市成果全然付之东流。
注:撤汕尾市,成立新市后,如陆丰由新市代管,则市名为海丰,毕竟只是代管,市名不能把陆丰捆绑进来,至于其他不变。

2、汕尾市重组成海陆丰新区,并归深圳代管;
撤汕尾市,全面打造海陆丰新区,新区区中心设在海丰,新区全面直管海丰、陆丰、陆河、深汕特别合作区,原城区及红海湾新区。至于原汕尾市区作为海陆丰新区的一个重点区来开发,毕竟红海湾新区已经通过,且多年市区建设,有所基础,不能放弃。

重组后海陆丰新区做为深圳的一个新区,由深圳全面代管,借助深圳的力量的辐射大力发展汕尾,通过特区带老区,珠三角带环珠三角,优化发展区对接加快发展区,海岸线对接海岸线发展汕尾。拉动海陆丰整体的发展,靠海陆丰一己之力,改变不易,且深圳产业就业的饱和,也需要寻求一个飞地作为互补,海陆丰优越区位,大量空白土地资源正好可以弥补深圳的土地不足的困境!

3、汕尾拆分为海丰陆丰二市,双双省直管;
延续1988年汕尾建市前的模式,汕尾市分为海丰陆丰二市,市城区回归海丰,海城作为新的海丰市城区所在,陆河则回归陆丰管辖,东海做为陆丰市中心所在,之后海陆二市双双省直管。

以上三种做法,在下倾向与第二种,汕尾市重组成海陆丰新区,并归深圳代管,借助深圳力量辐射带动海陆丰的发展!
另外这个改变是当前,至于以后是强强合并,还是海陆丰新区单独立市灵活管理,那是以后的事情,因为区域的划分及变动随着历史的脚步一直在变以更适应发展潮流!即使以后有地市合并的情况,拆分汕尾市后的陆丰陆河并入潮汕揭这也是不可能的,因为陆丰发展一直向西,那怕和潮汕揭为相粘在一起也一样!

穷则思变,刻不容缓,大家投票选选这三种方法那种更适合立足长远,更有助于扭转不堪,改变海陆丰的现状!

海陆
2014年2月16日


该贴已经同步到 海陆的微博
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 3 人参与投票
50.00% (2)
25.00% (1)
25.00% (1)
您所在的用户组没有投票权限

楼主热帖
[站务管理] 你好,申请把这帖子删了,这图片时间有所问题
[三唯论点] 深汕特别合作区这块土地究竟属于汕尾还是深圳
[城事报料] 关于举行“彭士禄同志追思会”的告知。
[城事报料] 强烈要求海丰县委县政府公开1.4亿元都用在什
[城事报料] 海丰母亲河龙津河:是在清淤还是借清淤之名偷
[三唯论点] 关于违建楼盘的拆除,先要做到让老百姓心服口

发表于 2014-2-16 23:41:03 | 显示全部楼层
点击进入微信
汕尾市要发展,必须重规划,有人说并入深圳那是不可能的必竟中间隔着惠州,我个人建议:1合并海陆丰四地为一市,海陆丰陆河红海弯为区级,并在原来位置重组汕尾市,以一个地级市发展和管理2汕尾市区在重新规划,在海陆丰近海交界地方划出部分镇重建汕尾市3重新划回惠州或汕头\n\n 来自 東里家聲 的新浪微博
 楼主| 发表于 2014-2-17 18:14:48 | 显示全部楼层
新浪官方微博
海陆丰变化必在今朝,拭目以待!
 楼主| 发表于 2014-2-17 18:44:31 | 显示全部楼层
其实除了上面的这三个可能外,还有就第四个可能,那就是海丰撤县改区,并入城区,不过这不可能啊,汕尾城区乏力难以辐射带动海丰的发展,不容易啊!还有海丰撤县改区要是行的话,去年汕尾规划新区就应该能通过,而不是最后通过红海湾新区!

海丰撤县改区是不可能的,不过城区并回海丰,迁移市中心到海丰,由海丰管理倒可行,海丰更有基础,这样才可以改变汕尾城区小马拉大车的局面!至于原汕尾城区由与多年的发展,及红海湾新区的通过就作为海丰的一个重点区来开发。

汕尾城区并回海丰的同时也解决了汕尾这个市名的争议,改市名海丰,因为海丰之名更有归宿感及凝聚力,更有基础,更能辐射带动汕尾城区的发展!至于原城区之名就用“汕美区”或者“凤城区”!
发表于 2014-2-17 18:52:12 手机用户 | 显示全部楼层
汕尾可以改名为海陆丰市。但市区必须设在现在的汕尾城区!名称为汕尾区!省直管深圳管都不现实!
 楼主| 发表于 2014-2-17 19:17:40 | 显示全部楼层
一连串的行政区划调整信号,海陆丰会有何变呢?

南方日报讯 记者曾妮 郑佳欣 通讯员穗宣 广州市政府昨晚7时发布公告称,2014年2月12日,省政府将《国务院关于同意广东省调整广州市部分行政区划的批复》转发至广州市人民政府。

香港文汇网讯 (记者 孙雪 13日报道)日前国务院正式批复同意撤销茂名市茂港区和电白县,设立茂名市电白区,以原茂港区和电白县的行政区域为电白区的行政区域。专家指出,这标志着茂名向东向南靠海发展、建设组团式城市的滨海发展战略实现重大突破。

当前的两个信号是一个市里面的区域调整,这个比较好操作,下一步的调整应该就是地级市的调整了,汕尾、清远,云浮这三个地级市相信会很快有大变化!

尤其倍受争议的汕尾市名与市中心所在相信都会很快有所变化!3月1号前希望会有消息,以恢复海陆丰本来面貌,并结束汕尾市建市26年的历史!

汕尾市无能无力辐射带动海丰发展,无能无力代管陆丰,今日海陆丰现状不堪,海丰交通面临崩溃,陆丰社会格局动荡,改变刻不容缓,故海陆丰大变必在今朝,在下揣测汕尾市必将重组成新的海陆丰市;

当前汕尾城区乏力难以辐射带动海丰的发展,不容易啊!撤汕尾市,全面打造海陆丰市,新市市中心设在海丰,海丰更有基础,这样才可以改变汕尾城区小马拉大车的局面!新市全面直管海丰、陆丰、陆河、深汕特别合作区,原城区及红海湾新区,至于原汕尾市区由于多年的发展,及红海湾新区的通过则作为海陆丰新市的一个重点区来开发。至于重组后的海陆丰是自成地级市还是深圳代管,进一步考虑!

汕尾城区并回海丰的同时也解决了汕尾这个市名的争议,改市名海陆丰,因为海陆丰之名更有归宿感及凝聚力,更有基础,更能辐射带动汕尾城区的发展!至于原城区之名就用“汕美区”或者“凤城区”!
发表于 2014-2-17 20:50:10 | 显示全部楼层
文章的内容就是:1、找个干爹给汕尾,2、把所有资源都堆到海丰去,3、所有不围绕海丰发展的都是错误的,“依港立市”就是错的,汕尾发展不起来就是城区的问题,跟海陆丰本身的各种民风官风毫无关系,城区能力太小,所有干脆就不要扩容提质了,直接抛弃掉,大力发展海丰就是了。依我看,海丰那边交通也不怎么样方便,真成了市区,交通量一增加,直接崩溃了,海丰政府现在自己一个县的交通、治安、卫生、规划都搞的乱七八糟,有何脸面说海丰领导后市里就能大发展,海丰不吸下面几个工业镇的血的话,县城有何能耐?
发表于 2014-2-18 10:13:17 | 显示全部楼层
当前的两个信号是一个市里面的区域调整,这个比较好操作,下一步的调整应该就是地级市的调整了,汕尾、清远,云浮这三个地级市相信会很快有大变化!

尤其倍受争议的汕尾市名与市中心所在相信都会很快有所变化!3月1号前希望会有消息,以恢复海陆丰本来面貌,并结束汕尾市建市26年的历史!




有内部消息吗?小道消息吗?能说白点吗?
汕尾虽然不争气,毕竟血浓于水,我不想大家分开.关上门大家怎么拆分都可以.千万不要给别人.
能发展最好啦.撤海丰区也没有什么,如果海丰真的那么腾飞排头兵,撤区后汕尾主城区要搬迁也是正常的事.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表