中国邮政储蓄银行
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 一代好贼

[论汕尾] 城管大可平和执法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-8-6 12:23:47 | 显示全部楼层
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-8-6 10:28
“扰民”给你说的好像很有道理啊。城管去管理这些就算“扰民”,这些人乱占乱摆,影响了我日常生活,那是 ...

你的生活被影响了后你可以去找你所谓的警察叔叔,但是小贩的所谓扰民只扰你一个民,而城管的扰民那是扰了千万小贩以及周围百姓的那个民。你要分清楚。

朋友,不要政府说什么就是什么,政府说的话跟放屁一样的。你听三成已经足够了。而你这样的被洗脑的来发表所谓的正确意见,实在很悲哀呀
 楼主| 发表于 2015-8-6 12:25:44 | 显示全部楼层
点击进入微信
philychan 发表于 2015-8-6 11:13
但是如果不强硬,不强势那些入压根是不理你,汕尾入那种风气你又不是不知道,换作你是城管你就知道为什么 ...

我就算是做乞丐,也不会去做城管的,所以不要说换成我是城管之类的话。城管你要做你去做
发表于 2015-8-6 15:09:09 | 显示全部楼层
新浪官方微博
一代好贼 发表于 2015-8-6 12:22
按照你的意思的话,警察拿着枪子啊追捕杀人犯,遇到小孩子在场的环境下,就是要开枪或者继续凶猛追捕了? ...

你电视看多了吧,警察望贼兴叹的情况确实是有,但以你说的理由造成的望贼兴叹就几乎是没有。警察抓犯人吓到人了就是恫吓市民?街上有那么多人尤其是小孩,警察看到抢劫犯还用不用抓?还是等你把周边的大人小孩都安顿好了再来?你不觉得很可笑吗?至于实施抓捕会不会造成市民伤亡,那不是普通群众考虑的事,普通群众在这种情况下也没办法考虑,办案人员自会根据当时的情况,把影响降到最小。
再说什么叫罔顾市民安全?因为怕吓到市民尤其是小孩,而放着就在眼前的犯罪分子不去抓,那才是真正的罔顾市民的生命财产安全,因为你永远没办法保证犯罪分子在逃脱后会不会继续损害群众利益,甚至夺取群众的生命。
发表于 2015-8-6 15:17:44 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2015-8-6 12:23
你的生活被影响了后你可以去找你所谓的警察叔叔,但是小贩的所谓扰民只扰你一个民,而城管的扰民那是扰了 ...

小贩扰民只扰我一个?这是我在市民网上看到的最能抹黑民意的言论之一,你不当某些人的“托”真是浪费人才了。远的不说,随便翻翻论坛,有多少要求要整治乱摆乱占的帖子,自己去统计。如果这些还反应不了民意,那我无话可说。
 楼主| 发表于 2015-8-6 15:35:16 | 显示全部楼层
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-8-6 15:17
小贩扰民只扰我一个?这是我在市民网上看到的最能抹黑民意的言论之一,你不当某些人的“托”真是浪费人才 ...

呵呵,所谓的民意就是市民网上那些托政府和媒体的啪的帖子和回帖?实在可笑!

从你的回复内容可以看出,你要么就是没实地跟群众接触,不知道他们的心声的人;要么就是明知真正的民意是对城管的行为怨声载道而故意忽视之。汕尾的政府部门的口以及媒体的口,都是想通的,说句不好听的,这两个口都是通向公共厕所的。要了解民意是吧?请到汕尾百姓中去,听听他们真实的意愿是怎么样的。或许你是个做办公室的人,或许你也在基层打滚,但我是基层中的一员,我所听到和所看到的,是基层百姓的言语,而不是在文章或电视台里看到或听到的那种跟放屁一样的文字和词汇。

如果真正说到民意,我还是奉劝你真正的走入百姓群中,你会听到你被洗脑之后所听不到的相反论调的
发表于 2015-8-6 15:52:42 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2015-8-6 15:35
呵呵,所谓的民意就是市民网上那些托政府和媒体的啪的帖子和回帖?实在可笑!

从你的回复内容可以看出 ...

呵呵,从你的观点来看,我估计你或者是你周围的亲戚朋友就在做占道经营的事,极有可能最近四马路清理占道经营的行动,就动了你活你周围亲戚朋友的“奶酪”。
可能我是不懂民意,但我在论坛看到坛友们对待清理占道经营的观点,多部分是表示支持,反对的还是少数。不知道这些能不能代表民意,还请赐教!
 楼主| 发表于 2015-8-6 16:05:39 | 显示全部楼层
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-8-6 15:52
呵呵,从你的观点来看,我估计你或者是你周围的亲戚朋友就在做占道经营的事,极有可能最近四马路清理占道 ...

非也。
首先,我可以明确的告诉你,我以及我的家人或我的亲戚朋友,没一个是占道经营的。但是店铺经营的确实有几个,而城管怎么弄,都不会对我或我的家人以及朋友有什么影响。你想多了;
其次,我对城管的憎恨是我亲眼所见的太多关于城管人员执法的凶猛以及可憎嘴脸由心而发的。给你举个例子:有一次在养生馆附近看到的城管人员竟然对商店的顾客暂时性停靠在路边的摩托车也说三道四的,害的那个顾客竟然没买东西就跑了,眼看店家一单生意要做成,就因为城管,煮熟的鸭子飞了。难道这不是扰民还是益民?
再次,我所说的民意是我在很多不同的地方听民众所说的。举几个例子:我在二马路跟一个在买花生的大概四十几岁的男人聊天的时候,话题也聊到城管,他说那些城管人员乱搞的......我在林埠村的时候也听2个在路边聊天的男人说过城管怎么样怎么样......还有其他的地方,比如三马路那些卖衣服的店家等等。在汕尾,难道就只能听媒体以及政府的口说出来的才是民意?真正的民意要深入群众当中,真正切身的体会到他们的难处和意愿,听听他们的心声。而不是那些随手捏来几个群众给他写好的草稿,叫他们对着镜头造字读经的念了所谓的民意之后播出来,就跟人说,看哪,城管的行为大家都支持!这是真正的民意?狗屁都不是
发表于 2015-8-6 16:32:40 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2015-8-6 16:05
非也。
首先,我可以明确的告诉你,我以及我的家人或我的亲戚朋友,没一个是占道经营的。但是店铺经营的 ...

你看到这些例子时,是否有深入去想想。比如养生馆的例子,顾客摩托车停靠有没有停在停车区域,这个很关键。现在城区街头很多地方都有画出来,没停在那个地方作为执法管理者都有权力和义务去管。只是好多人潜意识认为,街边上那么多人不按规定去停,自己也可以这样做,就算被管到了,也可以向执法者提出抗议,要求先管别人再管自己,这本身就很有问题。又如买花生的例子,他说城管的人乱搞,为什么会这样说。是不是城管赶走了小贩,他买日常生活用品时没以前方便了?再如卖衣服,是不是城管管理后,广告打不到街上去,顾客难以看到,生意受影响了?
说句不好听的,为什么会看到城管凶猛的嘴脸?还不是有人违规在先,而且不愿配合执法引起的?谁有那么多精力见人就吼、见人就骂啊。如果大家都遵规守纪,不去占道经营,我看城管这个职业就要消失了,问题是能做到这样吗。
既然做不到,就必须明白一个道理,活在当下,所有既得利益者,都会为了不让利益格局被打破,而想方设法去维持现状,光是听一听、看一看很容易就被蒙骗。
 楼主| 发表于 2015-8-6 16:45:02 | 显示全部楼层
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-8-6 16:32
你看到这些例子时,是否有深入去想想。比如养生馆的例子,顾客摩托车停靠有没有停在停车区域,这个很关键 ...

好好的一条路,本来就是很漂亮的,现在被城管画的跟地牢那样,你觉得漂亮?

城管要是能真正文明执法的话,我也是会支持他们的。而你所说的文明,是你自己所说的文明而已,你的民意,恐怕是官方所说的民意吧?
发表于 2015-8-6 17:32:05 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2015-8-6 16:45
好好的一条路,本来就是很漂亮的,现在被城管画的跟地牢那样,你觉得漂亮?

城管要是能真正文明执法的 ...

大家都知道不美观,但为什么要画?还不是很多人不遵守规则,逼不得已的一种办法!

所谓的文明执法,每人都有不同的定义。在我看来,我好声好气劝你你不听,非要动嘴皮子,甚至还要动手打人,那造成的后果就是咎由自取。不要以为城管就不是人,不用养家带口,就喜欢被人家问候祖宗十八代,有些事也是不得已才为之的。当然了,对那些故意粗暴执法的城管,我是强烈谴责的。
发表于 2015-8-7 10:33:11 | 显示全部楼层
市民首先还是遵规守法好!
 楼主| 发表于 2015-8-12 15:11:55 | 显示全部楼层
城管是一群不必要的吃闲饭的近似黑社会的组织,应该跟那些非法的社团那样被解散,被谴责。全中国人民都期盼着城管这个群体成为历史。它对百姓而言并没任何好处,对社会而言,只是制造大便的机器而已。

城管每到之处无不荼毒生灵无不怨声载道,如今群众看到城管一到,就守望想租,跟摆摊的那些只能为三餐的辛苦的在风吹日晒之下靠着自己辛勤的劳作工作的小贩们说了类似“鬼子进村”的话,相互提醒并且相互帮忙收拾东西。看到城管就好像看到日本鬼子那样,平头百姓能躲的就躲,不能躲的就保命要紧。

城管那些人确实是有父母生的,但是未必就有父母教导。如果真有父母教导,那应该能看的出或感受的到他人的辛苦,会懂得将心比心!而不是那种披着羊皮的狼,到处吆喝恐吓殴打手无寸铁的可怜百姓。还有搽屁股的人要求市民先遵守法律法规,试问城管人员何时遵守法律法规呢?一个执法的人不遵守法律法规,却要求被执法的人去遵守法律法规,这不贻笑大方吗?

可耻的一群人,可恨的一群人,恶心的一群人,每每三五成群,或开着摩托车或开着小轿车在汕尾的大街小巷里穿来穿去,何等的让人心寒!
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表