改革需要不断反思

发布者: 陆海奔潮 | 发布时间: 2020-4-1 14:52| 查看数: 13642| 评论数: 1|帖子模式

我们改革取得巨大成功。但是这个可复制经验就值得让许多人反思。


公务员1.png


首先观念转变接受。可以说,我们祖国的改革开放从一开始就是从发展比较有优势的地方开始的,而不是从发展比较困难的地方开始进行,可以算得上我们不敢从最困难的时候想着怎么改变,这是一个思想转变的问题。其实为什么讲改革要考虑优势地区先行试点,从很多意义上来说也是很多思想人士提出的。他们担心如果在贫困地区、西部地区、不发达地区开始改革,由于人们的思想观念比较难转变,接受新生事物新的思想比较慢,最终形成领导层思想的固化而固步自封,形成干部团体守着现在的成绩而不思进取,形成普通群众期望过高而害怕造成失败……也就是说经不起失败。这是从优势来说的第一层意思。


公诉3.png


再从区位来说。每一次的改革,都是首先从沿海开始,因为这里通过海路运输占尽优势,而且计算过航海本身需要投入的资金量并没有陆路投入那么高。同时沿海直接可以到世界的许多地方,我们世界的大陆与海洋占比,还不到三分之一,从海洋上走避免许多不必要的纠众。还有海运的货运量比陆运大,我们陆地运输之最是火车,而一条海上的船的载运量早就超出火车皮;更别说其它汽车,之前的人背马驮等等形式。选择沿海开放我想也是这样的考虑。但是,选择沿海开放为什么不是选择不占优势的地区,这也是值得思考的东西。


公务员.png


再来看我们的改革本身。为了解决什么样的矛盾是最重要的问题?之前解决发展不行的问题,当时人们吃不饱、穿不暖,都想着首先解决肚子吃饱,身体穿暖和点。现在已经不一样,我们吃的还算过得去了,衣服每人都可以有好多套。而且住的房子也与当初不一样,已经消灭绝大多数土坯房。虽说住在砖房里,冬天比较冷夏天比较热,但牢固程度有很大改善。这些矛盾得到解决,现在改革就是解决发展向更深层次前进的问题。不过我们又看到,其实我们的发展真的不平衡,还有很多地方的发展根本来说变化与改革开放前没有太多区别。这些当然是更高层次的人去考虑改变的东西,我们只当见证者观赏。


创国卫1.png


这里主要想提醒的是,我们的改革不是很全面。可复制的经验如果是从各个不同地区开始探索,如果有贫困地区的、西部地区的、东北地区的、不发达地区的、远离大城市的等等这些地方选择进行改革试点,超前研究出这些不一样的地区采取改革应对即将到来的边贸开放,也许更有可实践的意义。总是在已经发达的地区,制造出更加超前的改革变化,最后拿到其它地区,又要进行好长时间的探索,经过领导层不断的优化,最后才能真正发挥出改革的动力,推动整个社会进程呈螺旋式上升。


华侨5.png


正如之前为解决群众吃饱问题,首先从安徽小岗村开始改革一样,其实很多改革创新的理念,并非来自发达地区,而是真正需要对自己生活有所改变的群体。这个目前来看包括我们一直讲的发达国家西欧、北美一样,现在虽然是人们比较向往的地方,可许多去过他们那些地方的人也有体会,我们国家的变化比他们更快。为什么?因为我们不想变得平庸,我们要对自己现在生活生存的空间进行改变,朝着我们向往的美好而有富足明天努力,这就是改革的动力。同样回到改革的主体和各个地区来说,现在许多地方都想对自己生存的土地进行创造(领导提出是创新),不管是行政体制改革也好,还是政治体制改革也好,最终要实现的目的都是让群众生活改变,让不怎么发展不怎么发达不怎么优美的地区有实质性的变化。


华侨4.png


因此也可以说,没有可复制的经验,只有不断优化的适合各地区发展思路。包括现在进行的机构改革,基层事务本身越来越多,过去僵化的思维一样存在,编制不能突破,人员不得增加(只能减少),这些口号式的改革,到底有没有用,真正将工作完成后我们才知道。我们现在虽然推行工作队制度(这个领导层的工作队好像没有,基层已经在大量试行,也就是将上一层级的领导干部组团到管理力量弱的地区和地方去,精准帮助当地发展),给当地带来一些实质的发展,但是为当地留下些什么可以长久支撑下去的理念,这个目前看不出来。同时也害怕一阵风过去,如当年开展的知识青年上山下乡一样,造成许多有基层经验的人千方百计的再回到城市,致使现在城市和农村的收入差距越来越大,甚至造成当初占优势的农村地区,许多有为的青年都离开养育他们的土地,不再回去发展。

留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(1)
回复 红梅 发表于 2020-4-2 12:21:54
改革没有止境
资讯推荐
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表