如果每人发放2000元疫情补贴,能立马出现消费效果吗

发布者: 流山 | 发布时间: 2020-5-21 20:50| 查看数: 9469| 评论数: 1|帖子模式

本帖最后由 流山 于 2020-5-22 13:53 编辑

现在我们时不时听到一些国家和地区在消费疲软的情况下,给居民发红包的温馨信息。新加坡有,香港有,美国也有……所以国内一些人发出啧啧的称奇声音,很羡慕呢!

于是,最近有人提出:每人发放2000元疫情补贴,消费效果可在半年内立竿见影。

对于发放疫情补贴的理由,某专家认为不仅有例可循,而且发放疫情补贴最为公平,人人有份,全民普惠,操作简便。

专家还扳着手指掐算:“2000元人民币的疫情补贴,其数额相当于2019年全国居民月均消费支出。虽然数额不大,但对困难群众来说就是救命钱,可以直接帮助他们克服生活困难,渡过目前的难关。”

专家还认为,发放疫情补贴可以救助中小微企业,刺激经济发展。据他测算,发疫情补贴需要中央财政投入不超过3万亿人民币,并且要求在6个月之内消费完,广大群众会用这笔钱购买日常生活所需要的用品与服务,从而起到为中小微企业输血的作用。

“疫情补贴还能够极大地增强人民对政府的信任。”专家还表示,政府财政取之于民用之于民,把关怀送到人民的心坎上,把钱交到人民手中,让人民群众将钱用于购买自己最需要的东西,花在自己最需要的地方,充分体现“以人民为中心“的执政理念,这将极大地提高政府的公信力。“

建议从字面上看起来是好建议,实际上纯粹是生活在金字塔顶端的专家们的“顶层构想”,既脱离国情,也与社会主义分配制度相违背。白吃饭”对勤劳的中国人来说,还真不喜欢,也不习惯。

且不说今年由于疫情的影响,我们一方面加大财政支出,单单武汉封城,中央和各级地方财政就支出3000多亿真金白银;另一方面,各地停工停产,税收本来就没有,政府为了鼓励复工复产,又减税免税,还注资扶持相关企业。还有很多方面的硬性支出,国防、教育、卫生、扶贫济困、治安,方方面面都需要巨额资金。

这个时候,还建议政府再出28000亿“福利消费”。这可不是个小数目。中央财政能否负担得起,还是一个问题。真的是“仔卖爷田不心疼”,真的是不当家不知柴米油盐贵。3万亿在这类专家口中,举重若轻,好像是个数字那样简单。

而且对于富裕居民来说,根本就不缺这区区2000元,他们想消费,政府不给钱,他们照样会消费。2000元给他们,等于“肉包子打狗”,只会加重国家负担,丝毫不能刺激他们的消费冲动!书生误国,往往在这个时候就表现出来。

与其把这些钱作为疫情补贴发出去,不如用来进行必须的投资,创造更多的岗位,安排更多的就业人员,创造更多的利润,形成活水,给贫困区提供造血功能,还能带来税收,增强国家的实力。
留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(1)
回复 眼角的泪睡 发表于 2020-5-22 13:53:53
说得有道理
资讯推荐
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表