小情侣吸贩毒同落网

小阳光 · 发表于 2012-7-23 12:23:49

　　16岁少女小莉（化名）读了一年初中就辍学了，辍学后整天无所事事，同一帮“朋友”混在一起。2011年6月，小莉在酒吧认识了18岁的男青年阿强（化名），两人很快就确立了恋爱关系，在一起时，生活费全部由阿强负责。不久，两人开始吸食毒品。由于两人都没有工作，为筹毒资和解决日常开销，开始贩卖毒品。

　　公诉机关指控，被告人阿强利用自己的手机作为贩卖毒品的联系工具，于2011年11月15日21时许，与吸毒人员黎某某通过手机联系约定后，在市区城内路的一间发廊内贩卖毒品“冰毒”给黎某某1次，得款人民币100元；当晚22时左右，黎某某又与阿强联系购买毒品，阿强便叫小莉拿100元“冰毒”给黎某某送过去，并给小莉一部手机方便与黎某某联系。小莉到达市区港口渔家附近的菜市场与黎某某准备交易时，被公安干警当场抓获，从小莉身上缴获可疑毒品1小袋及手机一部；从黎某某身上缴获可疑毒品2小袋。同年12月19日，阿强被公安干警抓获，当场从其身上缴获可疑毒品12小袋。经毒化检验，在小莉身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺（“冰毒”）成份，净重0.16克；在黎某某身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺成份，净重共计0.24克；在阿强身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺成份，净重共计2.4克。

　　庭审时，被告人阿强和小莉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。因为被告人小莉是未成年人，在其家长拒绝为其辩护的情况下，城区法院依法为其指定律师辩护。辩护律师认为，小莉犯罪时未满18周岁，法律意识淡薄，为给男朋友帮忙而传递毒品，在本案中起次要辅助作用，属于从犯，且犯罪未遂，社会危害性较小，归案后主动交代犯罪事实，主观恶性不深，属于初犯，依法应从轻或减轻处罚。

　　城区法院经审理认为，被告人小莉和阿强无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人阿强曾犯抢劫罪于2009年4月23日被城区法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且利用未成年人贩卖毒品，依法应当从重处罚；被告人小莉已着手实施犯罪，未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，且其在犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。二被告人归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的被告人小莉是未成年人，属犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。被告人小莉积极参与贩卖毒品，不属从犯，对指定辩护人提出的被告人小莉是从犯的辩护意见，不予采纳。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据两被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处被告人阿强有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；判处被告人小莉有期徒刑八个月，并处罚金人民币五百元。

编后语：

　　这是一宗典型的青少年犯罪案件，阿强和小莉年纪轻轻就因犯罪被处刑罚。特别是阿强，今年才18岁出头，却已经是“二进宫”，同小莉一样，他在未成年时就犯罪了。他们也知道，抢劫、贩卖毒品是触犯法律、自毁人生的事，却轻易就做了。正如小莉在回答办案人员讯问时所说：“我知道吸毒和贩毒是违法犯罪的，但阿强是我的男朋友，再说我自己也吸毒，我帮助阿强贩卖毒品，阿强就给我免费毒品吸食。而且我跟阿强在一起什么费用都是他出，有时还拿钱给我用，所以我觉得帮他是应该的。”一句“应该的”，就是小莉对贩卖毒品的态度。在为他们感到痛心的同时，更多的是反思：为什么在人生的花季，他们不是与同龄人一样在学校读书，而是早早辍学，混迹于“江湖”？在当下升学率指挥棒下，学校、老师是如何对待那些“差生”？给予了他们什么样的引导和教育？在为生存打拼的同时，家长是如何履现监护责任，怎样关爱、管理未成年子女的？对那些小小年纪就游荡于社会的未成年人，我们又有怎样的社会管理机制？（记者邓帼梅通讯员疏玲）

时间：2012-07-23　　　文章来源：汕尾日报　　

该贴已经同步到小阳光的微博