太忽悠人了！《冤家不如食酒》你说是微电影还是广告？

van1000 · 发表于 2012-11-14 22:28:02

不反对拍广告赚钱，但是这个感觉有点虚伪！

哇唔知啊 · 发表于 2012-11-14 23:57:31

か空ぇ蕩く发表于 2012-11-14 17:44
也太低估我们汕尾网民的智商了吧？虽然经济发展落后，但不至于落后到微电影和广告都分不清。强烈要求制作 ...

哇唔知啊 · 发表于 2012-11-14 23:58:40

坑爹…

か空ぇ蕩く · 发表于 2012-11-15 01:25:50

八万佳宝车胎发表于 2012-11-14 21:05
觉得很不错，迈出第一步了，广告也好，电影也罢。宣传效果肯定是正面的，

你这话说错了，一开始就不应该打着公益性旗号，拍成了商业广告还在宣传是公益性，实在很坑爹。不但起不到正面宣传效果，只有负面效果。前车之鉴已经有不少了。可以说是失败的炒作方法。

か空ぇ蕩く · 发表于 2012-11-15 01:28:42

斗志永不息发表于 2012-11-14 19:59
经过市民网大肆的宣传渲染，事实上看了是有被受骗的感觉，觉得是被市民网骗去看了一次宣传酒店的广告。

不止你一个被深深地欺骗了。太伤人了。。。

海陆丰怪谈 · 发表于 2012-11-15 01:40:43

midee · 发表于 2012-11-15 04:46:55

か空ぇ蕩く发表于 2012-11-14 17:44
也太低估我们汕尾网民的智商了吧？虽然经济发展落后，但不至于落后到微电影和广告都分不清。强烈要求制作 ...

何必这么较真，重要的是片中的公益性宣传和教育意义。站长已说明片短是因为出品前大部份内容删除了，有专业人士说勿太罗嗦精简更突出主题，潜在广告在网站播才有的，汕尾电视台版本是纯公益的，可以从花絮和影片中很多不同处看出答案。潜在广告更体现站长的为人，人家又是协拍又提供场地和拍摄宴席，分文不收，在不影响剧情的前提下回报对方有何不可？受人滴水之恩站长以涌泉相报是中华传统美德。

陆城浪子 · 发表于 2012-11-15 04:54:08

小鸡心肠，看到一点不如意的就挑毛病群起而攻之，彻头彻尾的刁民。为什么不笑着看别人的付出，你给钱他们拍得不如你意了？还是骗你钱财了？我是直说，得罪处请包函。

渔夫子 · 发表于 2012-11-15 09:18:28

呵。。。听楼主这样一说，呵。。。真的象广告呀！

Mr、Sexy · 发表于 2012-11-15 11:03:04

菜頭圓 · 发表于 2012-11-15 13:21:47

演技差我忍了，把商家的名字来当背景我也忍了，可你最后还要特别强调“仁荣大酒店”我真是忍无可忍，我不反对拉赞助，但你拉的赞助你要想办法把它插进去而显得自然才是关键所在。

か空ぇ蕩く · 发表于 2012-11-15 13:41:12

midee 发表于 2012-11-15 04:46
何必这么较真，重要的是片中的公益性宣传和教育意义。站长已说明片短是因为出品前大部份内容删除了，有专 ...

如果纯粹公益目的，根本就不存在所谓场地借用问题，众所周知，青年公园是公共场所，任何人都可以使用，不需要经过任何人的同意，喝酒的场景随便一个室内都可以。经过这样的结尾，已经彻头彻尾的变成了商业广告，已经使公益变味，商业味很浓，我评论的是网站版本，电视台版本我还没有看过所以没有评论，这已经不是潜在广告，如果这样水准的东西放上电视台称之为公益微电影，那么不但同行会耻笑，看过的人也会耻笑。必须要较真，不认真哪里会有进步？你们要植入广告拉赞助我没有意见，但前提是不影响片子的质量，非常明显，我看到的版本是和网站宣传的公益是不符合的，感情上受到了欺骗，我不是第一个出来喷饭的人，我的为人就是这么较真，如果把这个版本片子放在电视台播出还称之为公益，那么准备更大的盆子接更多人喷饭吧，还是那一句，认真才会进步。制片根本就没有认真去思考怎么样合理的把广告融入影片。