中国邮政储蓄银行
查看: 14961|回复: 12

[问政] 用环境污染换来的发展,值得吗?

[复制链接]
发表于 2013-3-8 17:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
    30年的高速发展,我们忽略了太多的东西了。这些问题,过去我们可以不重视,但现在问题已经集中爆发出来,已经到了非重视,非解决不可的地步。
     环境污染就是其中一个比较严重,而且比较突出的问题。首都北京的大气污染,已经震惊中外了。我们广东经济发达的珠三角地区,环境污染程度也是不容乐观:广州单单为了治理河涌,就投下400个亿。我们政府一直所秉行的“先发展,后治理”的理念是否正确?是否该改一改?多年以来追求GDP的政绩观,所带来的恶果:已经到了我们的大自然承担不了的程度,人民正在受环境污染所带来的严重影响,性命攸关!难道我们的政府此时此刻,还不觉醒吗?
     现实的情况不容乐观:发达地区要治理环境有心无力,污染继续。落后地区为了要夺到发展的空间,必然会重蹈覆辙珠三的老路。难道发展与环境真的是不可调和的矛盾体吗?还是我们的发展方式有问题?远的不说,看看我们身边的香港,看看我们旁边的新加坡。我们会发现:原来发展跟环境是可以一直的,是可以如此和谐并存的。问题就是我们的发展方式有问题!
     我个人觉得:用环境污染所换来的发展,其代价是大大超出发展本身的意义的。“先发展,后治理”也是被证实是一条不科学,不可持续的死胡同。我们宁可发展得慢些,也要:“守得住我们大金山银山。”那是我们不可多得,不会再生的财富。
     整个环境都污染了,我们就算再富裕。那又有什么意义呢?


楼主热帖
[三唯论点] 工业大道西 新湖大道为何至今未建?
[三唯论点] 敢于面对问题,才能解决问题。
[三唯论点] 深汕特别合作区正式归入深圳,对汕尾来说是好
[三唯论点] 汕尾为何突然之间成为房地产商眼中的“香饽饽
[三唯论点] 让中央商务区成为汕尾的城市名片
[三唯论点] 汕尾老是要人扶贫,A见笑卖?

发表于 2013-3-8 17:33:05 | 显示全部楼层
点击进入微信
不容乐观
发表于 2013-3-8 18:58:59 | 显示全部楼层
新浪官方微博
对官员们当然是值得的,他们要的只有政绩
发表于 2013-3-8 20:08:53 | 显示全部楼层
还好我们汕尾没发展,环境污染问题还不是特别严重!
发表于 2013-3-8 21:24:16 | 显示全部楼层
发表于 2013-3-8 21:54:19 | 显示全部楼层
发表于 2013-3-8 22:17:07 | 显示全部楼层
是发展了还是落后了?
发表于 2013-3-11 02:57:13 手机用户 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-3-8 20:08
还好我们汕尾没发展,环境污染问题还不是特别严重!

汕尾人值得庆幸的就是无发展留得一片青山在。未来如何谁也无法预计。
 楼主| 发表于 2013-3-11 15:47:37 | 显示全部楼层
曾经爱你 发表于 2013-3-11 02:57
汕尾人值得庆幸的就是无发展留得一片青山在。未来如何谁也无法预计。

难道发展跟环境就一定矛盾吗?
发表于 2013-3-17 00:37:53 | 显示全部楼层
没什么发展,但环境已经大不如前了,红海湾就感觉不同读书时那么清新了。
发表于 2013-3-17 01:16:22 手机用户 | 显示全部楼层
小民 发表于 2013-03-17 00:37:53
没什么发展,但环境已经大不如前了,红海湾就感觉不同读书时那么清新了。

吴市长已表明立场,不会为发展牺牲环境。来自: iPhone客户端
发表于 2013-3-17 21:50:17 | 显示全部楼层
这个问题,不是问题,偏偏解决不好。
发表于 2013-3-18 03:11:48 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表