汕尾学前教育收费乱象 “不输在起跑线上”

老知青 · 发表于 2013-9-6 15:29:03

.无忧发表于 2013-9-5 22:44
没有这个说法吧？很多孩子都是读完大班就上小学了。学前班现在幼儿园也不让办了呀

不让刅学前班是上面的政策，可我们这里有对策呀！

社会最底层 · 发表于 2013-9-7 14:22:59

一点爱恋发表于 2013-9-5 12:14
学校钻了九年义务教育外的空子，乱收费，汕尾真是只有有钱赚，见缝插针啊

社会最底层 · 发表于 2013-9-7 14:29:17

社会最底层发表于 2013-9-5 10:49
就是因为学前班不在9年义务教育之内，所以有关部门才明目张胆的如此嚣张；如果没有上级领导的指示我想学校也 ...

什么学校也要生存？？？国家一年究竟拨了多少资助只有学校的领导才清楚吧，这些油水还不够揩吗？你们当领导，一个月的工资补贴还不够塞你们的虎口吗？还要在贫穷百姓的口袋刮油水！！！！！难道这些油水刮了，你们就可以心安理得吗？你们的子孙后代就可以世代幸福安康吗？

高第街k · 发表于 2013-9-7 22:10:04

市区学前教育收费是由各小学校根据自身办学条件报告申请收费标准，经区教育部门同意，再报区价格主管部门审核批复的，所以在市区间各所学校的收费就是不可能存在一样标准。学前教育收费含学费，不含服装费〔校服〕，小学生体检费是由地方财政负责的，所以小学生是不准收体检费的，关于学前班的收费几乎都无出具国家统一的单据情况应该说是这样的，学前教育收费列入收支两条线管理，上缴区教育局结算中心〔财政收入〕，然后再由结算中心统一开据电脑收费票据〔和小学生一至六年级一样〕。以上说法是我个人所了解的，对与错请批评指正，相互理解。

隔夜茶 · 发表于 2013-9-8 04:27:41

具体来说，孩子没进他这个学校的学前去读，就没有该学校1年级的名额，也就是说，要读该学校的小学就必须读该学校的学前。收费是另一回事，想要去读该学前还必须走关系给你留学前名额，走关系{喝茶费}2000~3000不等，学校已经黑到如此地步，社会已经腐烂到令人心寒，请问；现在这样的学校能教育出好学员吗？不提起没气，提起简直令人失望和愤慨。

隔夜茶 · 发表于 2013-9-8 04:35:43

天生我才被糟蹋，一片丹心遭雷劈！好人终生没好报，混蛋到老有待遇！

隔夜茶 · 发表于 2013-9-8 04:36:51

哈哈~~骂人就不用押韵~·

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-9-8 06:22:35

汕尾黑狼发表于 2013-9-5 07:49
学前班不属于九年义务教育，也不应该把孩子们绑着去读书这是父母们的悲哀，孩子们是无奈，学前班收多少都是 ...

利剑神龙 · 发表于 2013-9-8 10:11:32

新学期乱收费各县市都有人投诉反映，不知道有关部门是否跟进，校方解释某些收费是代教育局收取的，但不开票？

201314== · 发表于 2013-9-9 01:41:26

老李 · 发表于 2013-9-9 11:34:23

になりた秋天 · 发表于 2013-9-9 11:52:34

能在汕尾活着就是一种奇迹

蛟龙 · 发表于 2013-9-9 22:31:00

飞鸿发表于 2013-9-4 23:00
“香洲中心小学920.红卫小学860.海滨小学828.”可不可以请他们校长解释收费详细项目，是否经过物价局审批。 ...

改革开放最大的悲哀就是教育行政化！官本位，官僚主义特别严重，实现“一正三副”：一个学校有一个校长、三个副校长；一个教导主任、三个副教导主任；团委书记、少先队辅导员、计生办主任、教研室主任、后勤主任等职务都分别配备三个副职。

芭莎104 · 发表于 2013-9-15 14:55:48

“香洲中心小学920.红卫小学860.海滨小学828.”可不可以请他们校长解释收费详细项目，是否经过物价局审批。还有，没开具收费正式发票，系乱收费，楼主可以向教育局、物价局或纠风办举报。

寒锋 · 发表于 2013-9-15 20:11:41

幼儿园更变态

[论汕尾] 汕尾学前教育收费乱象 “不输在起跑线上”

浏览过的版块