12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 月明可照远

[诗词] 我站在街角看你远去

[复制链接]
发表于 2014-6-16 22:57:53 | 显示全部楼层
黄昏降临了。我站在街角看着你远……去,看着你西……去
所谓的诗歌,我写下了。大概这就是几年前深受讥笑所谓的“梨花体”吧。这只是一个片段,是庸常生活的一个不起眼的情节。“面朝大海,春暖花开”的海子卧轨而去已经年,追问“生命迷茫的远方在哪里”的牛汉呢?诗歌,应该是贴近我们灵魂的神明,可以指引我们内心的飞翔,可以支撑我们浪迹天涯的游走。张扬内心,记述生活,介入人生,我认为诗歌就是如此的简单。










      所谓的诗歌,我写下了。大概这就是几年前深受讥笑所谓的“梨花体”吧。这只是一个片段,是庸常生活的一个不起眼的情节。“面朝大海,春暖花开”的海子卧轨而去已经年,追问“生命迷茫的远方在哪里”的牛汉呢?诗歌,应该是贴近我们灵魂的神明,可以指引我们内心的飞翔,可以支撑我们浪迹天涯的游走。张扬内心,记述生活,介入人生,我认为诗歌就是如此的简单。


发表于 2014-6-16 22:59:33 | 显示全部楼层
点击进入微信
追问“生命迷茫的远方在哪里”的牛汉呢?牛汉还活着,而你已经死了!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2014-6-17 16:52:40 | 显示全部楼层
新浪官方微博
流氓,多指无固定工作、不务正业、为非作歹的人,也指莠民。马、恩对“流氓无产阶级”的解释是:“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极腐化的部分,他们有时也被无产阶级革命卷到运动里来,由于生活状况,他们更甘心被人收买,去干反动的勾当。”周树人在《流氓与文学》中对“流氓”也做过界定:“流氓等于无赖加壮士、加三百代言,即无赖、流氓、痞子。而流氓的造成有两种,一是孔儒;二是墨侠。”关于流氓一词的叫法,古今各地都有不同的称谓,如:京棍、青皮、瘪三……等等。除此之外,流氓的内涵在当下表现出来的特征也较为突出,其中既包含无产无业、游手好闲、专事游荡之人,也兼及有产有业却整日不务正业的人。
    令人头疼的是,当下的流氓成员已经扩展到社会各个领域,而各领域各职业中都有特点各异形形色色的流氓。世俗社会中有地痞流氓,行政领域中有政治流氓,文学领域中有流氓作家,另外还有流氓医生、流氓记者、流氓律师……等等。对于一些遭遇过流氓行为的人来说,在面对其的劣质手段时,一定是气愤的。然而在如何应对那些无法从法律角度给予界定的“道德范畴”内的流氓行为时,很多善良的人往往对此无可奈何。而对于流氓来说,他们的自信往往来源于,我是流氓,我怕谁?
    对明眼人来说,那些街头混混充其量只是匹夫,真正的流氓是不会让人一眼就看出来的,因为他们更善于伪装。然而“纸包不住火”,在社会百态中,总会有一些因为包装不善而翻船的“正人君子”从昔日的神坛上跌落下来而锒铛入狱。另有所谓,“窃珠者诛,窃国者候。”对于那些伪装丝密又长期占据道德制高点的“流氓”来说,要想在短时间内揭穿他,是件不易的事。这需要相当长的时间来对其进行反复“研究”,正可谓“冰冻三尺非一日之寒”,大流氓的造就也是经过一番苦练的,所以对于那些正义之士们来说,需要做好与其长期斗争的准备才行。
    既然流氓无处不在,那么文化艺术领域里的流氓自然也不少。对此,曾经有不少业内“侠客”与所谓的艺术界“流氓”进行了几百回合的大战。遗憾的是,经过正负较量却没有达到“杀一儆百”的效果,反倒是没打到狐狸却惹了一身骚。艺术界里的“小狐狸”往往并不难打,因为它道行尚浅,经不起念咒。而那些老奸巨猾的“老狐狸”却不容易对付,几招下来很多大侠都显得无能为力。于是那些“老江湖”难逢对手便开始洋洋得意,变得更加猖獗,变着招儿地耍把戏,打着学者、独立、批评的幌子在艺术界大行其道。不知道的还以为是位各色的艺术家,知道的其实就是个流氓。
     “文化艺术”概念的模糊,为那些“江湖术士”们提供了有利的遮挡,避免了像其他领域里那样容易被社会质疑的暴露点。因而很轻松地就能以文化艺术的名义进行无比卑劣的表演,为了造势,一些“术士”们不惜花大量的时间精力去粉饰自身招览网络“粉丝”。在学术、人文、哲学、道德、政治、艺术等各个领域大谈高论,目的其实只有一个,名利。对于这样的“术士”来说,其的危害性并不足以完全渗透到有主见的艺术家身心里,“虾扯淡”的理论对艺术家来说毫无用处。而对于一些涉世不深,对文化艺术概念尚处迷茫阶段的从艺者或艺术爱好者,以及不明真相的少数“媒体”来说,这种渗透是相对可怕的。前卫型、批判型、揭露型的文字和时尚怪诞的表演,最能引起社会群体的关注,我们在痛感流氓行为的同时却很容易被这种经过精心粉饰的“流氓艺术”所迷惑。而社会群体中对艺术概念的似懂非懂、似是而非也导致了一部分人盲目跟风,由此也逐渐壮大了此类流氓的队伍。
     文化艺术,在多元化发展的进程中,曾经遭遇过来自西方世界的文化垃圾。经过多年的淘洗,这种“垃圾”色彩已经逐渐褪去,代替其的是越来越丰富的观念意识和无限创造力。这样的成果来之不易,很多艺术家和艺术理论家,为此都付出过沉重的代价。“流氓、痞子”的艺术形象,如果用来表现真实的社会形态,是完全可以被社会和文化意识所接受的。而一旦错误地将其认为是艺术家本应具有的一种“魅力气质”的话,那么一定会遭到“保守”势力的批判。现实中明月可照远写的诗歌《我站在街角看你远去》写到“ 恶狠狠地骂了我一句/ 他娘的!/ 他不好好开车他还骂我/我回骂一句/公共汽车就开走了。”别说是诗歌,就是诗歌也让那些盲目跟风者和“不怀好意”的文化流氓,总是有意无意地效仿类似成功者的案例和言行,以一种“不堪入目、丑态百出、矫揉造作”的“装笔”姿态去渗透、毒害文化艺术界。从而导致了当代艺术界,以“一块臭肉坏掉满锅汤”的无奈结果公诸于世,负面影响可以想象。
     对于一些“老江湖”来说,尤其是你黑丝妮(明月可照远),这种哗众取宠的“恶俗”表演在其眼里不过是皮毛影子、雕虫小技而已,根本入不了其法眼。在其看来,这些人根本就不懂“艺术”更不会作诗,充其量也就是蒙碗饭吃。所以一般情况下“老江湖”都不屑与其计较,只要不威胁到自身利益都是选择睁只眼闭只眼,一笑而过。那么,“老江湖”们对什么信号最敏感?对什么言论最警惕?又对什么人最敌视呢?
对“正能量”的人最敌视。在黑丝妮(明月可照远)“老江湖”看来,影响其发展的最大障碍就是“正能量”。因为在他们眼里,所有的事物都是“邪”的,太阳应该是方的,月亮应该是长的,依靠传统不如吃米国进口的“伟鸽”给力。这年头,只有“煞笔”才去踏踏实实作作,古往今来不都是土匪流氓先发财嘛?哪有作作发迹起家的?然而现实却是,具有“正能量”的一些人不但比其外表光鲜,而且还比其活的滋润,要名有名要利有利,真是人比人气死人!
     在这一段时间,圈里的“文化流氓”尤为猖獗的时候,搅得这潭静水波澜起伏。由此不难看出,“以暴制暴”的激进战术并不能行之有效地平息艺术界里的“流氓”现象。况且,还有一股更强大的“邪恶力量”隐藏在事态背后,如果再这样“勇猛”地战下去,只恐容易进来,难于脱身。
这圈里的“文化流氓”不仅仅只有“术士”一种,应该说有很多种,而且不分年龄不分性别。在这群“流氓”中,以一种“假洋鬼子”的姿态笑骂国人。以此来博得少数人的跟风,以赢得“境外高人”的赞美,获取一点可怜的利益。当然,这里面除了“术士”外,偶尔还会跳出几位巾帼不让须眉的“淑女”,脾气暴躁,点火即着。动不动就叫嚷:敢不敢跟我过几招?挑了你丫筋!
对于隐藏在势态背后的“邪恶暗流”来说,以上种种“文化流氓”的表现,不过是一群“跳梁小丑”的滑稽表演。目的无非是想通过这样的言语叫嚣,更多地展示一下自身的“才学魅力”,增加一点网络名气,满足一下自我“意淫”罢了。至于其言行会对艺术界和晚辈后生们产生什么恶劣影响,他们通常是不管不顾的。
软暴力。软暴力,即“对应于肉体暴力之外的另一种暴力,学名精神暴力。这种暴力作为武器,代替不宽容的心将愤怒投射到我们身上,它不能把我们打的鼻青脸肿,但足以让我们的心灵受伤。”
对于以上所举网络言语暴力和文字(文章)形式暴力来说,潜藏在深处却不容易被发现的软暴力,对艺术家感性思维的影响却是极其恶毒的。它会以一种潜移默化的、病毒式的侵入方式,悄无声息地渗透进我们的身心意识。至到这种力量达到一定程度时,就会以一种爆发式的效果破坏大脑组织里的艺术生态,击碎个体的原始精神意志,最终达到其险恶的用意和目的。 而这种城府颇深、居心叵测之人,就深藏在混浊不清的艺术界里,他们用一种敏锐的眼光、灵敏的嗅觉暗暗地观察着形势的变化。并适时地利用一些业界的“细作”,为其和其背后勾结的嗜血商人提供有价值的情报线索。当这种软暴力真正开始发挥作用时,已经有一部分人被严重感染,并继续向其他人传染。令人担忧的是,这种极其恶毒的传播方式正以较快的速度在艺术界漫延,而被感染者却浑然不知。这个时候,艺术界便开始上演有人吵,有人闹,有人骂,有人叫,有人痛苦的想自杀,有人乐得要开花。
      谨记这句话:黑丝妮(明月可照远),你很像流氓,其实流氓不可怕,可怕的你是文化的流氓。
发表于 2014-6-17 19:38:04 | 显示全部楼层
我来帮你转,看派哥还有什么话说?   
    文化艺术,在多元化发展的进程中,曾经遭遇过来自西方世界的文化垃圾。经过多年的淘洗,这种“垃圾”色彩已经逐渐褪去,代替其的是越来越丰富的观念意识和无限创造力。这样的成果来之不易,很多艺术家和艺术理论家,为此都付出过沉重的代价。“流氓、痞子”的艺术形象,如果用来表现真实的社会形态,是完全可以被社会和文化意识所接受的。而一旦错误地将其认为是艺术家本应具有的一种“魅力气质”的话,那么一定会遭到“保守”势力的批判。现实中明月可照远写的诗歌《我站在街角看你远去》写到“ 恶狠狠地骂了我一句/ 他娘的!/ 他不好好开车他还骂我/我回骂一句/公共汽车就开走了。”别说是诗歌,就是诗歌也让那些盲目跟风者和“不怀好意”的文化流氓,总是有意无意地效仿类似成功者的案例和言行,以一种“不堪入目、丑态百出、矫揉造作”的“装笔”姿态去渗透、毒害文化艺术界。从而导致了当代艺术界,以“一块臭肉坏掉满锅汤”的无奈结果公诸于世,负面影响可以想象。
发表于 2014-6-17 23:29:57 | 显示全部楼层

RE: 我站在街角看你远去

    %PZ${51BH09{_JLNKRH5.jpg
     堂堂男子汉,怎就这么改性呢?“老娘不奉陪了”,派哥啥去医院做变性手术?
    昔时贤文说”若要人不知,除非已莫为“,回头看看你空间和文章吧,派哥有话说:“对你们所说的派哥造成干扰',”,纯粹的一个文化流氓!
    希望网民对派哥(明月可照远)写的诗歌《我站在街角看你远去》的伟大诗句“ 恶狠狠地骂了我一句/ 他娘的!/ 他不好好开车他还骂我/我回骂一句/公共汽车就开走了。”进行评判吧!没有素养怎能成为诗人,子曰“己所不欲,勿施于人”,己已有欲,就应该好好“见贤思齐”,但愿你能够齐身,虚心接受人家对你作品的批评,只有这样,你才能进步,要不你就是“夜郞自大”一个!善哉!善哉!回头便是岸……
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表