中国邮政储蓄银行
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 缘来缘去

[论汕尾] 关于“海丰撤县建区”的点滴见解

[复制链接]
发表于 2013-9-20 00:29:55 | 显示全部楼层
汕尾扩容提质应该支持,海丰城区的融合也是趋势,但是并非在此时,必须深思熟虑!海丰县是汕尾市中发展比较好的,撤县建区或割镇并区真能提质吗?说到辐射力,城区远不如海丰,这是大家心里都明白的。种种方案都从海丰入手,其实都是从利字入手!现时这样匆忙撤县建区,是很不负责任的,其结果也是显而易见的!汕尾市应明白,海丰能继续发展,其实也是汕尾的一种发展,汕尾的发展并非仅限于市区的发展。其实我们还可以让海丰继续充当排头兵,而把陆丰一分为三,一部份与红海湾成立新区,另二部份成立新县,既可保持海丰的发展势头,又可解决陆丰问题。另外市在规划时是否考虑向海线公路纵深发展。个人认为当时如果把铁路站放于径口附近,对于以后海丰城区的融合大有帮助。
发表于 2013-9-20 01:44:32 | 显示全部楼层
点击进入微信
凌津荷 发表于 2013-9-20 00:29
汕尾扩容提质应该支持,海丰城区的融合也是趋势,但是并非在此时,必须深思熟虑!海丰县是汕尾市中发展比较 ...

发表于 2013-9-20 02:01:06 | 显示全部楼层
新浪官方微博
发表于 2013-9-20 07:56:19 | 显示全部楼层
此人不除,民风难纯,汕尾难发展,此人见地狭隘,为一几之私,不顾子孙后代的发展!
发表于 2013-9-20 08:07:37 | 显示全部楼层
gordon8888 发表于 2013-9-20 07:56
此人不除,民风难纯,汕尾难发展,此人见地狭隘,为一几之私,不顾子孙后代的发展!

你算什么东西,还此人不除。你是皇帝吗,想除谁就除谁,,,
你别拿着人民说事,你代表不了人民,我们支持陈老,
发表于 2013-9-20 11:42:05 手机用户 | 显示全部楼层
顶顶顶,不管成不成,好或坏,都要鼓励发帖!
发表于 2013-9-20 18:23:38 | 显示全部楼层
汕尾扩容容易,提质难!规划容易,落实难!
 楼主| 发表于 2013-9-20 22:28:17 | 显示全部楼层
gordon8888 发表于 2013-9-20 07:56
此人不除,民风难纯,汕尾难发展,此人见地狭隘,为一几之私,不顾子孙后代的发展!

      鄙人问政建言,从大局着眼,实话实说,何来谋一己之私?"G八"之狂妄,才是民风不纯,心胸狭隘的见证。可悲丶可笑!
发表于 2013-9-20 22:49:30 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2013-9-20 22:28
鄙人问政建言,从大局着眼,实话实说,何来谋一己之私?"G八"之狂妄,才是民风不纯,心胸狭隘的见证 ...

陈老,那个人口气真大。那是个典型的五毛,
发表于 2013-9-25 22:58:56 | 显示全部楼层
深圳海陆丰市 发表于 2013-9-20 01:44

汕尾的发展应该是全市场的发展,可惜的从一开始建市就并非如此,各种因素决定了只重视市区建设而忽视了各县区,这就让人感到市区辐射力不足,而又让各县区感到市与他们争利,人心不齐,谈何发展!
发表于 2013-9-25 22:59:11 | 显示全部楼层
深圳海陆丰市 发表于 2013-9-20 01:44

汕尾的发展应该是全市场的发展,可惜的从一开始建市就并非如此,各种因素决定了只重视市区建设而忽视了各县区,这就让人感到市区辐射力不足,而又让各县区感到市与他们争利,人心不齐,谈何发展!
发表于 2013-9-26 11:05:50 | 显示全部楼层
先来提质增效再来谈扩容提质吧。现在的这种做法在外人看来根本就是昏招。
发表于 2014-2-22 00:47:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表