中国邮政储蓄银行
楼主: 汕尾发布

[论汕尾] 关于汕尾新区规划的情况通报

  [复制链接]
发表于 2013-11-2 09:17:20 | 显示全部楼层
秋风爽 发表于 2013-11-2 09:06
我看省里是头脑发热了,2011年汪洋在任时省委批准了设立深汕合作区,作为省政府派出机构,享用地级市管理权 ...

怎么还是不明白啊?跟行政区域调整无关。新区规划完全以经济功能为主导。就是说,按照省对沙尾的定位,把能够有旅游、产业优势的地区串起来,“组团式、链条式”,向现代滨海新城的目标迈进。
发表于 2013-11-2 09:23:58 | 显示全部楼层
点击进入微信
站成一棵树 发表于 2013-11-2 09:17
怎么还是不明白啊?跟行政区域调整无关。新区规划完全以经济功能为主导。就是说,按照省对沙尾的定位,把 ...

透彻
发表于 2013-11-2 09:37:36 | 显示全部楼层
新浪官方微博
打造“链条型、组团式”滨海新城,不这样规划,那又如何规划?
发表于 2013-11-2 09:42:46 | 显示全部楼层
为了主城区扩容提质,汕尾市区几条道路必须修好!
发表于 2013-11-2 09:43:17 | 显示全部楼层
请问楼主,帖中所说的“汕尾新区”与“红海湾新区“是否同一概念?
发表于 2013-11-2 10:02:11 | 显示全部楼层
看事物需通过表象看本质,功能区与行政区的区别大家都懂,问题是汕尾这么一折腾深圳不跟你玩了,先叫停!因为合作区有合作区的整体规划和产业规划的,既然你们汕尾领导水平高呀,有独到的领导才华,就自个发展好了,要知道深圳是计划单列市,很多时候可以不省账的,有的人夜郎自大,吃亏的还是汕尾人民呀。
发表于 2013-11-2 10:55:47 | 显示全部楼层
炎热的冬季 发表于 2013-11-2 09:43
请问楼主,帖中所说的“汕尾新区”与“红海湾新区“是否同一概念?

都在编制过程中,名字有改动有啥大惊小怪滴
发表于 2013-11-2 11:00:14 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-2 11:03:48 | 显示全部楼层
大吃一惊的新区规划。
发表于 2013-11-2 11:05:09 | 显示全部楼层
支持新区的建设,希望别成为死区。
发表于 2013-11-2 11:16:25 手机用户 | 显示全部楼层
发展沿海经济思路是对的,但希望是真心发展,而不是只弄个概念到省里骗钱,然后用这钱去补以前的窟窿,到最后一事无成又被省通报
发表于 2013-11-2 11:25:43 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-2 12:05:28 | 显示全部楼层
看来 又没陆丰什么事
发表于 2013-11-2 12:38:47 | 显示全部楼层
小民 发表于 2013-11-1 21:56
新区也好、特区(深汕特别合作区)也罢,海洋经济、旅游城市,粤东明珠、融珠,凡此总总历历在目、犹在耳边 ...

发表于 2013-11-2 12:47:31 | 显示全部楼层
法至上 发表于 2013-11-1 22:49
陈治赠先生建议汕尾市城区要发展,必须取得“三权”。在下琢磨良久,觉得城区取得“三权”很难实现,原因 ...

发表于 2013-11-2 12:54:57 | 显示全部楼层
九斤 发表于 2013-11-2 00:50
希望建成不烂尾的新区!

发表于 2013-11-2 13:01:40 | 显示全部楼层
秋风爽 发表于 2013-11-2 10:02
看事物需通过表象看本质,功能区与行政区的区别大家都懂,问题是汕尾这么一折腾深圳不跟你玩了,先叫停!因 ...

发表于 2013-11-2 13:02:25 | 显示全部楼层
不管怎样搞,也必须有一个强有力雷厉风行的政府及其工作部门依法行政(绝对不是腐败无能),确保工作顺利进行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表