请市民网给我转一信

陈显兵 · 发表于 2013-11-15 17:23:51

此贴是风首版发站「我转载」

尊敬的萱草花开先生：
    香港诗词学会论坛既然冠名了香港，出资亦是香港，香港人要来参加是必然和必需的。将来的将来，兴许、可能还要超过内地人（沧海桑田一切皆有可能是吧？）你作为论坛领头人，绝对深知一碗水端平，二元、多元融合的重要性。领头人的心境、态度决定着团队精神。当草桥事件刚冒头时，你不应助长某些人的狭隘思想和处事作风，不是打压、不是堵，而是应以公平的心态疏导、引导。譬如，最开始争端，不过孙同川们认为草桥歧视、侮辱了大陆人（其实这是多么不自信）。譬如那句：“村口农姑声亮亮”等等一定认为是含沙射影、指桑骂槐了，你可引导他们写些神马：“桥晃晃、草歪歪”之类又何尝不可？若此我相信草桥一定乐意与他们过招，不打不相识，兴许日后成朋友呢，看客们也会觉得好玩，兴许帖子量大增呢，论坛不就是需要流量、活跃度吗？几赢呵。又如一些很小的事，如草桥说：牢记老师话，三十年不写作，又批人“其实天天在写，在画，并且.......，把先师的话根本没当回事！”哎呀，他们也知草“年过花甲之人，何必…”（帖子）焉知人老师是在草桥15岁、20岁说的？人家果真不写、画了30年呢？并不知其人生平呀。如此等等小事，要删贴，最后搞得这样，实在滑天下之大稽。11月12号，本来风波渐已平息，孰知孙同川又发一个《站领导，能不能删此帖？》激发了矛盾，这是错误的。广有：大部分网友呼吁“静一静、平一平、泡一泡”渡过冷却期，上有：唐大进声明。声明已是批评了草桥，肯定了孙同川们。此做法疑是（文革遗风）痛打落水狗？又引起新的论战。而你的做法是错上加错：明明是“挑衅”在先，还击在后，不能只许开炮，不许还枪吧？孙的帖子刚一出，你就应立即制止，何必非要唇枪舌剑一堆后你最后当判官后沉贴（禁言）呢。此沉贴（禁言）应在前呀，顺序搞反了。你最后对草桥的判词也是不合理、居高临下、不公正的。（奇怪此贴现在消失了）。草桥肯定激烈反抗，他说了什么看不到（草的全部删贴）一定激怒你，再之后的做法、升级为封号更是无理。
    草桥事件，我认为你负有最大的责任。不知为何，你内心对草桥是有所偏见的。你也是热爱艺术的，草桥亦然。其实真正的艺术是没有领域、区域划分的。同样有才者应惺惺相惜才对。你对你的旧同仁、旧部下有感情，这个人之常情，无可厚非。但香港人既已来，可能还会源源不断来，既来之则安之，团结之。这是你当前的首要事儿。你除掉一个草桥，还会有第二个、第三个、第N个出现，是否信？草桥具有一些艺术气质，真正醉心艺术的人，大都孤傲、另类、桀骜不驯，（梵高还割掉自己耳朵弄自画像呢，当然草桥比他差得远，最多只是半个疯子），恃才自傲，说话犀利容易得罪人，但他也有友好温和重感情的言论，其本性还是善良率真的，并非居心叵测、诡计多端之辈。你心胸宽广一些，担当多一些，别人只会高看你几眼。
     如前所说你的心态、方法影响、决定团队精神。香港是一个与国际接轨高度文明发达的区域（请注意我说的区域），是中国的一部分，香港人是我们的骨肉同胞，其实香港人的拼搏受苦、劳累心酸并不亚于大陆丝毫。却偏有人要与其生分，连人喝甚都骂“腥的骚的”，等等，（请查一下版规，若属违规请一视同仁制止、删贴）。内地人不要固步自封，也不要枉自菲薄，双方应放平心态，互通有无，取长补短，最重要和需要的还有与时俱进。将来的将来若够开放，你们也许能设立英文板块（香港普遍英文程度高，连周边也有喜这碟菜的中外朋友）来聚玩儿。按这里的气场和高度，肯定会引来骂声一片，诸如“腥英骚文”呀、歧视侮辱呀，汉奸卖国贼呀，吓死人了。喝茶很好，喝咖啡也很好，各有各的美学价值。要相互学习、欣赏。内地同仁与香港同仁相比,有区别各有短长，如内地版主们奉献精神强，香港的视觉独到等等。需要时间磨合。真正拥有海纳百川、虚怀若谷的胸襟，需要带头人的意识暗示，从带头人做起，而不是仅停留在口头上。
      终于建立了这个板块（虽然晚了若干日），一分高兴。
      你们放平心态。不要怨恨、记恨我，十分高兴。
      真正作到既能听溢美之言，更能听逆耳之语百分高兴。
                                                                                              一个普通网友
                                                                                                                            2013—11——15
相关帖子