问政汕尾市自来水公司：收取用户高额的管道改造费用合理不合理？

丢三拉四 · 发表于 2014-4-6 11:35:12

陆城浪子发表于 2014-4-6 11:20
不管什么关系，你敢保证的说自来水公司在管道改造中没有收费？希望有关部门做事敢担当，而不是赖责任，勇 ...

你不用威胁，在林埠村这个问题上，没有谁敢代表自来水公司的。害群之马是要受制裁的！！！

super159 · 发表于 2014-4-6 21:09:23

丢三拉四发表于 2014-4-6 11:35
你不用威胁，在林埠村这个问题上，没有谁敢代表自来水公司的。害群之马是要受制裁的！！！

你现在不是已经代表了自来水公司了吗！！！

陆城浪子 · 发表于 2014-4-6 21:14:50

丢三拉四发表于 2014-4-6 11:30
自来水宿舍也沒有特权水管啊，跟你一样在市政供水管道上驳接用水。

那为什么别人没有水压，你就有呢，我们常用抽水机的，你不用吗？

陆城浪子 · 发表于 2014-4-6 21:16:15

丢三拉四发表于 2014-4-6 11:35
你不用威胁，在林埠村这个问题上，没有谁敢代表自来水公司的。害群之马是要受制裁的！！！

这就是默认了吧，在这件事上，自来水公司有收钱吧？收多收少的问题而已，我也觉得不应该收钱，你水压不够或者管道老化整改是应该的啊？

丢三拉四 · 发表于 2014-4-6 21:16:22

super159 发表于 2014-4-6 21:09
你现在不是已经代表了自来水公司了吗！！！

个人行为个人观点，只因你强人所难。说林埠村问题不是自来水所为就代表自来水是什么逻辑？

小小保 · 发表于 2014-4-6 21:22:02

丢三拉四发表于 2014-4-6 21:16
个人行为个人观点，只因你强人所难。说林埠村问题不是自来水所为就代表自来水是什么逻辑？

你最少是在自来水公司上班的吧？不过你用错了方式，态度不够端正，希望你能正确面对问题，坦诚些回答群众提的问题，你这样在推责任会让很多人更反感。

mk2026 · 发表于 2014-4-6 21:23:00

【市民问政】：回复城区之恋的三个问题
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 06046&fromuid=1

有关单位派虾兵蟹将下来瞎扯蛋罗~~围观！！

丢三拉四 · 发表于 2014-4-6 21:53:03

小小保发表于 2014-4-6 21:22
你最少是在自来水公司上班的吧？不过你用错了方式，态度不够端正，希望你能正确面对问题，坦诚些回答群众 ...

你认为应该怎么回复才态度端正和不推御责任？再说本人谈谈看法就妄下结论，这与在那里上班有关糸吗？

super159 · 发表于 2014-4-6 22:41:47

丢三拉四发表于 2014-4-6 21:16
个人行为个人观点，只因你强人所难。说林埠村问题不是自来水所为就代表自来水是什么逻辑？

市民网言论自由，强人所难？？？让你难做了吗？？？你说没有任何关系就没有任何关系了吗？你是代表自来水还是代表市政府？

丢三拉四 · 发表于 2014-4-7 08:28:27

super159 发表于 2014-4-6 22:41
市民网言论自由，强人所难？？？让你难做了吗？？？你说没有任何关系就没有任何关系了吗？你是代表自来水 ...

知情者谁也不代表。硬把林埠村这顶帽子往自来水头上戴不是强人所难是什么？你也懂得网言自由？？你说有关糸就有关糸？？？

法至上 · 发表于 2014-4-7 16:18:39

有水平！

快乐我做主 · 发表于 2014-4-7 23:56:06

hzfanjh 发表于 2014-4-5 18:35
林埠村供水是用一个大表（总表)，村委或个人承包，村内用户供水管理与供水公司无任何关系.

村内用户供水管理与供水公司无任何关系.这是自来水公司懒政不作为表现，自来水作为公共资源可以私人承包的吗？私人承包收费问题如何监督，有没有利益输送？说说林埠村收费每吨水2.5元+5元容量费用。请问市区每吨水费用是多少？作为公共资源成了某个人或村委的生财工具，如果说多收的钱作为供水的维护费用，那这次改造收取的2000元又有何依据？自来水公司有没有依法行政，监管到位？