中国邮政储蓄银行
楼主: 汕闽人0660

[论汕尾] 汕尾究竟是不是属于潮汕的?【转载】

  [复制链接]
发表于 2014-4-12 00:13:03 | 显示全部楼层
壹卓湯 发表于 2014-4-11 11:39
我一字没有加。。你可以去看看。。

是的。语言的原来在这:http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/201310/t20131015_186930.htm
发表于 2014-4-12 00:51:54 | 显示全部楼层
点击进入微信
俦佬仇 发表于 2014-4-12 00:13
是的。语言的原来在这:http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/201310/t20131015_186930.htm

你去广东省政府官网看,,既然有分歧就以官网官方定义为准吧,,一些野论或者一些任何人可以修改的词条还是不要拿出来吧
发表于 2014-4-12 01:03:25 | 显示全部楼层
新浪官方微博
汕闽人0660 发表于 2014-4-11 15:07
百度百科是被人家改过的,旧版不是这样的

所以呢一切以官方定论为准。。。。http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/sdmx/200709/t20070912_19871.htm
http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/sdmx/200709/t20070912_19870.htm
http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/rkyy/201303/t20130312_176012.htm
发表于 2014-4-12 01:08:55 | 显示全部楼层
神你卖赢 发表于 2014-4-11 15:14
为什么说海陆丰不属于潮汕?

1.从历史看:汕尾最早建置“古海丰县”为东晋咸和六年,公元331年(县级 ...

一个客家人写出这样的谬论?既然有争议,一切的一切还是以官方定论为准。
发表于 2014-4-12 01:10:28 | 显示全部楼层
俦佬仇 发表于 2014-4-12 00:13
是的。语言的原来在这:http://www.gd.gov.cn/gdgk/sqgm/201310/t20131015_186930.htm

所以就是一没有改啊。。。:handshake
发表于 2014-4-12 01:14:57 | 显示全部楼层
这不是什么属不属于来说,不是从属关系,汕尾本来就是潮汕地区,这里的潮汕人也叫福佬人,为了与潮州人区分来。
发表于 2014-4-12 12:21:20 | 显示全部楼层
都是炎黄子孙
发表于 2014-4-12 16:36:40 | 显示全部楼层
发展就是硬道理!
发表于 2014-4-13 09:17:23 | 显示全部楼层
诗绱哥CC 发表于 2014-4-9 13:15
以后在G324国道看到汕头车跟潮州车抓去打

那么暴力,这个素质,一说就打架。
发表于 2014-4-13 09:26:08 | 显示全部楼层
壹卓湯 发表于 2014-4-12 01:08
一个客家人写出这样的谬论?既然有争议,一切的一切还是以官方定论为准。

官方的就对了?
发表于 2014-4-13 12:59:26 | 显示全部楼层
philychan 发表于 2014-4-13 09:26
官方的就对了?

那官方不对?还有什么是对是权威呢?那就各说个的咯。。呵呵
发表于 2014-4-13 14:07:46 | 显示全部楼层
楼主,不管你有什么目的,下面是权威答案,如果你不认识 幽壹
可以百度一下。
为什么说海陆丰不属于潮汕?

1.从历史看:汕尾最早建置“古海丰县”为东晋咸和六年,公元331年(县级),跟潮汕的最早建置(县级)相差无几。从那时起,一千多年来,海陆丰在历史上从来没有归属过潮洲府,历来为惠州府辖地。海陆丰真正与潮汕的交集,还是在解放后,1958年—1983年,曾短暂归属过汕头专区。然而1983年—1988年,即海陆丰独立设立地级市前,又被划回惠阳地区。从这方面看,海陆丰与潮汕地区真正在一起的时间仅为二十五年,与一千多年的漫长历史相比,实在太过短暂影响力极其有限。

2.从地理环境看:海陆丰不属于潮汕大平原范畴,潮汕地区多为平原,海陆丰则为沿海丘陵地貌,两者在地缘上也不是从属关系,而是邻居关系。

3.从文化上看:两者同为源自闽南地区,同为福佬,两者为兄弟关系,而不是什么从属关系。海陆丰大部分人祖先直接来自闽南,而非是潮汕平原,所以海陆丰绝不是潮汕的势力扩张之地。潮汕有的,海陆丰一般也有,例如工夫茶等;海陆丰有的,则潮汕未必有,例如擂茶(咸茶)等。

4.从名字上看:汕尾得名乃是来源于汕尾镇,原是海陆丰福佬话“汕美”的谐音,与汕头根本就没有半点关系,绝不是某些人所宣称的“有头就有尾”关系。汕尾名字与汕头的关系,就好象是惠来与惠东、阳山与阳春等,仅是首字字面一样而己,本身并没有什么必然的联系。

    至于某些潮汕人提到,有部分海陆丰人认同潮汕问题,我承认是有这么一回事,但这很大程度上仅是因为海陆丰经济差一点,名气相对要小一点,从而使部分海陆丰人找不到归属感而己(当然也不仅是这个原因,也有其它原因)。然而,你总不会因为你的兄弟经济比你差一点,名声比你弱一点,凭着两人相貌相似,就硬说他是“属于”你的吧?另外,不认同潮汕的海陆丰人,无论是海陆丰福佬还是客家,始终都很多很多。

    如果因为大家文化相近,风俗相仿,历史源渊深厚而一定要搞在一起的话,我个人建议使用“潮海”(或“海潮”)的称谓,潮(汕)海(陆丰)文化,这样就很形象、很客观地道出了两者平等的兄弟关系,而不是什么从属关系。海陆丰绝不属于潮汕,不是潮汕的儿子,而是平等的两兄弟,与雷州、海南等的关系一样。两者俱为福佬文化是没有错的,但那是因为有相同的“父母”——闽南文化。因此还是让大家一起来共同打造“潮海文化圈”,而不是什么潮汕文化圈吧。

    潮汕文化是绝不可能吞并掉海陆丰文化的,因为海陆丰文化具有很大的独特性,也有相当强的生命力,绝不会因为某些人的鼓躁就被“同化”掉的。在惠州手下一千多年,海陆丰文化都能保持着独立性,更何况现在早已独立自主了呢?所以我个人认为,绝不能以一个简单的“潮汕”词汇,就来将海陆丰一千多年独立的历史文化、人文地理通通都给埋没掉。如果说海陆丰属于潮汕,那么历史书上岂不是要做如下修改:海陆丰大革命变成潮汕大革命?海陆丰的彭湃变成潮汕的彭湃?海陆丰革命根据地变成潮汕革命根据地?

    无论如何,海陆丰文化的独立性都必须得到尊重。这就好象海陆丰的客家人可以属于客家文化,但绝不可能是属于惠州或梅州文化一样(尽管两者也很相象),海陆丰的福佬是属于闽南系,但也不可能属于潮汕文化。要分清主次关系,兄弟始终只是兄弟而己。海陆丰文化,千百年来始终独特而顽强地生长在岭南大地上,将来也一样。

    最后,不管别人怎么说,我始终是一个坚定的“海陆丰主义者”,整理我们海陆丰丰富独特的历史文化资源,为汕尾未来发展发声,这才是我首先要做的。我对于海陆丰那深深的爱,或许只有真正的海陆丰人才能够理解吧。

      幽壹
2007年9月7日于深圳
发表于 2014-4-14 02:20:31 | 显示全部楼层
不属于潮汕.海丰福佬話比潮洲話早120年
发表于 2014-4-15 13:29:48 | 显示全部楼层
在深圳这么多人,我一般说是海丰人,然后强烈和客户朋友解释,汕尾,海丰不是潮汕人。
发表于 2014-4-17 09:30:20 | 显示全部楼层
海陆丰这么威武的名字,人听人惧胆,何必要去当个潮汕人!!!我是陆丰碣石人!!!!
发表于 2014-4-17 14:48:27 | 显示全部楼层
秋风爽 发表于 2014-4-13 14:07
楼主,不管你有什么目的,下面是权威答案,如果你不认识 幽壹
可以百度一下。
为什么说海陆丰不属于潮汕? ...

一个巴不得天下大乱,认美帝为干爹的人说的话就是权威了?
发表于 2014-4-17 20:29:53 | 显示全部楼层
就事论事,就海陆丰起源、文化底蕴这篇文章,幽壹
是经过调查研究深入思考的,论据也充分,所以本人认为有说服力是权威的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表