中国邮政储蓄银行
查看: 34889|回复: 3

[论汕尾] 到底是谁的责任?

[复制链接]
发表于 2014-5-1 11:36:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  有好些年头了,市民们从惊讶地发现自己用的水、泡的茶表面多了一层说不明道不清的东西,到淡定地谈论我们的饮用水资源被污染了。尽管如此,当笔者读到《汕尾日报》4月25日第2版《如斯水源地,安得放心水?——市区饮用水源地赤沙水库现状调查》的报道时,仍然吓了一跳。

  该报道以翔实的手笔和令人触目惊心的镜头反映了市区饮用水源头坟墓遍地、垃圾成堆、在距离一块宣传保护水源的“饮用水源一级保护区”警示牌仅十米处办养猪场等现状,尤其是揭示了公平灌渠沿途令人揪心的受污情况。相信无论是谁看了这个报道,都会发出疑问:天啊,为什么会这样?

  尤其难能可贵的是,该报道还探讨了个中原因,其中有一句话让笔者印象深刻:“从国家、省到市有关水源地保护条文规定不可谓不齐全。目前相关职能部门的保护行动仅停在‘画虎浪惊山猪’(意为摆花架子吓唬人)的份上,从记者调查中看到的所谓保护行动仅是在水源地内矗立几块警示牌而已,而对警示牌下成堆的垃圾和横流的污水却无人管理。”作为一名市民,笔者不禁要问:造成今天市区饮用水源受污染是谁的责任?是卫生部门、建设部门、水务部门、环保部门还是收水费的自来水总公司?或者管坟墓的民政部门、管养猪的农业部门也难辞其咎?是不是像坊间的传闻那样:有利的所有部门都争着上、无利的所有的部门都甩手不管?

  笔者认为这是一篇好报道,既为市民的健康鼓与呼,也为政府施政提供参考。(小 壶)来源:汕尾日报

楼主热帖
[汕尾资讯] 汕尾警方侦破一跨省网络诈骗犯罪团伙 抓获10
[城事报料] 陆丰市人民政府关于严厉查处违法建设的通告
[城事报料] 陆丰东海“1.05”广场持枪案件涉枪逃犯主动投
[城事报料] 丢人!陆河三名年青人在揭西抢劫多名女性财物
[城事报料] 希望陆丰畜牧部门尽快解决养殖户办理动物检疫
[城事报料] 突发:陆河县城环城路石坑尾路段发生一起交通

发表于 2014-5-1 13:14:25 | 显示全部楼层
点击进入微信
到底是谁的责任?
发表于 2014-5-1 19:44:22 | 显示全部楼层
新浪官方微博
发表于 2014-5-2 09:21:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表