本帖最后由 海陆 于 2014-7-11 17:18 编辑
广开言路,集思广益,影剧院及博物馆应多倾听民众的建议
小道消息了解到海丰县政府已经整合海丰县影剧院周边的土地资源,正公开招投标寻找合作商对影剧院进行二次装修,另外海丰革命烈士纪念馆也是正公开招投标中。之前不了解工程进度,以为一切都是定局了,不知道怎样说,不过现在既然知道正在招标,暂时应该还未成定局,那么工程进度可否再度放慢一下,反正这两个项目工程已经耽搁了不少时间,既然耽搁了,也就不在乎再耽搁多点时间。试想,影剧院和博物馆建成,如果缺乏特色,民众参与热情不够,那么建也是白建!况且当前已经公开招标,就算放慢也不会耽搁太长时间。
个人建议海丰县政府广开言路以集思广益倾听民众建议,使海丰影剧院能更贴近民众的生活,给广大群众提供多一处娱乐生活的文化场所;也使海丰革命烈士纪念馆的建设能够更有特色,个性更彰显,给广大群众提供多一处了解历史铭记历史记忆的文化基地!
关于海丰影剧院:
影剧院顾名思义是播放电影,还有演出的地方。海丰县影剧院属于公办性质,估计建成后,多数是政府组织类型的演出,播放电影估计也是一些教育片,政府部门组织政府人员或学校组织学生观看,至于演出估计也是一些戏曲,如正字戏、白字戏,西秦戏或节庆时候的文艺晚会等演出。不管是电影还是演出基本都是政府组织,估计去看的也是政府有关部门,或政府人员的家属。如果影剧院只是为政府有关部门及其家属服务,那也太没意思了。
海丰县影剧院属于公办性质,感觉有点门揽,广大民众估计不会过于主动参与!另外就算播放电影,好象对民众吸引不了,比如蓝天有大地影院,岁宝有中影百川影院,海虹百货也有影院,另外蓝天和岁宝是综合性的大型百货公司,其他配套也完善,吃喝玩乐一条龙,民众要看电影实在没必要到海丰县影剧院。
至于演出,如果是戏曲的话,年轻人也没兴趣看,年龄大的,如果没门票,估计也不会主动参与。当然可能偶尔会有商业性的演唱会,这个时候民众才会留意一下,其他时候估计都不热衷。
上面是个人之见,也许海丰县影剧院建设好后会很热闹,民众广泛参与也不一定,但不管如何,如果影剧院建成后是围绕着政府相关部门或其家属的话,那真的没意思!那么有什么好的做法,使之建成后能更大吸引更多民众主动参与,给广大群众提供多一处娱乐生活的文化场所,说真的海丰的文化娱乐场所还是很欠缺的!
如改变海丰县影剧院全然且单一的公办属性,改变由政府直接投入、直接管理模式。比如引进商业化管理模式,创造商业经济效应,使影剧院公私各半,在政府引导下向社会化、商业化管理模式转变。通过引进商业化管理模式可以减少政府对于影剧院的直接投入,另外通过商业化运营也能减少影剧院建成投入使用后政府的财政负担。另外商业化运营的模式可以比较灵活操作,改变单一的播放电影及演出模式,增加其他的商业配套项目,从而更大调动广大民众的积极性,吸引更多民众热情参与!
关于海丰革命烈士博物馆:
这个不想多说,虽然这个博物馆特色是革命烈士,但还是建议海丰县政府倾听民众多点建议,主要是当前海丰有红宫红场、彭湃故居、得趣书室,这基本已经包括了革命烈士的内容,且革命历史更为完整。另外如果抽调这三个地方革命烈士的内容到这个博物馆,会否使原先这三个地方展示的内容不完整不连贯呢?如果不抽调,只是用复制品替代,那这个博物馆也失去意义!
假如这个博物馆成为红宫等的复制,那根本就是多余!如果这样那还不如不要革命烈士博物馆,干脆作为海丰历史文化博物馆。那么究竟看有什么做法,避免重复,发挥更大实效!
一人计短,两人计长,影剧院及博物馆是广大群众翘首以待的海丰县重点民生工程,就应该更贴近民生,为人民服务!建议海丰县政府广开言路,公开征集一下民众对于影剧院及博物馆的建议,比如开放专门的邮箱电话收集民众意见或举行民众听证会。通过集思广益最大限度地发挥影剧院的文化主体功能及商业功能,尽量减少财政负担,也使影剧院建成投入使用后能最大化的贴近民众、贴近生活、贴近实际,最大化的吸引更多民众参与,给广大群众提供多一处娱乐生活的文化场所。通过集思广益使博物馆发挥更大实效,个性更彰显,给广大群众提供多一处了解历史铭记历史记忆的文化基地!
谋定而后动,以更大发挥更大实效服务民众、满足民众需求为立足点,办人民群众满意并广泛参与的人民影剧院,人民博物馆!
海陆
2014年7月11日
该贴已经同步到 海陆的微博 |