中国邮政储蓄银行
查看: 28449|回复: 42

[论汕尾] 略谈海陆丰的历史文化(2)

[复制链接]
发表于 2014-7-27 00:06:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
     略谈海陆丰的历史文化(2
        ——海陆丰文化不是“潮汕文化”     陈治赠  2014年7月26日

        地方的历史、地域、语言、习俗(含信仰、宗教、饮食、住居、服饰、误乐等)、标志性人物、建筑物等名个方面,构成地方文化的基本内容,或称之为地方的文化特色。

      笔者曾于7月20日,以一、海陆丰与潮汕,历史上没有归属渊源,是互不相关的两个自然实体。二、语系是大区域历史文化的标志,但不是划分具体地域历史文化的界尺两点理由,从历史、地域、语言三个方面初步论证海陆丰文化不是“潮汕文化” 。现在,再从习俗、标志性人物、建筑三个方面简谈个人的粗浅看法,是“以偏概全” 还是“以一点窥豹全斑”,祈请批评教正。

        一、“海陆丰人”与“潮州人” 在传统习俗上的差异,见证海陆丰文化不是“潮汕文化”

       传统习俗是地方文化的具体表规形式之一。由于地域毗连,同讲学佬语,语
言沟通方便,推动了“海陆丰人” 与“潮州人” 在传统习俗各方面的交流和融合,相对于客籍、粤籍来说,“海陆丰人” 与“潮州人” 在某些具体的生活习惯有不少是大同小异。但又由于生活环境的差异,传统习俗明显存在较大的差异。谨举下列三例。

      海陆丰地区人少地广,水流充沛,物产丰富。“海陆丰人” 素以固守故土,繁衍生息,“耕、读” 传家为传统。潮州八府的自然优势不逊海陆丰地区,但由人多地少,生活困迫。“潮州人”素以外出务工谋生,尤以“经商”为著。故有“无潮不成市”的俗语傲世。

      魚米之乡,丰衣足食的客观环境,养成“海陆丰人”一日三攴,离不开白米饭(或地瓜饭),佐以鱼、肉、菜、酒、汤的饮食习惯。即使是当今洒肆点菜宴客、家族聚攴,海陆丰人习惯于“煎、炒、焖、蒸、焗”,山珍海味,烟酒齐备,盆溢钵满,满桌流油,近乎豪侈。“潮州人”日常是“两稀一干”(早、晚两攴为稀,注重午攴),早攴大多是喝稀饭佐橄榄(菜补)。洒肆点菜宴客、家族聚攴,“潮州人”偏重于清淡、适可和节俭。

     对于居住习惯,海陆丰人比较随便。潮州人的居住环境,则习惯于收拾得“压压贴贴”(即厅、卧分明,摆设有序,并附有饰物点缀)。

     二、“海陆丰人”与“潮州人” 崇拜的标志性人物各有千秋,见证海陆丰文化不是“潮汕文化”

      就对古代著名人物来说,“海陆丰人” 对文天祥的崇拜是五体投地,敬重文天祥“死不降元”的浩然正气。“潮州人”则对韩愈情有独钟,敬重韩愈的才气和谏迎佛骨。崇拜取向不同,折射两地民风民情的差异。

    “海陆丰人” 以忠肝义胆,豪侠尚义面世。“天上雷公,地上海陆丰” 的俗语响彻华夏的山山水水。尽管有的人曲意将这句俗语糟蹋得一无是处,但能与铁面无私,以惩戒天下恶人为己任的雷公相持并论者,普天之下唯我“海陆丰”。正是有了忠肝义胆,豪侠尚义的民情民风,才盈育了近代以天下为己任的标志性人物陈炯明、彭湃。

     “无潮不成市” 的俗语,见证了“潮州人” 的精明,“潮州人” 做生意赚大钱的足迹遍布全球。李嘉诚是现代“潮州人” 在国内外商界声誉鹊起的标志式人物之一。

      借此说几句有关编写族谱的题外话。任何地方,任何姓氏,无论从国家、民族的大处还是从姓氏的小处着眼,或者是从政治、经济、思想、文化等各个领域出发,都存在名垂千古的杰出人物。曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指。他统一全国曾姓辈序,堪称前无古人,至今后无来者。中国的姓氏近千,且又分散于各个角落,由于种种原因,不少地方的姓氏族谱遗缺。重新编写族谱时让族内被烟没的精英人物重见天日,无疑是承前启后的举措。有的人不仅不清楚他姓的精英人物,甚至连自己姓氏中的精英人物也是一知半解,随便指斥“汕尾区各个族姓的族谱,凭空编得天花乱坠,还要写上或有或没的显要人物,显示祖上出过名人” 。显属武断。

       三、“海陆丰” 与“潮州八府”标志性建筑,见证海陆丰文化不是“潮汕文化”

     仔细察看“海陆丰” 与“潮州八府”遍布城乡的民居建筑,就会发现,大家族聚居的巨形大宅院,在“海陆丰” 的城乡比比是,以海丰的梅陇为例,墟镇中的“归丰林”,“田脚徐”,洪厝,埔尾曾厝,乡间的后占村等,一座巨形大宅院,居住着族内几代人。少则是数十人,多则是数百人。民国期间的“骑楼”式建筑,在“海陆丰”的墟埠随处可见。陆丰大塘村骑楼式商住楼共60间集中一处,成为粤东地区不可得多的一道风景线。家族聚居的巨形大宅院和民国期间的“骑楼” 式建筑,是“海陆丰”民居建筑的主要标志。“潮州八府”的民居,则是以“四点金”、“下山虎”为主要标志。民国期间的“骑楼” 式建筑,则在县城(或汕头港)才能看到。

       四、笔者为什么要在“潮州人” 、“潮州文化”和“潮汕文化” 加双引号?

     探讨地方的历史文化,不能离开根和源。“潮州人” 和“潮州文化” ,源远流长。离开“潮州文化” ,“潮汕文化”无从说起。因此,“潮汕文化” 首先姓潮,从来没有人敢于利令智昏,以曾经的“汕头地区”或以现存的汕头市为辞,将根深叶茂的“潮州文化”称之为“汕头文化” 。况且,“潮州人”不认可“潮汕人” 的称谓,也不接受“潮汕文化”这个提法。但“潮汕人” 坚持“潮汕文化” 。“潮州八府” 中的“潮州人” ,认同“潮州文化” 的看法和观点,充斥于相关史料、专著及网络。事实上,汕头港是1921年5月间设市,其辖地不包括“潮州八府” 。共和国成立后,置汕头专署(专区),才有“潮汕”的提法。行政权力捆绑的“潮汕”,究竟能衍生多少历史和文化与“潮州文化”相提并论?1989年3月,汕头专区又拆分为潮州、汕关、揭阳三市,如果以现行政辖区来冠名地方历史文化,那么,历史上形成的饮誉海内外的“潮州文化”就应拆分为“潮州文化”、“汕头文化”和“揭阳文化” 。故此,笔者将“潮州人” 、“潮州文化”和“潮汕文化” 都加双引号,留下日后说事论事的余地。

      忽然间又有“汕尾文化” 的提法,理由是海陆丰已是汕尾市管辖,海陆丰人就是汕尾人,海陆丰文化就要改称“汕尾文化” 。笔者惶恐,要是汕尾万一撤市,海陆丰划归深圳,海陆丰人是否改称深圳人?海陆丰文化是否也要改称为“深圳文化” ?要是海陆丰融入珠三角,海陆丰人是否改称“珠三角人” ,海陆丰文化是否也要随之改称为“珠三角文化”…… ?时下,谁要是说海陆丰,提及海陆丰文化,谁就是“海独” ,就是“窩里斗” 。因而,笔者干脆将“海陆丰” 和“海陆丰人” 也加上双引号,以免一不小心“见鬼去”

      笔者相信,不论日后“海陆丰人” 被称做什么人,海陆丰历史文化的称谓永远不会改变。2013年6月,由广东人民出版社出版、汕尾市政府牵头斥巨资编纂的《海陆丰历史文化丛书》一套10册,就是权威见证。



该贴已经同步到 缘来缘去的微博

楼主热帖
[三唯论点] 闲聊宗教信仰与封建迷信
[三唯论点] 热烈祝贺海丰县第二届妈祖巡安布福盛典功德圆
[三唯论点] 守住学校这道最后防线 为振兴中华奠实基
[三唯论点] 活到老学到老
[三唯论点] 退休干部举报县委书记后被捕一案续闻
[三唯论点] 天地不负民愿 古邑满园春色

发表于 2014-7-27 00:18:50 | 显示全部楼层
点击进入微信
海丰,适合出去外面拼搏三十年,后三十年回家乡享福的地方,海丰的老年人,,过的都挺悠闲的
发表于 2014-7-27 00:40:22 | 显示全部楼层
新浪官方微博
还是通称海陆丰文化好,汕尾只是个行政名称。
不要步入像潮州文化和潮汕文化之争的尴尬。
发表于 2014-7-27 00:41:27 | 显示全部楼层
因为蛋疼 发表于 2014-7-27 00:18
海丰,适合出去外面拼搏三十年,后三十年回家乡享福的地方,海丰的老年人,,过的都挺悠闲的

当我们家乡人吕乐探长横行九龙半岛的时候。
李超人还在啤紧塑胶花。
那有轮到他说话。

有时自己曾一度迷惑,彷徨。
海丰人真的是个顶天立地汉子。
从政,从军,从文学,从音乐,总是鹤立鸡群,独树一帜。
尽管你多少努力,最后郁郁不得志。
不能善始善终。
我仰视过谢都山那座塔。
真的是「栓牛柱」
陈大哥,指点迷津。
发表于 2014-7-27 00:48:29 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2014-7-27 00:41
当我们家乡人吕乐探长横行九龙半岛的时候。
李超人还在啤紧塑胶花。
那有轮到他说话。

不好对比吧。。。
吕乐探长横行九龙半岛,后来给廉政公署通缉
李超人还在啤紧塑胶花,现在成为世界巨富
发表于 2014-7-27 01:14:03 | 显示全部楼层
无心快语 发表于 2014-7-27 00:48
不好对比吧。。。
吕乐探长横行九龙半岛,后来给廉政公署通缉
李超人还在啤紧塑胶花,现在成为世界巨富 ...

我们暂且莫论功过。
我们说说能耐。
今天的事件就是明天历史。
待我有空闲,来论「五十年细说海丰」,全有资料可循。
谢谢你。
发表于 2014-7-27 01:39:11 | 显示全部楼层
胡雪岩,是中清产物。
全个清朝政府经费几乎由他支撑。
纵观历史,这是必然。
一鸡死,一鸡鸣。



今天李嘉诚是巨贾。无可否认。
三十年后,巨人可能出在海陆丰。
一切,都是个未知数。



发表于 2014-7-27 02:18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 傻子 于 2014-7-27 02:38 编辑

先生,曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指,这没有错。他统一全国曾姓辈序,这有误。曾姓的统一来源于封建历代统治者的赐辈序,南方曾家祠堂都有一副对联,“南丰世泽、东鲁家声”,横批为“三省堂”。曾家的辈分是“希言公彦承、 弘(宏)闻贞尚胤(衍) 、兴毓传继广、 昭宪庆繁祥 、令德维垂佑、 钦绍念显扬 、建道敦安定 、懋修肇彝常 、裕文焕景瑞、 永锡世绪昌。”曾国藩为传字辈,能为祖先赐辈字?湖南曾氏亦来源于江西,江西曾氏来源于东鲁。
至于称为“海陆丰文化”或“汕尾文化”这个问题的争论不是很重要,因为汕尾以前就是海丰的一个镇,红海湾也是海丰管辖,海丰文化也包括了汕尾镇及现红海湾文化。这也是原来的政府管辖所致,今天编辑《海陆丰文化丛书》,书名也是政府所为。海丰、陆丰、陆河、汕尾、红海湾从建国以来,不论是惠州管辖,还是汕头管辖,都是在一个辖区内。今天,既然已经成立了汕尾市,为何不能叫“汕尾文化”?请问,“海陆丰文化”的提法又从何开始?又是谁倡导的?
据传,红海湾的下围有早于新石器时代的文物发现,当时不知海城有否人类生活的轨迹,如果考古证实了,汕尾文化是否应改为“下围文化”,北京因“周口店”而有今北京人,那么,汕尾人应否称为“下围人”?
今天,终于成立了汕尾市,汕尾市的市名不仅仅包括了海丰、陆丰,还有陆河、城区、红海湾和华侨管理区,大同的文化应全都顾及,因此说,称为“汕尾文化”更有兼融性。
汕尾的咸茶,来源于客家人的擂茶,潮汕人没有此茶,可以证明汕尾人与潮汕人的不同。可见,汕尾人延续了客家人的生活习俗,汕尾文化的传承有着客家文化。这其中有否潮汕文化的渗透?我认为应该有。《陈三五娘》的旧曲还是潮州“戏爹”教的,海丰的《西秦戏》解放后的名角大多是近代红海湾田墘人,如罗振标、宝凤、唐托等,为什么田墘的戏角成为海丰名角,还不是当时田墘归海丰管辖的原因。
汕尾文化包括了海陆丰文化,也包括了陆河客家文化和华侨的东南亚文化、渔民的水上文化,如果忽略了陆河客家文化和华侨的东南亚文化、渔民的水上文化,才真的成了海陆丰文化。因此,既然在一个市里面共同生活,又要厚此薄彼呢?如果不是,又何必纠结不休。
我的文章批判“窝里斗”,是批评汕尾地区历史上窝里斗的事实,以达到团结发展的目的。至于汕尾文化和潮汕文化,那肯定是不同的,但都属于中国文化,都有其特殊性和共融点。至于《海陆丰历史文化丛书》为什么不叫《汕尾市文化丛书》,我就不得而知了,要问编纂者。
总而言之,不管其名称是汕尾文化还是海陆丰文化,都需要传承和发扬,绝不能利用文化之争搞窝里斗,说什么让城区划入潮汕之类的寒酸话,这不是明显的窝里斗吗?这么多年了,汕尾被窝里斗害得不够惨吗?你年龄比我大,文革期间你正如日中天,你见证了那个年代,你应该不希望邻里互相斗争,把老师挂牌示众、理阴阳头的情景再出现吧!
发表于 2014-7-27 02:57:10 | 显示全部楼层
傻子 发表于 2014-7-27 02:18
先生,曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指,这没有错 ...

你名叫傻子,还真是傻子,当前海陆丰文化不想被当成潮汕文化收录进潮汕文库,你在这里说什么窝里斗,搞得大家不好意思叫大声反对,说反对好像成了你说的窝里斗!
可偏偏你文章那么多大道理,不正视一下又不行,正视了又混肴了视线,你别添乱,要说文化要说大道理等以后再说!你是海陆丰人大家先一致对外!自家人在反驳自己人有什么意思!
你既然说海陆丰文化不属于潮汕文化,就发主题贴说海陆丰文化不属于潮汕文化,鄙视潮汕文库把海陆丰文化当成潮汕文化征集并出版发行就可以!要知道这已经是事实啦!你可看看我发的贴,我指责他们窃取海陆丰文化!
如果你的窝里斗文章,导致大家不能高喊反对征集,最终海陆丰文化再被当成潮汕文化默默的收录进潮汕文库出版发行,进而海陆丰被潜移默化成潮汕,那你就是海陆丰的罪人啦!
发表于 2014-7-27 02:57:26 | 显示全部楼层
傻子 发表于 2014-7-27 02:18
先生,曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指,这没有错 ...

你名叫傻子,还真是傻子,当前海陆丰文化不想被当成潮汕文化收录进潮汕文库,你在这里说什么窝里斗,搞得大家不好意思叫大声反对,说反对好像成了你说的窝里斗!
可偏偏你文章那么多大道理,不正视一下又不行,正视了又混肴了视线,你别添乱,要说文化要说大道理等以后再说!你是海陆丰人大家先一致对外!自家人在反驳自己人有什么意思!
你既然说海陆丰文化不属于潮汕文化,就发主题贴说海陆丰文化不属于潮汕文化,鄙视潮汕文库把海陆丰文化当成潮汕文化征集并出版发行就可以!要知道这已经是事实啦!你可看看我发的贴,我指责他们窃取海陆丰文化!
如果你的窝里斗文章,导致大家不能高喊反对征集,最终海陆丰文化再被当成潮汕文化默默的收录进潮汕文库出版发行,进而海陆丰被潜移默化成潮汕,那你就是海陆丰的罪人啦!
发表于 2014-7-27 09:24:02 | 显示全部楼层
傻子 发表于 2014-7-27 02:18
先生,曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指,这没有错 ...

发表于 2014-7-27 09:43:41 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2014-7-27 00:41
当我们家乡人吕乐探长横行九龙半岛的时候。
李超人还在啤紧塑胶花。
那有轮到他说话。

写得像诗歌,有文化,

海陆丰人为什么不得志?为什么不能发扬光大?请各位高人指点。
发表于 2014-7-27 09:59:47 | 显示全部楼层
傻子 发表于 2014-7-27 02:18
先生,曾国藩组建湘军,在平定“太平天国”,推动国家统一,构建和谐稳定的社会环境方面首屈一指,这没有错 ...

不错,这种文章才有意义。
发表于 2014-7-27 10:01:18 | 显示全部楼层
小利 发表于 2014-7-27 09:43
写得像诗歌,有文化,

海陆丰人为什么不得志?为什么不能发扬光大?请各位高人指点。

早安。
我没有说海丰人不得志。
也没有说海丰人不发扬光大。
你把我的意思严重误解了。

陈炯明曾得过志,曾剑指南疆,后来,死后连棺木都无。
其它人物再来说。

发表于 2014-7-27 10:10:58 | 显示全部楼层
有一友,金大王。
少年时曾在梅陇街头卖蔗
来港后,在金融界有世纪性突破。
有一天,说道与世长辞。
我在伤心之余。
问苍天为什么?苍天无语。
发表于 2014-7-27 11:05:26 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2014-7-27 10:01
早安。
我没有说海丰人不得志。
也没有说海丰人不发扬光大。

陈炯明先生死后,却是惠州人接他老人家魂归故里,至今我感触很多,总在想海陆丰人教育是不是在哪个环节出了问题?我真的不知道。
发表于 2014-7-27 11:31:23 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2014-7-27 10:01
早安。
我没有说海丰人不得志。
也没有说海丰人不发扬光大。

陈炯明贫病交集
死于香港,葬于惠州
为什么他宁愿贫病在异地
为什么他宁愿死后葬他乡
因为他看透了
他有先见之明
不然,他的坟墓能够保存吗
发表于 2014-7-27 11:31:55 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2014-7-27 10:01
早安。
我没有说海丰人不得志。
也没有说海丰人不发扬光大。

陈炯明贫病交集
死于香港,葬于惠州
为什么他宁愿贫病在异地
为什么他宁愿死后葬他乡
因为他看透了
他有先见之明
不然,他的坟墓能够保存吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表