中国邮政储蓄银行
查看: 22860|回复: 20

[论汕尾] 处理《贪婪的平东人民》一事,平东镇府领导给了自己两耳光!疼吗?

[复制链接]
发表于 2014-8-12 22:26:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
      南方都市报和羊城晚报报导:汕尾市民网的一名网友“秀秀”二月份发表文章《贪婪的平东镇人民》引起平东镇人民严重不满和抗议,平东镇政府相关部门召集平东镇十村委书记和主任开会,大家一致决定联名举报帖子违规,要为平东人民争回面子,提出三点要求,一点是要发帖人道歉,一点是要公安部门立案侦查,另一点是保留对市民网监管不力的法律责任。两篇文章在全省播出后,引起全省以及全市的掀然大波,大家讨论纷纷,特别是网友,众说纭纭,多数网友的意见是认为小题大作,得不尝失,反损名声……

u=3171151166,238233279&fm=23&gp=0.jpg

      既然大家一直没完没了的谈论,本人也想说说几点看法,一是这个帖子不涉及违法,因为每个人都有表达观点的权利,再说帖子指的平东人民只是泛泛而谈,又不涉及到具体的受害人,所以不违法,但是帖子有点片面,言词有点过激,并没有其它大碍,网友的言论过激很正常啦,全球都这样。二是发帖人可以道歉,毕竟文章有点偏激,有一竿打死一船人的嫌疑,但是也可以不道歉,因为表达观点是每个公民的基本权利,只要不违法谁能剥夺?三是无缘无故说保留追究市民网法律责任的权利是不是有点神经不正常?做为一个本地最大的开放性的社区,你也可以上来发帖澄清,也可以举报要求删帖,还可以通过有关部门要求处理帖子,怎么可以口出狂言说这样的话?如果我是市民网的话,一定一纸诉状,让平东镇为这种无礼行为付出代价。

     最后,我想说的是,平东镇府把一件屁眼大的事情,扩大到成为街知巷闻的事情,成为全省热议的事情,你脑子是不是有点发热出故障?你这样做最终是处理了网友“秀秀”?是威胁了市民网?还是挽回了平东人民的声誉?依我看你这一战全败,败得一败涂地!!网友“秀秀”今天还上来发帖说明有关部门没有查处他,而且他不但不道歉还发了个人声明抵制你;市民网发了严正声明,说要保留反追究平东镇府损害名誉的权利,说明人家不怕你还有可能要反告你,我觉得这官司打起来你是输定的,因为他有你在省媒体污辱市民网的证据,而帖子不明显违法它是可以不删的,你也没有通过渠道要求它删过帖子,所以你是明显给它乱扣帽子。

u=1172369466,1240794200&fm=23&gp=0.jpg

    再总结一句:平东镇府有关部门及领导脑门是不是被门缝夹了,做出了这么过激的行为?不但没有争到权益,还害得平东镇的声名在全省负面的传播开来,也给汕尾的形象描黑了一把,这种无脑的事应该少做点。就算“秀秀”说的是违规了,你也不可以镇府的名义联合十个村委来抵制啊,现在是建设和谐社会,官方怎么可以如此不懂规矩?

      以上言论仅代表本人观点,不排除平东又召集十村委联名举报查我水表,真是怕怕……哈哈!!

u=1746625424,2737548451&fm=21&gp=0.jpg

楼主热帖
[三唯论点] 敢于担当就要承担责任,汕尾领导如何取舍?能
[三唯论点] 这个定位错了吗?莲花山飞瓦古寺是海丰的还是
[三唯论点] 穿衣戴帽工程后,家乡变化好大,点赞,但能不
[三唯论点] 重要!!曾经辉煌的大海丰,现优势渐失,前景
[三唯论点] 海丰,曾经辉煌三年,期待再辉煌三年……
[三唯论点] 海丰交警,可不可以给电动摩托车一条生路?

发表于 2014-8-12 22:55:42 | 显示全部楼层
点击进入微信
为了减少平东人民的伤害,请大家不要再讨论这件事了,都让他成为过去吧,谁是谁非都不要再去讨论了,事情总要有个结束的,毕竟大家都是海丰人,无必要狗咬狗般贱格自残。
发表于 2014-8-13 10:59:41 | 显示全部楼层
新浪官方微博
秀秀网友的言辞有些过激,也有些以偏概全之嫌。据我了解,总体上还是没有具体的对自然人的攻击取向。2月发的帖子,如果不是近日南都、羊晚报道及网络转载还真不知道有这回事,反正是闹大了。话说回来,海丰自家的事,也不是十分光彩的事,大家还是停止争论互掐为妙,讲些或做些对海丰有利的事
发表于 2014-8-12 22:39:17 | 显示全部楼层
平东人朴实好客给我印象蛮好的,突然闹出这个事情,挺意外的。
发表于 2014-8-12 22:40:49 | 显示全部楼层
这下名誉可是真的臭了,那么小的事情,何必上岗上线?最终伤害了平东镇的名誉,领导的思维决定一件事的处理方式,这件事处理是过度了过错了。
发表于 2014-8-12 22:42:11 | 显示全部楼层
党政部门以官方的形式插手民间舆论做什么?领导们闲着蛋疼吗?

真TMD有意思!最终倒霉的是自己。
发表于 2014-8-12 22:43:45 | 显示全部楼层
秀秀言论有些过激,平东人民维权是应该的,只是手法不是正确的,

为什么当时不上网澄清?为什么二月份的文章到现在才登报提出三点要求?
发表于 2014-8-13 00:44:23 | 显示全部楼层
现社会官如都是用钱买的,其水平和智商也可想而知。网友“秀秀”抨击的是当地的民风民俗,如同农村姑娘出嫁要哭父死母一样,这种民网风俗烧扑事是你政府行政行为管的吗?也就是说,这事情的本质性质是什么?用法律术语来说,“秀秀”“侵犯”的客体是什么?你要维护的客体是什么?这种民风民俗的争执你政府也要出面?你政府政务职能的政府法人主体要出面代理这种乡俗族俗的事?你真的闲得蛋痛?网友“秀秀”要不要道嫌,由网友“秀秀”自己去决定。要公安部门立案,你这点鸟屎大的官思维真的还停留在封建的皇权社会,当警察是你家丁?你要公安怎么立案?这种事,你可以由当地的乡族佬大或乡绅或文人墨客舞文弄墨摆正面的事实在网络上进行澄清,雄辩反驳,把“秀秀”批得体无完肤(如你们文化理论水平太一般,花钱请我代笔也行)纠正负面观感,陈述一些不实和风俗原由。别动不动就官威大过天啦,习总很反感的。
发表于 2014-8-13 02:53:49 | 显示全部楼层
以后娶妻的时候对平东的女孩要有所避忌。“你家里要很有钱,能给老丈人建个三层洋房的话,他们会对你赞赏有加”,“如果没有,恶嘴毒舌算不上,取笑责怪,那你是走不了。”身边娶平东人的有好几个,但部分和老婆娘家感情不好,原因就是他们狮子大开口,贪得无厌。网帖还感慨:“贪婪的人哪都有,为什么偏偏是平东人     请问这样的词语是泛泛而谈吗?  
发表于 2014-8-13 02:58:53 | 显示全部楼层
请问网友“秀秀”给了你多少稿费
发表于 2014-8-13 03:30:38 | 显示全部楼层
大家还是不要再议了,又不是什么好事,非要吵到让外人看我们的笑话吗.按我说几方的人都存在过失,还是各自回去面壁思过吧.
发表于 2014-8-13 11:52:14 | 显示全部楼层
有你共鸣 发表于 2014-8-13 10:59
秀秀网友的言辞有些过激,也有些以偏概全之嫌。据我了解,总体上还是没有具体的对自然人的攻击取向。2月发的 ...

不议行吗?人家已经公开发表声明,叫嚣平东人民有本事去法院告他。多有底气!多嚣张!多霸气!本来自己是有错在先,低调点或说不痛不痒的三个字就不行?目的何在?动机何在?底气何来?
发表于 2014-8-13 12:00:08 | 显示全部楼层
南方都市报和羊城晚报两家省级媒体报导只会让更多多的人来看笑话,舆论公关不是这么搞的。
发表于 2014-8-13 16:21:04 | 显示全部楼层
过去就过去了,不要再谈了!
发表于 2014-8-13 20:05:01 | 显示全部楼层
平东镇相关领导的脑门究竟有没有被门缝夹到?求说明!
发表于 2014-8-13 20:05:43 | 显示全部楼层
瓦拉瓦拉 发表于 2014-8-13 12:00
南方都市报和羊城晚报两家省级媒体报导只会让更多多的人来看笑话,舆论公关不是这么搞的。

全省人民都在笑话海丰人民自己搞自己,幼稚。
发表于 2014-8-13 21:31:52 | 显示全部楼层
一党打醒有关部门,别胡插手民间言论
发表于 2014-8-13 21:47:47 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表