回海陆君：对“天上雷公，地下海陆丰”讨论已有两个观点可以明确

银华 · 发表于 2014-10-9 10:34:28

本帖最后由有话就讲于 2014-10-9 12:58 编辑

回海陆君 ：对“天上雷公，地下海陆丰”讨论已有两个观点可以明确

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/银华

　　“天上雷公，地下海陆丰”这一说法对海陆丰形象的负面影响，以及“祸害和扭曲海陆丰人的人生道德观”（网友语）的讨论已开展了几天，感谢海陆君的配合，积极提供有关这句话的历史资料。到目前为止，“天上雷公，地下海陆丰”这句话未能确定是什么时间，什么人，在什么场合第一次讲出来的。因此在未有新的史料出现的情况下，可以下这样的结论：“天上雷公，地下海陆丰”这句话来历不明。

　　其次，根据民声网友提供的史料，嘉靖四十三年海丰抗倭大捷，喜报送到京都，皇帝龙颜大悦，曰：“有如春雷贯耳，海丰也”。这一史料能说明的是第一次将海丰（包括现在的陆丰及汕尾市管辖内的所有行政区域）与“雷”字有关的记载。从这一记载可以读出没有“天上雷公，地下海陆丰”之前，海丰人民忠君爱国，英勇善战。读到这些史料，我又要感叹是另一个拾到宝，不知呵的惋惜！把这史料大力宣传，写书拍电影都是很有意义的。何必要将它无视，还要与“天上雷公，地下海陆丰”这个破尿壶扯上关系？结论：没有“天上雷公，地下海陆丰”这句话之前，海丰人民是伟大的。

　　另从嘉靖皇帝的“有如春雷贯耳，海丰也”。这句话解读，是赞扬海丰人民抗倭的胜利，这捷报如春雷贯耳一样喜悦。尊驾赞扬我文笔好，说真的，要我将“有如春雷贯耳，海丰也”这句话圆到“天上雷公，地下海陆丰”，我承认做不到。

　　要将一句流传很久的顺口溜淡出历史，不是三几天就能做到的，也不是个人能做到的。需要大家参与，更需要象海陆君这种将这句话视为图腾的人提供资料。

讨论历史问题就是需要这样去伪存真，喊打喊杀，完全无必要。你我都不是为个人来讨论这件事，在网上的一言一语是要面对三百万家乡父老的裁判。不自尊，来这里撒野在众人面前蒙羞是自找的。

　　建议咱们下一步开展对“天上雷公，地下海陆丰”这句话负面作用的讨论。等候你的赐教。

七彩光 · 发表于 2014-10-9 10:38:40

关注

海丰公平 · 发表于 2014-10-9 11:36:25

有话就讲 · 发表于 2014-10-9 11:58:34

一家之言，欢迎理性讨论。

美的华 · 发表于 2014-10-9 12:03:04

“天上雷公，地下海陆丰”这句话未能确定是什么时间，什么人，在什么场合第一次讲出来的，但可以肯定的是这句话不是海陆丰人第一次讲出来的！
“天上雷公，地下海陆丰”的由来是褒是贬，我们无法确定，但它的延伸意义却是贬义！这一点外地人可以证实。对于外地人“天上雷公，地下海陆丰”这一说法，“雷公”就如社会上某些社团成员的纹身。大家说说“天上雷公，地下海陆丰”对海陆丰形象是不是负面影响？