中国工商银行
楼主: 全中申

[陆河] 陆河河口镇两猪肉档主与执法者起冲突 持刀捅伤一执法者(图)

  [复制链接]
发表于 2014-11-1 14:14:56 | 显示全部楼层
生猪屠宰和废品回收,水很深。
发表于 2014-11-1 14:29:24 | 显示全部楼层
点击进入微信
我们的执法是为了执法而去硬执法,不去做下为什么要执这个法?结果惨不忍睹。但可能里面就有利益关系。中国大体都是这样。
发表于 2014-11-1 14:46:04 | 显示全部楼层
新浪官方微博
谁知道他们执法的具体手段,有时候也被这些执法人员给逼急的,狗急都会跳墙啦,我只知道做小本生意的都不容易,真相不能只看表面的
发表于 2014-11-1 14:51:21 | 显示全部楼层
贪官多 发表于 2014-11-1 12:51
不知道真相不要在哪里鬼叫没有暴力执法哪里会有暴力抗法

我也是这样觉得,做小本生意的谁都不想闹事的拉,政府黑谁都知道,那些所谓的执法手段看多了,受苦的还是我们这些老百姓啊
发表于 2014-11-1 16:28:02 | 显示全部楼层
关注。
发表于 2014-11-1 16:31:28 | 显示全部楼层
发表于 2014-11-1 18:23:45 | 显示全部楼层
irldupg2gm 发表于 2014-10-31 20:52
陆河肉贩暴力事情令人痛心 改革要继续最终是为造福老百姓

这里面的硬伤是统一收购和统一批发。这两个政策就造成了冲突的根源。也是《政府定价》。在中国市场经济高速开放的时代。竟然走政府垄断的退路。广州曾经也进行生猪屠宰改革。一开始也是统一收购和批发。后来发现行不通。改为屠户自己收购生猪。然后送检查站检疫屠宰。缴费70元。然后回来自己定价。管理是必要的。但是管理以盈利为目的。那是与民争利。必然会引起人们的反感和抵抗。在出一个政策的时候有没有听证。有没有走法律程序??这些都值得疑问
发表于 2014-11-1 18:38:38 | 显示全部楼层
改革的目的要是只是要实现:让民众吃上安全猪肉。便宜猪肉。要实现这两个目标不一定就是要这样执行才能实现。其他城市的成功例子可以借鉴。广州。深圳。现况陆河的猪肉安全肉眼看不出来是好了还是坏了。但是价钱是看得到的。比以前????你懂的。。。。。。大家出来报报当地的肉价吧,对比一下
发表于 2014-11-1 19:03:35 | 显示全部楼层
发表于 2014-11-1 22:18:33 手机用户 | 显示全部楼层
唉。。关注!!!
发表于 2014-11-2 12:11:22 | 显示全部楼层
一家肉联厂,是垄断经营吗?不是吗?
发表于 2014-11-2 21:26:25 | 显示全部楼层
被垄断了
发表于 2014-11-5 10:13:00 | 显示全部楼层
说明了问题!:lol
发表于 2014-11-5 10:45:27 | 显示全部楼层
不能暴力抗法
发表于 2014-11-5 14:19:02 | 显示全部楼层
放不放心就不知道,只关心猪肉有没有涨
发表于 2014-11-6 10:39:55 | 显示全部楼层
我是小丑 发表于 2014-11-5 10:45
不能暴力抗法

难道就允许暴力“执法”???
发表于 2014-11-6 12:05:54 | 显示全部楼层
YUSHIHUI 发表于 2014-11-6 10:39
难道就允许暴力“执法”???

也不允许
发表于 2014-11-6 13:03:33 | 显示全部楼层
听说执法人员肠子都出来了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表