再次质疑城南路规划自行车道的合理性

文字 · 发表于 2015-4-19 11:05:28

本帖最后由文字于 2015-4-19 11:13 编辑

再次来到城南路，验证道路规划是否有成效，一眼望去，自行车道标志已经泛白，眼前这一辆白色四个轮的车是不是自行车？请问道路规划的效果体现在哪里？自行车道已经被小车占据，再次质疑城南路规划自行车道的合理性。

MyJim · 发表于 2015-4-19 12:15:25

一些官员做的表面功夫，一条路就那么大，还要设置自行车，人都没有地方走了。

平价汕尾158 · 发表于 2015-4-19 13:43:07

这些人就不能少做一些形式主义的事吗？！

老子 · 发表于 2015-4-19 13:47:30

阿弥陀佛

ben4425 · 发表于 2015-4-19 15:01:19

汕尾官员智商有多高，

请你到城南路走一遭。

恢晨荫兮 · 发表于 2015-4-19 15:04:44

自行车道，基本没用，谁会按道行驶，哪可以驶就往哪驶

胡菜头 · 发表于 2015-4-19 16:28:33

无脑的行为，这样子设计

tiankon163 · 发表于 2015-4-19 17:02:28

设计没问题，有问题的是那些乱停的小车吧？怎么不见有人谴责小车而都是骂设计者？其他城市也是在路边或人行道上画线的。

sw159 · 发表于 2015-4-19 17:07:54

设计还是没问题的，管理得加强。

A超 · 发表于 2015-4-19 18:25:02

汕尾的交警叔叔木有抄牌么？难道就是因为交警叔叔忙没空抄牌才导致成这样的后果

yesye2012 · 发表于 2015-4-19 20:36:03

设计没有任何问题，问题是人！

汕尾很多类似的设计是没有问题的，关键问题是人！

楼主要是有去过惠州，就不会质疑道路设计的合理性了

陈钱山 · 发表于 2015-4-20 00:40:31

这些乱停乱放的汽车车主是否文盲？明明有标志为何敢乱停车？

llh123 · 发表于 2015-4-20 00:51:47

其实设置自行车道绝对合理，关键的问题是那些汽车要遵守交通规则，我倒想问清楚楼主，你的质疑是质疑哪方面呢？是这自行车道该不该设置？还是汽车乱停的现象？

瓦拉瓦拉 · 发表于 2015-4-20 09:26:21

这样的规划没问题！

渔夫子 · 发表于 2015-4-20 10:53:46

需要交警出来抄牌了！

听众 · 发表于 2015-4-20 11:04:58

最可笑的是路口大大的告示牌写着自行车道不许停车，违者拖车！可是几乎每次经过那时都会看到某个执法部门的车在那里停放着，又没看到执法人员在执法

Axia · 发表于 2015-4-20 11:13:11

路窄、车多、缺乏公共停车场所是城市道路致堵硬伤，现在还要划出一部分道路作自行车道，无可避免的让交通拥堵情况雪上加霜，再加上市区行人车辆文明行车、遵守交规的意识薄弱，路边小摊贩占道经营、乱摆乱放，这些综合性的问题不解决好，交通拥堵问题怎能改善

文字 · 发表于 2015-4-22 08:58:44

Axia 发表于 2015-4-20 11:13
路窄、车多、缺乏公共停车场所是城市道路致堵硬伤，现在还要划出一部分道路作自行车道，无可避免的让交通拥 ...

要改善很难了，但是其实也不难，只是没有做到问题点

[城区] 再次质疑城南路规划自行车道的合理性