广东汕尾征地建公园10年未动工协议仅干部签字

闪团 · 发表于 2015-5-18 16:14:28

本帖最后由资讯管理于 2015-5-18 16:31 编辑

南方农村报讯（记者李世敏）4月17日，有网友在南农网络问政(网络问政县市行)平台上发表题为“汕尾最牛土地爷：以建公园为幌子低价征地搞房地产”的网贴。网贴称，2003年汕尾市国土局以建“金台山”公园的名义，征用了汕尾市凤山街道新林社区居委会林埠村仅有的241亩良田，到现在241亩土地全部都建成楼盘，而“金台山”公园却一直不见踪影。

汕尾市国土局是否以建公园的名义实行征地？征地后，是否存在把公园用地用作商业开发的行为？对此，南方农村报记者进行了实地调查。

规划公园占地246亩

4月22日，林埠村村民向南方农村报记者提供了一份2004年的征地协议上。该协议显示，当年汕尾市国土局征收林埠村南峰山(也称林埠山)地段241亩土地，征地补偿352万元。征地协议描述的征地出发点是“因市政建设需要”，所征土地的用途是“作为‘金台山’公园及其他项目建设用地”。

南方农村报记者随后在南峰山被征土地现场发现，曾经被征的水田、菜地、旱地和一部分山地，如今已经变成了一个银湖湾住宅小区。一排排楼房栉比鳞次，有高层有低层，还有很多豪华别墅。记者询问了附近很多居民和路人，没有人知道“金台山”公园在什么地方。

“金台山公园还没有建。”汕尾市国土局张局长就此向南方农村报记者进行了解释。2004年，汕尾市国土局根据市政府统一部署征用林埠村241.6亩土地，当时该地块规划两个用途：一部分建“金台山”公园，另一部分用于其他建设。按照当时规划，整个“金台山”公园规划面积为164000平方米(折合246亩)，其中林埠村被征土地中有61150平方米(折合91.72亩)用于“金台山”公园建设，其余102850平方米(折合154.28亩)属于与林埠村相邻的香洲社区，目前这两块土地都没有动。

张局长也对“其他建设用地”做出了解释：2003年11月20日，经汕尾市区非农建设用地会审会议通过，并报市长办公室会议批准，在林埠山东南面安排给“汕尾万盛房地产有限公司”生活区及厂房配套用地50000平方米(折合75亩)。后因规划调整，2007年该地块经市政府批准，改变功能为商住用途。

征地协议仅干部签字

2004年10月19日，经汕尾市政府批准，汕尾市土地交易中心将位于林埠山东南侧，靠近品清湖畔的80000平方米土地(折合120亩)公开挂牌，用途为旅馆业住宅综合用地。2004年11月8日，汕尾市万盛房地产有限公司竞得该土地。2012年2月8日，经汕尾市非农建设用地会审会议审议，同意将该宗土地中用于旅馆业用地部分调整为商住用地。

犀利哥哥 · 发表于 2015-5-18 17:21:30

这样一追究，是否不合法啊？房产证是否永远都办不下来？

听海 · 发表于 2015-5-18 17:36:58

老子 · 发表于 2015-5-18 17:59:03

阿弥陀佛

になりた秋天 · 发表于 2015-5-18 18:52:57

哈哈，政府是大骗子

中纪委来海丰吧 · 发表于 2015-5-18 20:06:47

以征地之名行开发商之实，2010年强征海丰县海城镇伍狮垭村超过41万平方米耕地，说什么建设县北部新区，挂羊头卖狗肉，实际上只是低价65元平方强征伍狮垭村耕地，高价卖给碧桂园这个大财主，期间手段无所不用，暗箱操作，欺上瞒下，最终阴谋得逞，更可恨的是有某些村干部为了个人利益出卖祖先基业，出卖村民集体土地，充当汉奸走狗。。。司法何在？天理不容，民愤难平，怨气冲天，此仇不忘

飞鸿 · 发表于 2015-5-18 21:11:47

难道政府随时随地就可以改变土地用途吗？

冰红茶@163 · 发表于 2015-5-18 22:04:02

整个林埠村都差不多给这些干部卖掉了。村民和代表去找他们。他们说卖土地都是村委会和居委会两局干部决定的。卖了土地是不能进帐的。村民和代表去找他们理论，他们还要打人。对村民说，你们有本事就去告我们。现在整个林埠村都给他们几个人霸占了。发展下去可能村民自己的宅基地都要给他们吃掉。

冰红茶@163 · 发表于 2015-5-18 22:10:33

他们背后有人。农民身份底。这么多年来给他们欺负都没有办法。找了那么多部门都是不了了之。农民的痛苦和艰辛谁能理解？当官的人大部分都是只是认钱。这些衣食父母他们可以不认。

ipgame2000 · 发表于 2015-5-18 22:28:09

╰︶﹉壞↗蛋 · 发表于 2015-5-18 23:14:55

我要找到你 · 发表于 2015-5-19 08:12:02

解释就是掩饰，而已看上面的内容，国土局的领导也讲不清是怎么回事，银湖湾也建了，公园哪有地方再建了啊，再说了银湖湾哪里有旅业啊？？个人觉得这事得彻查到底，肯定存在猫腻和不法勾结。。。。

我要找到你 · 发表于 2015-5-19 08:13:15

解释就是掩饰，而已看上面的内容，国土局的领导也讲不清是怎么回事，银湖湾也建了，公园哪有地方再建了啊，再说了银湖湾哪里有旅业啊？？个人觉得这事得彻查到底，肯定存在猫腻和不法勾结。。。。

cltn · 发表于 2015-5-19 10:00:20

hqq · 发表于 2015-5-19 10:27:00

盖上公章就合法了

不满 · 发表于 2015-5-19 11:20:22

渔夫子 · 发表于 2015-5-19 11:46:20

ipgame2000 · 发表于 2015-5-19 12:30:10

[汕尾] 广东汕尾征地建公园10年未动工 协议仅干部签字

[汕尾] 广东汕尾征地建公园10年未动工协议仅干部签字