海丰县政府能够正面回应网友提的建议，为何城区政府不能？

缘来缘去

体谅城区政府处境尴尬。

缘来缘去

      再仔细看一看建议就不难清楚:
      苏先生的建议相对泛一点，理想化浓一点，离民生的迫切诉求远一点，海丰县政府底气又足一点，回应就容易一点，因此，海丰县政府说话就大声一点。
      空先生的的建议相对具体一点，实际一点，离民生的迫切诉求近一点，城区政府元气又弱一点，回应就困难一点，因此，城区政府想说也找不到切入点。
      两者之间只差一点。体谅城区政府处境尴尬。

solinson

缘来缘去 发表于 2015-5-28 23:58
再仔细看一看建议就不难清楚:
      苏先生的建议相对泛一点，理想化浓一点，离民生的迫切诉求远一 ...

我出的是选择题，空鸟是判断题。空鸟说的只有去做才能解决问题。

农庄山水

空中的鸟 发表于 2015-5-27 17:12
有一位网友说得对，陆丰无政府，城区官老爷。讲法有意思！汕尾人讲:"吾灾温书记听落无" ?

不错

缘来缘去

solinson 发表于 2015-5-29 01:28
我出的是选择题，空鸟是判断题。空鸟说的只有去做才能解决问题。

先生关爱家乡的精神令人敬佩。

粤-汕港-龙

缘来缘去 发表于 2015-5-28 23:58
再仔细看一看建议就不难清楚:
      苏先生的建议相对泛一点，理想化浓一点，离民生的迫切诉求远一 ...

汕尾市区要发展，首先必须理顺市区两级政府及其工作部门的管理体系，明确行政管理主体，使其无法推诿，真正做到依法行政！

粤-汕港-龙

空中的鸟 发表于 2015-5-27 17:12
有一位网友说得对，陆丰无政府，城区官老爷。讲法有意思！汕尾人讲:"吾灾温书记听落无" ?

汕尾市区的贵族老爷切实很多！贫贱阶层人士更多！

除却巫山

颜颜 发表于 2015-5-26 18:03
城区真是丢人丢到家啦

哈哈哈，是吗？不要听一面之词

除却巫山

粤-汕港-龙 发表于 2015-5-30 17:20
汕尾市区要发展，首先必须理顺市区两级政府及其工作部门的管理体系，明确行政管理主体，使其无法推诿，真 ...

对。说得好

除却巫山

solinson 发表于 2015-5-29 01:28
我出的是选择题，空鸟是判断题。空鸟说的只有去做才能解决问题。

还有这样的区别啊？

颜颜

除却巫山 发表于 2015-6-1 18:46
哈哈哈，是吗？不要听一面之词

哦，这样啊

流山

死神联盟 发表于 2015-5-26 17:48
城区政府不作为，对大家的建议视而不见，一副官老爷的姿态。

有苦难言吧

流山

颜颜 发表于 2015-6-2 09:36
哦，这样啊

具体问题具体分析

长发老人

缘来缘去 发表于 2015-5-28 23:58
再仔细看一看建议就不难清楚:
      苏先生的建议相对泛一点，理想化浓一点，离民生的迫切诉求远一 ...

陈老师分析得全面、正确、顶！

solinson

建议（七）（八）（九）现在都不回应了

虎鹤双形

严重关注

oasis

海丰政府对网络民意的响应，民生建设信息的网络化确实做得很不错，点赞！

zyb13884

城区的待遇有目共睹，心里不平衡，还做什么好工作。汕尾市政府是有责任的