一个常见的问题

善言者 · 发表于 2015-7-2 21:47:59

一个城市的公交车经营权应该属于政府还是私人呢？

独木清秋 · 发表于 2015-7-7 09:21:06

其实政府自己经营还是委托企业经营我感觉关系都不大，我自己比较倾向于政府购买服务，有独立的公交公司运营，政府给予补贴。政府自己运行成本比较高。

粤海痴汉 · 发表于 2015-7-2 23:14:24

楼下，你是聪明人，你来回答。

mian · 发表于 2015-7-2 23:22:19

胡菜头 · 发表于 2015-7-7 16:23:55

好像都有吧

ipgame2000 · 发表于 2015-7-8 13:22:45

都成

一代好贼 · 发表于 2015-7-8 23:33:21

在中国，应该是国营的。在外国就不知道。但是在中国的汕尾，公交车是由国营的公司或集体的公司承包给了私人，私人再承包给了个体。或者私人组织司机来开车，从中赚一定的利润。

说到底，这样的做法是违背公交车服务百姓的宗旨的。从汕尾的公交车现状就可以直接看出。
1.汕尾的公交车破烂是地球人都知道的了，为什么破烂呢？汕尾买不起公交车？显然不是。这种破烂可以说是故意破烂，而公交车一年赚的钱都跑去哪里了？个人或私人承包商要贿赂上级公司，上级公司又要贿赂上级管理部门......轮到承包者手上的，能让承包者致富，就没有钱来买新车了。反正只要公交车还能动，无论是冒黑烟还是下雨天漏水，反正还没光荣的倒下，就让它继续跑。
2.汕尾的公交车的司机是极其不负责的，我不知道他们仗势何人，但是我依稀的知道他们肯定有过硬的后台，可以说他们就算出事，也有人罩着。否则就不会开车跟开坦克一样，想撞哪里就撞那样，想怎么开就怎么开：横着开竖着开我人性我随意，你奈我何？

duan · 发表于 2015-7-9 17:36:09

独木清秋发表于 2015-7-7 09:21
其实政府自己经营还是委托企业经营我感觉关系都不大，我自己比较倾向于政府购买服务，有独立的公交公司运营 ...

补贴个P，工资都发不出

[问问找找] 一个常见的问题