汕尾当时升格设市时也许碍于海丰与陆丰之争,就湖涂地叫汕尾市了,且当时为了临港经济的发展,将政府所在地设在近港口的汕尾镇,这是极大的错误,弄得20多年了海港未真正发展,而市区交通不发达(近几年才增加长沙湾出入口),用地面积较少,市区也发展得比较慢。加上发展思路及政府各部门的不给力,经济发展不起来,汕尾的招牌擦不亮,经常被称为“尾”,因此就有人嫌当时改名改错了,真是可笑之极,本末倒置,没看到发展不起来的真正根源。当时深圳也是宝安的一个小镇,不是一样发展起来吗?关健是看政策、发展思路和政府各部门的齐心合力。请大家不要自欺欺人了,清醒些吧。另外改个名就可以成就大事?君不见叫“小平”的人大有人在,但只出了个邓小平,难道其他“小平”同志也有邓老的命运?
当然,本人也认为如果当时升格时就直接叫“海陆丰市”或“彭湃市”也许在知名度和宣传方面有一定的便利,省得经常要向人解释汕头汕尾不在同一地方,可谓省时省力。但说到底关健还是要看思路和投资环境,酒香不怕巷子深,如果投资环境好,加上天时地利,不怕没人来投资。可恨的是汕尾的投资环境人见人怕,就象树还没生根发芽就被人锯枝剪叶了,难道这样的环境还能成活,还可以成林成材?
汕尾这个名已叫了20多年,大家也花了不少精力,招牌也有一定的沉淀,如果此时再改名,也许很多还得重头再来,于情于理及经济等方面都不太合适,不如将这精神花费在如何谋划发展上来更实际。
另,有一部分人建议根据汕尾的未来发展,特别是火车站等建设的情况,将汕尾市政府改设在可塘圆山周围,而汕尾镇及红海湾建设为港区,留足地方发展临港经济,让物流进一步发展,这样也许更好发展。
因此,本人认为:改不改名是高层说了算,并不是我们平民百姓能话事的,但发不发展,却跟我们息息相关,需要在汕尾工作和生活的所有人形成合力,各自贡献一分力,只有这样才能将这个“尾”砍掉,也许明天的“汕尾”就如“深圳”一样响亮!
该贴已经同步到 海儿008的微博 |