客观看，细分析。--------小议汕尾市区燃气价格听证方案

平凡人a

客观看，细分析。

--------小议汕尾市区燃气价格听证方案

实事求是分析一下：
      请大家看，市发改局推出的两个阶梯式天然气价格听证方案，对比现行的天然气价格还是有降价的：
方案一：居民用户：4.65元/立方米-------（对比现行的:5.3元/立方米，每立方米降了0.65元）
            公益性用户：4.95元/立方米--------（对比现行的5.60元/立方米，还是降了）
            工商业用户：最高限价5.58元/立方米--------（对比现行的5.60元，还是降了）

方案二：居民用户：4.70元/立方米-------（对比现行的:5.3元/立方米，每立方米降了0.60元）
           公益性用户：5.00元/立方米--------（对比现行的5.60元/立方米，还是降了）
            工商业用户：最高限价5.6元/立方米--------（对比现行的5.6元/立方米，持平）


      还有，就阶梯式气价的用气 分档来说：
方案一：第一档每人每月用气6立方米，按每户4人计算，每月每户用气量为24立方米，在我们沿海地区，市区绝大部分市民基本上是在月均用气24立方米左右，对比现行的5.3元的价格，每月可以节约15.6元，即便有个别用户超过第一档用气量，超出部分按照第二档价格5.12元/立方米计算，还是比原来5.3元的价格省了0.18元，在还有用户真的用气达到了第三档的用气量，超出部分按照6.05元计算，抵充第一档和第二档节省的差价，实际上还是比现行的价格节省，毕竟大部分用户都不可能年用气量达到432立方米。
方案二：由此类推，会算的人也会对比的，。。。。
      还有，使用过天然气的用户还会对比，比起以前用液化气要便宜多了，方便多了。。。。。
      综上所述，此次市发改局推出阶梯式气价总体还是降价的，总算有了降价听证会。
大家不要忘了，国家西气东输政策，广东省有些地市是有国家天然西气东输管网之内，而我们汕尾暂时还不是国家管网范围，天然气靠槽罐车从码头运回来，所以我们天然气的运输成本 比人家高。

小松园

每人每月限6立方，超出部分最高收费6.11元，是升是降？

真的要降就别耍太多花招，与广州深圳看齐，每立方3.5元

快乐kelly

狡辩，用阶梯式变相涨价

醉蝶阁

说到涨价，你总有一套说辞，没法与官字两个口的讲！有本事真为民就直接降价至全省最低水平。

城区之恋

汕尾目前的天然气价格已是全省乃至全国最高的每立方5.3元，广大群众怨言四起，网友们多次写文章抵制和问政，但是汕尾有关部门不闻不问装聋作哑，不顾民情民意一直强行高收费至今，今天迎来汕尾发改局重议天然气价格问题，不料大失所望，不但没有降价，反而通过阶梯式的收费方法大涨其价！汕尾发改局可知，全国平均天然气价格每立方才三块钱左右？深圳才3.5元，广州才3.45元，东莞才3.6元，北京才2.28元，上海才2.5元！汕尾的天然气价格为什么是一二线城市的多倍？请发改局局长出来解释一下。

Hamiltion

（转）

据汕尾市区管道燃气唯一供应商汕尾中燃城市燃气发展有限公司官网介绍该公司是中国燃气控股有限公司的独资公司，拥有汕尾市30年管道天然气的专营权。中国燃气控股有限公司有自己的气源，且大多来自深圳大鹏天然气，而大鹏天然气主要合同是进口澳大利亚天然气。据广州日报5月22日报道，澳大利亚天然气占广东总气源近40%，且合同期为25年，在合同期内气量和气价都保持基本稳定，投产以来到城市燃气的平均价格保持在1.55元/立方左右。也就是说汕尾天然气的到户价格是澳大利亚天然气到目的地城市平均价格的3.42倍，十分暴利。

汕尾天然气价格从2008年12月至今已7年的时间，除2009年12月至2010年2月曾执行4.1元/立方米外，均维持在5.3元/立方米较高的价格运行，天然气销售价格实行与上游气源成本变动联动机制无法实施，从未执行成本定价，汕尾中燃城市燃气发展有限公司从2008年5月独家入驻汕尾7年多居然连续以“业务进展缓慢，管道燃气用户数量少”等理由独享比深圳高五成的价格向用户供气。汕尾是经济欠发达地区，群众生活水平低，而天然气供应是民生工程，汕尾市引进中燃公司本来是项惠民工程，希望降低居民的用气消费指数，不想市物价局（现并入市发改局）未能依法履行监督职责，核实燃气成本，却为垄断企业维持超高的销售价格而出台“合法”外衣，实在不应该。而这次所谓的听证会，势必又是一场“听涨会”，将垄断企业的高价格进一步坐实，继续搜刮市民的合法利益，希望市委、市政府有关部门（市纪委、人大、政协等）关注民生，重视民生，关注民声，重视市民诉求，坚持制止不合理价格行为，为汕尾市民保民生、谋福利。

Ingram

讨论看这里
http://www.swsm.net/thread-376141-1-1.html

浩然正气

中燃的写手，要赚钱也不能这样坑广大普通市民！

平价汕尾158

城区之恋 发表于 2015-12-8 03:06
汕尾目前的天然气价格已是全省乃至全国最高的每立方5.3元，广大群众怨言四起，网友们多次写文章抵制和问政 ...

汕尾这次管道天然气价格调整方案是升价还是降价，相信很多网友会看得清楚的！:)

平凡人a

城区之恋 发表于 2015-12-8 03:06
汕尾目前的天然气价格已是全省乃至全国最高的每立方5.3元，广大群众怨言四起，网友们多次写文章抵制和问政 ...

      客观一点，对比之下，此次听证的调整方案还是有降价的。如果要与广州、深圳等国家西气东输管网之内的天然气相比，他们是通过管网输气，成本较低，执行门站价格，当然有价格优势。主要原因还是我们汕尾暂时没有开通国家西气东输的管网，没有享受国家的天然气门站价格。

平凡人a

小松园 发表于 2015-12-8 02:56
每人每月限6立方，超出部分最高收费6.11元，是升是降？

真的要降就别耍太多花招，与广州深圳看齐，每立 ...

       即便有个别用户超过第一档用气量，超出部分按照第二档价格5.12元/立方米计算，还是比原来5.3元的价格省了0.18元，在还有用户真的用气达到了第三档的用气量，超出部分按照6.05元计算，抵充第一档和第二档节省的差价，实际上还是比现行的价格节省，毕竟大部分用户都不可能年用气量达到432立方米。

wx_cEDzZEK1

5.3一方实在太贵了，3.5达不到，那4.3行不行？搞什么4.9；第一档的月标准60方达不到，那30方行不，每月24方，顶个屁用，没点诚意。

平凡人a

醉蝶阁 发表于 2015-12-8 02:59
说到涨价，你总有一套说辞，没法与官字两个口的讲！有本事真为民就直接降价至全省最低水平。

客观一点，对比之下，此次听证的调整方案还是有降价的。如果要与广州、深圳等国家西气东输管网之内的天然气相比，他们是通过管网输气，成本较低，执行门站价格，当然有价格优势。主要原因还是我们汕尾暂时没有开通国家西气东输的管网，没有享受国家的天然气门站价格。

平凡人a

小松园 发表于 2015-12-8 02:56
每人每月限6立方，超出部分最高收费6.11元，是升是降？

真的要降就别耍太多花招，与广州深圳看齐，每立 ...

阶梯式价格政策是国家硬性规定的，其特点是用量越多价格越高，这是能源节约控制一种手段。按照方案一或者二，一般家庭用户用气量均在24立方米左右，价格在4.65--4.7元，如有超出第一档在第二档之内，超出部分按照5.12--5.17元的价格，至于能超出第三档的用户占用户数量极少部分，也只是超出部分按照第三档价格执行，所以不用担心调价后会增加燃气费用。至于要与广州深圳看齐，这要待汕尾真正开通国家西气东输的天然气管网，到时，汕尾与广州深圳的价格会看齐的。

平凡人a

wx_cEDzZEK1 发表于 2015-12-8 09:36
5.3一方实在太贵了，3.5达不到，那4.3行不行？搞什么4.9；第一档的月标准60方达不到，那30方行不，每月24方 ...

调价后，我们的燃气价格再也不是5.3元，至于月用气量问题，是根据地区气候以及生活习俗等来确定的，如有异议，可以通过正常渠道反映。

平凡人a

Hamiltion 发表于 2015-12-8 03:15
（转）

据汕尾市区管道燃气唯一供应商汕尾中燃城市燃气发展有限公司官网介绍该公司是中国燃气控股有限公 ...

请认真看看具体方案，此次燃气价格听证会还是又降价的，不一定是“听涨会”啊！

986960355

实事求是，客观看待市发改局提出的二个阶梯式天然气价格听证方案
小编认为，本次发改局推出的二个听证会的方案，对比现行的天然气价格还是有很大幅度的降低的，方案一居民用户第一档气价4.65元/立方米；方案二居民户第一档气价4.7元/立方米，与现行价格5.3元/立方米对比降幅达12%。另外，二个方案的气价与河源市4.8元/立方米相比在广东省内也不是最高的。再者，汕尾市的气源供气方式和河源、梅州、阳江、云浮一样是属槽车供气，进气成本要比管输气成本高很多。因此不能简单的把槽车气和管输气的城市定价作简单的对比。
天然气是清洁环保安全的清洁能源，和液化气对比要便宜很多。从安全角度看更安全便民。性价比极高。
综合来看，本次市发改局推出的二个阶梯气价方案是有很大的降价幅度的。是符合广大汕尾市民的利益的。

yesye2012

平凡人a 发表于 2015-12-8 09:56
阶梯式价格政策是国家硬性规定的，其特点是用量越多价格越高，这是能源节约控制一种手段。按照方案一或者 ...

请问...何为一般家庭？