海丰最伟大的城市规划者---苏某人 来看看怎么破

阿东

海丰最牛钉子户。

海丰佳诚

:D建议立拆县委围墙，把路拓宽！！！

cltn

海丰佳诚 发表于 2016-1-8 20:04
建议立拆县委围墙，把路拓宽！！！

双方双边都拆！

缘来缘去

阿东 发表于 2016-1-8 17:49
海丰最牛钉子户。

"父母官"无"父母心"。

solinson

希望有个亲民的政府，把围墙拆了，拆违才能得民心。

害虫

solinson 发表于 2016-1-9 12:47
希望有个亲民的政府，把围墙拆了，拆违才能得民心。

初生牛犊无知者

文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行政楼并入县政大楼！县政大楼可以建高层，寸土寸金就建高层吧！

害虫

初生牛犊无知者 发表于 2016-1-17 17:25
文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行 ...

:sleepy:海城北 是需要规划多几个像文天祥公园般的场所~

solinson

初生牛犊无知者 发表于 2016-1-17 17:25
文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行 ...

政府建在哪里，城市就发展到那里。政府能占用公共资源么？你的想法特别幼稚。

solinson

à手↘心╣ 发表于 2016-1-7 16:23
把边防大队这边的绿化带拆了和围墙收窄  行人只走县政府这边的单边人行绿化带  再画两条斑马线 解决

目前来说，先把两边的围墙都拆了，做一个亲民的政府。日后再择址重建县政府，想发展哪里政府就建那里。二环南路还是海丽大道，向汕尾靠拢，最后连成一体。

反对污染

duan 发表于 2016-1-7 13:37
县政府应择址重建，你看增城，花都等地方政府多气派，前有广场后有公园，虽然劳民伤财，但毕竟是海丰的颜 ...

非常不错

反对污染

隐匿 发表于 2016-1-7 14:14
没有用的。陆丰市政府够气派，结果怎么样呢

就是嘛

反对污染

隐匿 发表于 2016-1-7 14:14
不一定

支持楼主的意见

反对污染

隐匿 发表于 2016-1-7 14:15
就是，同感，支持你的意见

很不错

反对污染

害虫 发表于 2016-1-7 17:54
县政府另建是后事了~
目前是这个瓶颈就这么建起来？人行道有多宽？
机动车道是多宽？

说不错

最后一枪

二环路改造最受瞩目的不是路改的多宽多漂亮，而是县政府和边防宿舍两边围墙的去留。拆别人家时口号喊的再响再嘹亮。轮到要拆自己时却瘪了，这涉及不止是公信力问题。再说如果不拆除这短短几十米围墙，这地段就如瓶颈路般掐着整条二环的脖子，别的地方修的越好，政府的钉子户形象就越大，相辉成映，很考验规划者智商的一件事儿。

莫回头

solinson 发表于 2016-1-7 12:37
县政府应择址重建，你看增城，花都等地方政府多气派，前有广场后有公园，虽然劳民伤财，但毕竟是海丰的颜面 ...

气派有什么作用。

初生牛犊无知者

solinson 发表于 2016-1-18 11:42
政府建在哪里，城市就发展到那里。政府能占用公共资源么？你的想法特别幼稚。

我认为文天祥公园本就不应该建，首先，它原是彭中的一块地，被强抢走，其次，文天祥是在此地被抓被俘虏，是好事还是坏事？这是民族耻辱之事，应该用遮羞布遮掩起来，更不该大肆宣传，另外，文天祥公园内的雕塑，有各种奇怪的人物混入其中，是为了纪念什么，主题不明！
这并不是我幼稚，我提议选址文天祥公园，是讽刺，是讽刺当初建这个公园的各种可笑。
若你不懂我的讽刺，只能说我们的价值观相差甚远！