东坡北岛周而复

冷峻

汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 13:45
说“东坡李白周而复”“没有内在联系（必然性)”是因为你只把“他们”看成名字而已！若把“它们”“转品 ...

你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的没有道理吗？
我在市民网发几百则旷世绝联，不见你发贴欣赏，一发帖就改人的联。还说人的联是拼的，有理由吗？
你的联如果真正改得好，我自会说你是佳的。

汕尾市民乙

冷峻 发表于 2016-1-17 18:18
你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的 ...

说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”:lol
请问大作有几副能上大雅之堂？

飞过日

冷峻 发表于 2016-1-17 18:18
你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的 ...

大家心态放宽放松。哈

飞过日

汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 13:45
说“东坡李白周而复”“没有内在联系（必然性)”是因为你只把“他们”看成名字而已！若把“它们”“转品 ...

应该是各自理解不同

飞过日

汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 19:00
说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”
请问大作有几副能上大雅 ...

大家心态放宽放松些。多讨论也是好事。问好。

汕尾市民乙

飞过日 发表于 2016-1-17 19:58
大家心态放宽放松些。多讨论也是好事。问好。

谢谢飞兄。
没什么的，我这个不懂对联的正好向这位专作“旷世绝联”的大师讨教。

飞过日

汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 20:23
谢谢飞兄。
没什么的，我这个不懂对联的正好向这位专作“旷世绝联”的大师讨教。

萝卜白菜，各有所爱，能取长补短更好！

冷峻

汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 19:00
说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”
请问大作有几副能上大雅 ...

正是因为不懂的人太多，才不能上"大雅之堂"。

汕尾市民乙

冷峻 发表于 2016-1-17 20:26
正是因为不懂的人太多，才不能上"大雅之堂"。

忽然想起“孤芳自赏”这个成语，但忘记它是褒义还是贬义的了。

汕尾市民乙

百度一下，原来“孤芳自赏”意思是——汉语成语，比喻自命清高，自我欣赏。也指脱离群众；自以为了不起。（百度百科的解释):lol

卢若希

汕尾市民乙 发表于 2016-1-15 14:04
很好的串组联，赞一个！
这样改可能更工整、更有诗意：

妙改！

天上云

冷峻 发表于 2016-1-17 08:17
欢迎指点。。

呵呵，指点不了，学习学习。

天上云

汕尾市民乙 发表于 2016-1-16 21:22
有同感。

汕尾市民乙

卢若希 发表于 2016-1-18 10:54
妙改！

谢谢老卢!
可是这样一改楼主很不高兴啊——大概是破坏了他“旷世绝联”的本意了。

汕尾市民乙

天上云 发表于 2016-1-18 11:01

:handshake或许是我们都不理解大师“旷世绝联”的本意才有相同的看法:lol

飞过日

汕尾市民乙 发表于 2016-1-18 11:47
谢谢老卢!
可是这样一改楼主很不高兴啊——大概是破坏了他“旷世绝联”的本意了。

不会不高兴的。

汕尾市民乙

飞过日 发表于 2016-1-18 12:11
不会不高兴的。

飞哥没看见37楼的跟帖吗？好，我拷来让你看一看——
“你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的没有道理吗？
我在市民网发几百则旷世绝联，不见你发贴欣赏，一发帖就改人的联。还说人的联是拼的，有理由吗？
你的联如果真正改得好，我自会说你是佳的。”

飞过日

汕尾市民乙 发表于 2016-1-18 12:33
飞哥没看见37楼的跟帖吗？好，我拷来让你看一看——
“你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你 ...

理解理解，勿去计较。:handshake:handshake