陆丰市农信社7亿元不良贷款关联广东“坟爷”

qiandaian23

陆丰市法院庭审20月没下文，林耀昌欠贷7830万元无追讨

据知情人爆料，前期，广东陆丰市农信社查出关联“坟爷”林耀昌贷款7亿元，涉案金额数目非常惊人！陆丰市农信社将在近期对7亿元不良贷款关联“坟爷”林耀昌涉及巨额贷款案件进行起诉。

“坟爷”林耀昌涉及贷款问题存在金融犯罪情节，陆丰市农信社未有依法移送公安机关侦查。目前，陆丰市农信社对采取民事诉讼途径进行解决的情况下，依然无法追回巨额贷款。

据媒体报道称，“坟爷”林耀昌欠贷7830万元，2014年1月被陆丰市农信社起诉7050万元，陆丰市人民法院庭审起诉20个月，仍然没有进入实质性的追讨。

对此，质疑陆丰市法院办案人员或在法院老领导等其他官员的干预下违反法定程序，参与袒护欠贷人员“坟爷”林耀昌等人的嫌疑。

7830万元抵押贷款财产起诉评估后仍没有进行拍卖还贷

目前，陆丰市人民法院执行局只有对“坟爷”林耀昌其中4700万元抵押贷款的四宗土地进行两次评估及审理，但没有进行拍卖还贷。

对“坟爷”林耀昌还有以其妻子袁玉红名下的仓储用地近6000平方（已作违建陆丰市卡绿达建材市场被政府部门责令拆除）及4间铺面近300平方（已作陆丰市诚信易担保公司办公室）等多处抵押物通过高评估得以进行贷款的抵押物，一直没有进行评估“拍卖还贷”。

“坟爷”林耀昌欠贷案，陆丰市法院执行局超过法定审判期限的情况下，进一步地迫使群众和举报人质疑有人涉嫌“里应外合”为“坟爷”林耀昌欠贷放行，而广东省农信社、汕尾市农信社未认真对“坟爷”林耀昌欠贷一案进行追讨，同时使人质疑国家银行资产据此被“坟爷”林耀昌伙同他人“侵占或诈骗”？

“坟爷”林耀昌涉嫌多项违法犯罪行为，其中“坟爷”林耀昌等人拖欠陆丰市农村信用社巨额贷款（7830万元）一案，广东省银监局介入查处，陆丰市农村信用社及时起诉“坟爷”林耀昌欠贷逾期不还一案。

2014年8月份，陆丰市法院庭审“坟爷”林耀昌巨额贷款案件，但至今没有追讨巨额贷款，执行工作停滞不前,或有人干扰。

由此，举报人认为，陆丰市法院办案人员在对“坟爷”林耀昌等人涉及欠贷案件的审理过程中，有违反法律规定的嫌疑。

陆丰市法院于2014年1月20日立案受理陆丰市农村信用社起诉“坟爷”林耀昌及其侄子林春强欠贷2800万元逾期不还一案，该案取消原定于2014年2月27日在陆丰市法院开庭时间。

后经广东高级人民法院、汕尾市中级人民法院督办，直至2014年8月22日在东莞市第二看守所进行开庭审理，但开庭至今，陆丰市人民法院仍未依法执行拍卖“坟爷”林耀昌抵押物还巨额贷款。

2014年5月，陆丰市人民法院又受理陆丰市农村信用社起诉“坟爷”林耀昌相关欠贷近5000万元一案。

开庭审理案件之后，至今仍然没有采取措施，导致未有收回巨额贷款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

根据以上事实和法律规定，“坟爷”林耀昌相关欠贷一案事实清楚，案情并非特别复杂，但陆丰市法院是否已经超过法律规定的审理期限未作出裁决。

陆丰市法院涉嫌由抵押贷款四宗土地进行违规评估

“坟爷”林耀昌作为抵押贷款的四宗7.62万平方工业用地进行贷款4700万元。其位于东海经济开发区民营区上海路东侧的成片土地，其中陆府国用（2011）第0112358号、第0112357号、第0112356号、第0112359号。

陆丰市法院委托他机构对以上抵押土地进行价值评估为每平方295元人民币，总价值2250万元。

既在评估价值鉴定书出台之后，陆丰市法院应当依法执行，而“坟爷”林耀昌提出对以上四宗抵押土地不同意以工业用地进行评估，必须以“居住用地”进行评估。

陆丰市法院便委托深圳市某评估公司重新评估。据悉，每平方将以540元人民币进行评估价值。

任何人发现犯罪线索应当依法举报。根据《刑事诉讼法》第一百零八条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。　　

但是，陆丰市法院审查人员对“坟爷”林耀昌以上四宗“工业用地”在变更为“居住用地”的过程中涉嫌违规操作或违反程序等情况，未有报请纪检监察机关介入侦查或认定。

举报人认为，陆丰市法院办案人员对“坟爷”林耀昌及林春强等人的欠贷应当在法定时限内依法作出执行、追讨措施。对在审查或追讨过程，对发现腐败线索或违法土地进行抵押贷款诈骗的线索，应报请纪检监察机关介入。

针对“坟爷”林耀昌涉嫌通过使用虚假资料、虚构贷款理由及项目、并将抵押物高评估价值、利用非法占用农用地罪的陆丰市东海镇仁易水泥厂为主体进行骗贷600万元的行为（注：仁易厂的登记人陈小敏涉嫌非法占用农用地罪被警方网上通缉），希望广东省政府、广东省公安厅、广东省高院、广东省银监局、广东省农信社、汕尾市政府、汕尾市中院、汕尾市银监局、汕尾市农信社加以重视。