汕尾交通规划应该有“大汕尾”的理念！

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-4 15:53:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-5 23:57:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

duan · 发表于 2016-7-6 13:41:34

但是本人认为以目前的轨道建设技术水平，穿过几座山只是小菜一碟事。这里只能看汕尾市政府交通规划决策的问题了。---从技术上来说是什么没有问题，但是从拆迁和从新铺设路轨，估计需要50亿以上，工程延期一年左右。

西门吹牛 · 发表于 2016-7-6 17:00:45

潮莞高速经过陆丰县城而不经过海丰县城？难道陆丰的县城名叫“海城”？

凌枝 · 发表于 2016-7-8 22:59:29

汕尾就是一个镇，没有什么好翻身的。

惜霜依凝 · 发表于 2016-7-9 20:08:50

海陆丰人民. 发表于 2016-7-4 15:53
海丰人民渴望火车站

高铁站设在陶河吧！

惜霜依凝 · 发表于 2016-7-10 23:16:39

我觉得这种帖子不应该继续置顶了！应该翻过去广汕高铁这回事了。

已经定了的方案不可能修改，不如大家好好考虑下深惠汕轻轨的站点如何设置吧！

希望经过陶河，在陶河多设一个站口！

仙河爱吃肉灬 · 发表于 2016-7-11 14:47:22

城乡交通规划应从大局出发，综合考虑各种因素，只要是有利于汕尾的都应该大力支持，相信专业的规划人员比我们更清楚怎样去规划，当然，眼光应该放远点，而不是为了一时的成绩，就像以前的一届一拆迁，当时浪费了多少资金啊

仙河爱吃肉灬 · 发表于 2016-7-11 14:52:24

海陆丰人民. 发表于 2016-7-3 10:43
海丰人民渴望火车站

高铁站以笔直为主，目前不太可能搞一个分支，不过以后有另一条铁路时就难说了

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-12 11:40:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-12 17:15:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-12 22:16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-14 20:19:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-14 23:56:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-15 16:38:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-15 18:50:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-16 11:14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. · 发表于 2016-7-16 21:35:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-4 15:53:43 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-5 23:57:15 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-12 11:40:57 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-12 17:15:49 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-12 22:16:44 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-14 20:19:12 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-14 23:56:12 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-15 16:38:50 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-15 18:50:40 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-16 11:14:15 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791	发表于 2016-7-16 21:35:26 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海陆丰人民. 海陆丰人民. 当前离线积分 34791
	回复支持反对举报

[问政] 汕尾交通规划应该有“大汕尾”的理念！