本帖最后由 缘来缘去 于 2016-10-12 16:16 编辑
请不要再继续开历史玩笑
——新形势 旧话题（16） 陈治赠 2016年10月12日
近来，对于正面或曽经是反面的历史人物诞辰周年的纪念活动，官方或半官和民间此起彼伏。不少历史迷团，得以澄请，真相逐渐清晰。这是政治昌明的体现。但有些不良习惯没有克服，继续开历史玩笑。海丰正在筹备的“彭湃诞辰120周年的纪念活动”就有这种现象。
一、彭湃伟大之处在于勇于开创，敢为人先。
大凡受官民尊崇的英烈，不论那个朝代，不论是失败者还是胜利 者，在追求信仰、理想的过程中，都有诸如为大公而忘小我，鞠躬尽瘁，视死而归的共性。今天纪念彭湃烈士，除了颂扬先烈共有的精神和品德，更要浓墨重彩，讴歌其独特的个性。
在中共历史上，彭湃闹革命至少有6个最早：（1）最早组织农会。（2）最早推行减租减息。（3）最早组织农民武装，清晰了革命的主力是中国农民。（4）打响向国民党政权宣战的第一枪。（5）最早建立红色根据地，明确了革命的立足点是农村。（6）最早建立苏维埃政权，吸引无数共产党人奔向海陆丰。
至于彭湃主持广州“农民运动讲习所”，可书但不宜大书特书。那是国民党的历史。是国共合作的产物。是为国民党的国民革命培养人才。其办班宗旨不是为中共的无产阶级革命服务。如果讲，“农讲所”走出了不少中共农民运动骨干就是中共的“农讲所”，那未，苏俄组建的“黄埔军校”，周恩来、叶剑英曾在那里任职，也走出了多位中共高级将领，“黄埔军校”又该记入谁的帐册？
二、陈炯明下令解散农会是不实之辞。
有人为了突出彭湃，仍喋喋不休重弹陈炯明下令解散农会的不实之辞。这是在继续开历史玩笑。
官方正史《不朽的丰碑》（中共海丰县委宣传部、党史研究室编，人民出版社1996年9月首版），白纸黑字，清楚记载着一个无可辩驳的事实：没有陈炯明的支持，就没有彭湃，就没海陆丰农民运动率先兴起。
彭湃在海陆丰开展农民运动，主要分为三个阶段。
第一阶段：1922年6月14日至1924年3月21日，即从彭湃在《赤心周刊》第六期发表《告农民的话》为起点，到海丰县长王作新再次宣布取缔农会为终点。这一阶段的农民运动，是以陈炯明的民治思想，即不以工农运动为政治本钱，农会是农民的自治组织，不卷入政治，着眼于维护农民的利益为宗旨的民主运动。这一阶段有三次高潮，是海陆丰农民运动的鼎盛时期。彭湃建立了中国近代历史上的第一个农会，就出现在这一阶段。
第二阶段：1924年4月起至1927年4月12日止。从彭湃担任“国民党”中央农民部秘书开始至国共分裂、拨刀相向结束。海陆丰农民运动第二阶段的主题，是为孙中山及其“国民政府”进行东征、北伐服务。农会由农民的自治组织，演变成为隶属于“国民党”的官方机构。是“国民党”领导下的政治运动。
第三阶段：自1927年“4.12事变”开始至全国解放结束。这一阶段分为二节，“4.12事变”发生后，彭湃即派彭汉垣迅速回到海丰，与中共海陆丰地委取得联系，策划举行共产党领导下的武装起义，直到1929年8月24日被国民党逮捕为止，为彭湃直接领导下的农民运动。8月30日，彭湃被国民党杀害后，海陆丰农民运动只能称之为在中国共产党领导下，继承彭湃烈士遗志，踏着先烈的鲜血奋勇前进。这一阶段的农民运动以武装斗争为主。是中共领导下以推翻国民党政权为目标的革命运动。
海丰第一阶段的农会，曾被海丰县当局二次取缔。
第一次，即所谓“七五农潮” 。是指1923年8月16日（旧历 七月初五），因“减租”与“免租”产生矛盾。彭湃发动农民进城。官民矛盾激化而发生。海丰当局动用军、警，逮捕农会职员杨其珊等25人，宣布解散农会，“通缉彭湃”的事件。以旧历七月初五冠名。事件发生前，远在老隆的陈炯明毫不知情。事件发生翌日，彭湃直奔老隆请求陈炯明支持。陈炯明当即拍电报要求海丰当局释放被捕人员，随着又鼎力支持彭湃到潮汕组织农会。1924年3月17日（旧历二月十三），又在陈炯明的强有力支持下，恢复海丰总农会。
第二次，1924年3月21日（农历二月十七日），海丰总农会恢复第4天，因海丰县政府不同意在县城演大戏庆贺恢复海丰总农会而引发，县长王作新又贴出报告，再次宣布取消农会。
史料清楚记载，陈炯明于1924年2月23日（农历正月十八日），已赴惠州，忙于应对孙中山东征。不存在面谕王作新解散农会的可能。
王作新解散农会的布告原件，目前无法看到。彭湃提供的布告，有二个版本，明显露出造假的马脚。
第一个版本，见1924年5月11日，彭湃（4月初转为中共党员）被孙中山任命为国民党中央农民部秘书时，写给中共总书陈独秀《关于海丰农民运动的一封信》中，布告的内容是：
“照得县属所设农会，去年因办理不善，违背章旨，业经查办解散在案，……顷闻外间有不逞之徒，复敢借端招摇，莠言惑众，殊属妨害治安，现奉陈总司令面谕查禁等因，自应遵照办理，为此布告属內农民人等，一体知悉。嗣后如有敢在外私行集会，借端煽动者，一经查觉，定即拘捕究惩，决不宽贷。十三年三月二十一日王作新”。
海丰当局解散农会的理由是：农会“办理不善，违背章旨”、“妨害治安”、“私行集会”。明显是治安案件。
第二个版本见1926年1月，彭湃以国民党中央农民部秘书兼广东党部农民部长的身份，在国民党中央农民部主办的《中国农民》发表《海丰农民运动》一文中，布告的內容变成：
“农会是提倡公妻共产，造谣惑众，前经本县长解散有案，兹复有不法之徒在外招摇，宣传农会，实属不法已极。顷奉总司令面谕，克日须将农会解散，如敢故违，定以严加究办，仰各乡农民知照……切切此令。县长王作新”。
解散农会的理由是：“农会提倡公妻共产，造谣惑众”。与国民党后来取缔共产党的口吻如出一辙。显然是政治案件。
从这二个版本中可以看到，王作新解散农会的理由，由二年前的一般社会治安案件上升为骇人听闻的政治迫害，是随着彭湃身份的变化而变化的。由此可以肯定，彭湃提供的二个布告都不是原文、原貌。所谓“顷奉总司令面谕”，是出于政治需要。
重弹陈炯明解散农会的不实之辞，究竟是想辱骂陈炯明还是在嘲笑彭湃？任何想说海陆丰农会的人，起码要精读几遍《不朽的丰碑》。
三、治史不宜使用恶性用语。
有人仍对陈炯明治粤使用“盘踞”一词。明显带有恶意攻击。
谁都清楚，盘踞的含义是指：1、非法占据或霸占。2、某种势力、集团强力长期占有。3、比喻某些植物或某些自然现象长期在某地肆虐。4、身体曲卷。
孙、陈决裂，广东形成孙中山依倚苏俄入主广州，雇佣军（桂军、滇兵）入驻东江；陈炯明背靠民众，粤军防守惠州潮梅的格局。试问谁是合法谁是非法？又是以何法为据？说到肆虐，广州西关屠城惨案是谁的杰作？《不朽的丰碑》不乏雇佣军、东征军欺压百姓的实例。
陈炯明主政广东及创建致公党，起码开创了中国11个第一：（1）第一个实现全面禁赌、禁毒、禁娼。（2）第一个实行省直管县，乡、县自治。（3）第一个建立县议会。（4）第一个实现县长民选。（5）第一个实施小学六年制並实施強制性的6年免费教育。（6）第一个允许、支持中国共产党公开注册、公开活动。（7）第一个举旗反对苏俄制。（8）兴建了第一条具有现代意义的公路——樟（木头）惠（州）公路。（9）广东海丰诞生了第一个农会。（10）第一个全省推广普通话。（11）“9.18”事件发生，日冠侵占东三省，中国致公党是第一个投入民族抗战的民主政党。
试问孙中山以及国民党，又在广东留下了什么？
 该贴已经同步到 缘来缘去的微博 | 
发表于 2016-10-12 16:13:59
楼主
发表于 2016-10-12 20:23:29
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
