不要只找软柿子捏

一代好贼 · 发表于 2016-11-8 22:25:06

在汕尾，最近又有轰动全汕尾的行动了，那就是整治摩托车和三轮车的行动。具体有在海边街把所有乱停乱放的摩托车无论是新到的还是占道已久的，统统拉走。很多人对此感到欢欣鼓舞！拍手叫好。风闻今天又有在汕尾市区某地整治摩托车逆行、没戴头盔等等行为，还是有很多人拍手叫好。

说实在的，这确实是好事，首先，乱停乱放的现象既不文明也不雅观，是到了不得不整顿的地步了；其次，汕尾这个城市无牌无证的摩托车很多，交通安全方面值得重中之重的考虑和管理，逆行、没戴头盔等现象是关乎人民生命安全的不文明以及错误的驾驶习惯。整治是在对人民负责，对社会负责的事情。

可摩托车、三轮车，这些车辆是社会底层的交通工具，是穷人或相对于富人来说并不富裕的一群汕尾民众的代步工具，整治不恰当的交通参与方式和乱停乱放现象是要支持的，但这些摩托车、三轮车等交通工具，说到底就是软柿子，因为能买得起小汽车的民众很多都不愿意开摩托车了，开摩托车纯属没办法中的办法，大部分都是没钱、没权、没势的人在使用。如今针对这个软柿子不断的打压再打压，恨不得赶尽杀绝，视乎有一种为了完成某些政策或上级部门压下来的任务的感觉，也有一种让百姓视乎误会成年末为了捞取一些钱好过年的意味。虽然我们不主张这样的想法，但如能做到公平、一视同仁的话，把同样是乱停乱放、逆行、故意用远光灯、故意飚车、故意乱穿乱插等违反交通法律法规的小汽车也一并整治了的话，我们全汕尾的摩托车都被抓去砍掉了，又有谁有意见的呢？

柿子找软的捏，抓了摩托车却不管小汽车的事。难道贫苦百姓就不应该开车？难道就只应该开小汽车，而小汽车就可以随意摆放吗？摩托车是“细婆”生的呀，小汽车是“大婆”生的，所以“大婆”的孩子就特别疼爱。是这个意思吗？做事要一视同仁、公平公正。不要持双层标准。今天整治了摩托车，什么时候要整治小汽车了？能否给个准信。

该贴已经同步到一代好贼的微博

长发老人 · 发表于 2016-11-8 23:29:18

cheroke · 发表于 2016-11-9 08:26:13

公交车可以取代底层贫穷百姓的代步工具-摩托车电动车三轮车，公交车安全卫生舒适，何乐而不为？目前就是因为摩托车电动车三轮车太多，占用了太多市场，导致公交出租系统发展缓慢。试想一下，禁摩，禁三路车后，市民出行就会选择公交，公交的价格也会降低，进而大的出租公司进驻汕尾，只有这样汕尾才有可能像一个城市啊。

道沦盗歌333 · 发表于 2016-11-9 10:04:17

本帖最后由道沦盗歌333 于 2016-11-9 10:07 编辑

唉......
细媳妇未上门，唔知大媳妇好可惜！看看摆街边的那些人都难以养家糊口了
......一切远去兮！
肉——吃了......剩下满地骨头！

一代好贼 · 发表于 2016-11-9 10:13:34

道沦盗歌333 发表于 2016-11-9 10:04
唉......
细媳妇未上门，唔知大媳妇好可惜！看看摆街边的那些人都难以养家糊口了
......一切远去兮！

哎

一代好贼 · 发表于 2016-11-9 11:00:15

cheroke 发表于 2016-11-9 08:26
公交车可以取代底层贫穷百姓的代步工具-摩托车电动车三轮车，公交车安全卫生舒适，何乐而不为？目前就是因 ...

发展公交车事业是市政必须的事情，我们不能因为汕尾公交车事业没有进步就把责任推卸在摩托车身上的，这是本末倒置。

摩托车在其他的城市也有存在，而且很多城市发展的还不错，比如香港、台北，这些都是国际化大城市，他们都能既发展发达的公交车事业又能允许摩托车的存在，偏偏汕尾这个远远比不上人家的城市就不允许？

如果政府部门真把公交车事业的发展滞后，没落的责任归咎在摩托车等贫民代步工具的话，那就是无能的表现，因为无能的人就只会推卸责任而不是分析问题并真正改正。

汕尾公交车事业的没落和退步以及严重滞后，恰恰是汕尾政府的责任，试问我们有了四方发达的公交线路网，大街大路全部有公交车通行，公交车的价格又便宜，就算不便宜却是符合普罗大众的消费能力的话，自然会减少民众使用摩托车的意愿。因为买辆摩托车全新的机动摩托车少则八九千，多则上万元，新车黑道白道都惦记着，人身和财产安全得不到保障；二手的机动摩托车少则两三千，多则五六千；电动摩托车也要两千多到三千多甚至更贵。是什么驱使汕尾人那么钟爱使用摩托车代步？说到底就是汕尾人穷人多，经济不发展百姓收入少，生活水平不高，物价腾贵，更重要的是公交车外判，承包商追逐利益最大化而忽略对公交车本身的保养以及更新换代等基础支出，所以才出现汕尾的公交车破烂、价格贵、线路不齐、时间配比胡乱等等让百姓失望透顶的现象

如果汕尾现在的公交车现状没有颠覆性改变，就算杜绝了摩托车在汕尾出现，依然是不能促进公交车事业的进步。打压了摩托车就让公交车更加垄断，民众你要坐就坐，不坐就滚蛋，他们还会提升服务？还会把公交车弄得更漂亮吗？现在有摩托车等竞争着都无心发展了，一旦垄断全面的市场，后果可想而知。

8234567 · 发表于 2016-11-9 13:09:31

是穷人或相对于富人来说并不富裕的一群汕尾民众的代步工具……呵呵，费了许多精神才理解通这句话！

一代好贼 · 发表于 2016-11-9 13:10:39

8234567 发表于 2016-11-9 13:09
是穷人或相对于富人来说并不富裕的一群汕尾民众的代步工具……呵呵，费了许多精神才理解通这句话！

慢慢理解

ming328 · 发表于 2016-11-9 14:46:56

无奈...我买了汽车，但是去市区好多地方，例如接送小孩上下学还是要骑电动车，没办法，道路上全是无牌无证的摩托车、三轮车，开车根本动不了。
请理性客观看问题，不要什么都煽动起弱势团体，生活困难的话，汕尾的三轮车本来就没有监管，漫天要价的情况屡见不鲜，比起来公交车正规很多。
相对满街乱窜的摩托、三轮来说，开汽车的才是弱势群体。整治无牌摩托车，取缔三轮车，应该支持！

cheroke · 发表于 2016-11-9 14:55:23

一代好贼发表于 2016-11-9 11:00
发展公交车事业是市政必须的事情，我们不能因为汕尾公交车事业没有进步就把责任推卸在摩托车身上的，这是 ...

确实很多地方这些代步工具并存，但是人家规范。例如中山，本人深有体会，小榄轻轨站下车后，我出站便找了一个两轮摩托车，说说我自己的感受。1.别人统一制服，都穿着一样的背心，一看就知道是载客的。2.上车会主动要求我戴头盔，我问为什么，别人说各路口有监控，拍到的话罚款200，这就说明他们每一辆车都有牌有证且在交管部门有登记。3.他们驾驶具有交通意识，不会闯红灯，横穿马路。对比下汕尾你再看看，随手抓一个，有几个有牌有证的！！！要想规范就得有钱。其实说来说去都是由于汕尾穷，经济基础决定上层建筑。